№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 24 июля 2023 года

Чеховский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Группа Компаний Престиж» к ФИО2 о взыскании арендных платежей, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Группа Компаний Престиж» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании арендных плат в размере 36000 рублей, неустойки по договору в размере 36000 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2360 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Группа Компаний Престиж» был заключен договор аренды транспортного средства №. По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. транспортное средство Хендай Солярис с государственным регистрационным знаком № был передан ФИО2 В нарушение условий договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ арендные платежи с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 36000 рублей ФИО2 внесены не были. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была направлена досудебная претензия, требования которой оставлены без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ООО «Группа Компаний Престиж» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, среди которых указано, что арендованный у истца автомобиль был сдан арендодателю ДД.ММ.ГГГГ после дорожно-транспортного происшествия по акту приема-передачи, в котором указаны имеющиеся у автомобиля повреждения. Согласно договору, если арендная плата не вносится более суток, то автомобиль блокируется и подлежит эвакуации, подобного не произошло и автомобиль успешно эксплуатируется уже другим арендатором, о чем свидетельствует штраф от ДД.ММ.ГГГГ., которого не могло быть, если автомобиль находился бы у нее /ФИО2/ и был заблокирован. 

Заслушав пояснения ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд нашел исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Если арендодатель не предоставил арендатору сданное внаем имущество в указанный в договоре аренды срок, а в случае, когда в договоре такой срок не указан, в разумный срок, арендатор вправе истребовать от него это имущество в соответствии со статьей 398 настоящего Кодекса и потребовать возмещения убытков, причиненных задержкой исполнения, либо потребовать расторжения договора и возмещения убытков, причиненных его неисполнением (пункт 3 настоящей статьи).

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ООО «Группа Компаний Престиж» был заключен договор № аренды транспортного средства. Предметом договора является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатора транспортного средства Хендай Солярис 2021 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №,VIN №. Согласно пункту 2.1. договора, стоимость пользования автомобилем составляет 1800 рублей в сутки. Арендная плата выплачивается ежесуточно, не позднее 10:00 по местному времени за токующие сутки пользования автомобилем. (пункт 2.2 договора). /л.д.8/

Согласно пункта 6.4. договора, за нарушение сроков оплаты арендной платы, а также оплаты залога арендатор выплачивает неустойку в размере 20% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет процентов по задолженности, согласно которому, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (229 дней) сумма установленной договором неустойки за указанный период составила 36000 рублей. 

Истцом предоставлен расчет задолженности ответчика по оплате арендной платы, согласно которому задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 36000 рублей. 

В соответствии с пунктом 2.5.1. договора, Повреждения или гибель автомобиля и/или его комплектующих, если арендатор не возместит арендодателю данный ущерб в установленные настоящим договором сроки, либо не докажет, что повреждения или гибель произошли не по его вине. 

В соответствии с пунктом 4.4.9 договора, при повреждении автомобиля и/или его комплектующих, в том числе в результате дорожно-транспортного происшествия, арендатор обязан: немедленно вызвать на место повреждения или ДТП уполномоченных сотрудников УВД (ОВД, ГИБДД), и одновременно сообщить о случившемся арендодателю по телефону; зафиксировать виновных лиц и/или другого участника (участников) ДТП (ФИО, адрес, телефон, модель и марка, цвет транспортного средства, его регистрационный номер и иные необходимые сведения); записать данные свидетеля (ей) (при наличии); получить от уполномоченных сотрудников все необходимые документы, с подробным перечнем повреждений автомобиля и передать их арендодателю; внимательно контролировать полноту и достоверность сведений, содержащихся в данных документах; по требованию арендодателя передать автомобиль, а также документы на автомобиль, ключи, брелок сигнализации и т.п. для восстановительного ремонта автомобиля.

Судом установлено, что согласно акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., арендодатель ООО «Группа компаний Престиж» передал во временное владение, а арендатор ФИО2 приняла транспортное средство со следующими характеристиками: Марка, модель транспортного средства: Хендай Солярис, государственный регистрационный знак: №, год выпуска 2021 год. VIN №. /л.д.14/.

Условиями использования и эксплуатации транспортного средства и штрафы, накладываемые на арендатора за их нарушение предусмотрено, задержки по оплате быть не должно, при не уплате аренды более суток – блокировка транспортного средства с последующей эвакуацией, которая оплачивается арендатором в полном объеме и в соответствии с калькуляцией соответствующих служб. /л.д.15/

Как следует из возражений на исковое заявление, арендованный ФИО2 автомобиль был сдан арендодателю ООО «Группа компаний «Престиж» ДД.ММ.ГГГГ. после дорожно-транспортного происшествия по акту приемки, в котором указаны имеющиеся повреждения. Данные обстоятельства ответчик ФИО2 подтверждает приложением к акту приема передачи автомобиля, согласно которому автомобиль Солярис с государственным номером № ДД.ММ.ГГГГ. принял водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. был сдан, о чем имеются подписи ФИО2 и механика ФИО4. 

В обоснование своих возражений, ФИО2 представлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в соответствии с ч.1 ст.12.16 КоАП РФ (несоблюдение знаков), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; дата нарушения ДД.ММ.ГГГГ., транспортное средство с государственным регистрационным знаком №. Согласно пояснениям ответчика, данным обстоятельством подтверждается факт пользования автомобилем Хендай Солярис государственным регистрационным знаком № в период времени, когда автомобиль должен был быть заблокирован и изъят у ФИО2 при неуплате арендных платежей согласно условиям использования и эксплуатации транспортного средства и штрафы, накладываемые на арендатора за их нарушение.

Согласно пункта 3.8. договора № аренды транспортного средства, факт приема автомобиля арендатором и его возврата арендодателю, техническое состояние автомобиля, отражаются в подписанном сторонами акте приема-передачи, который является неотъемлемой частью настоящего договора. Все претензии по техническому состоянию принимаемого в аренду автомобиля рассматриваются до момента подписания акта приема-передачи автомобиля. /л.д.9/

Из приложения к акту приема передачи автомобиля следует, что в ходе осмотра транспортного средства, производимой при сдаче транспортного средства были выявлены повреждения: скол лобового стекла, царапина переднего бампера, нарушение крепления пыльника двигателя, замятие правого порога, царапина (пленка) задней двери. Данный акт подписан водителем и механиком, на документе стоит печать ООО «Группа компаний Престиж. 

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих нахождение во временном владении и пользовании ответчика транспортного средства в указанный истцом периоды времени, на которые произведено начисление задолженности по оплате арендных платежей (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленным в материалы дела доказательствам, транспортное средство было передано ответчиком 23.07.2022г., доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Группа Компаний Престиж» к ФИО2 о взыскании арендных платежей, неустойки – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Копия верна: