1. Дело № 1-300/2018 

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации 

г. Барнаул 27 июля 2018 г. 

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе 

председательствующего Бобровой О.А. 

при секретаре Шведове И.В. 

с участием государственного обвинителя Флаата А.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника Смирнова Н.А., 

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, замужней, работающей 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба потерпевшей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Не позднее 00 часов 00 минут 29 декабря 2017 г. ФИО7 и ФИО8 по просьбе ранее знакомой им Потерпевший №1 получили на почте в г. Барнауле посылку для Потерпевший №1, в которой находилось принадлежащее последней ценное имущество, а именно: три упаковочные картонные коробки, не представляющие материальной ценности, в которых находились: 1) Fake набор «Avon Cherish» в количестве 1 штуки стоимостью 650 рублей; 2) Fake набор «Avon X-Sеries Recharge» в количестве 2 штук стоимостью 299 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 598 рублей; 3) Nat маска для волос «Мед и масло жожоба» в количестве 1 штуки стоимостью 105 рублей; 4) Nat шампунь для волос «Мед и жожоба» объемом 250 мл в количестве 1 штуки стоимостью 105 рублей; 5) «Clearskin» точечный гель для проблемной кожи в количестве 1 штуки стоимостью 129 рублей; 6) Укрепляющее средство для ногтей 5 в 1 в количестве 1 штуки стоимостью 149 рублей; 7) Парфюмированный косметический набор «Avon Life» для нее в количестве 1 штуки стоимостью 1599 рублей; 8) АС ухаживающий крем для лица и тела «Мягкое увлажнение» в количестве 1 штуки стоимостью 169 рублей; 9) АС набор кремов для рук «Красивые ручки» в количестве 1 штуки стоимостью 199 рублей; 10) Подарочный пакет 16*22*8 см в количестве 1 штуки стоимостью 29 рублей; 11) ВВ крем «Все в одном» «Light medium» в количестве 1 штуки стоимостью 209 рублей; 12) Nat шампунь «Малина и гибискус» объемом 700 мл в количестве 1 штуки стоимостью 165 рублей; 13) Гель для душа «Оранжевое настроение» в количестве 1 штуки стоимостью 99 рублей; 14) Детский шампунь «Слива» в количестве 1 штуки стоимостью 99 рублей; 15) Крем для лица «Эхинацея и белый чай» в количестве 1 штуки стоимостью 129 рублей; 16) Тушь для ресниц «Объем. Стайлинг» Black в количестве 1 штуки стоимостью 275 рублей; 17) Парфюмированный косметический набор ТТА «Today» для нее в количестве 1 штуки стоимостью 2 200 рублей; 18) SD средство для женской интимной гигиены с алоэ и ромашкой в количестве 1 штуки стоимостью 135 рублей; 19) Шариковый дезодорант-антиперспирант «Сила свежести» в количестве 1 штуки стоимостью 79 рублей; 20) Туалетная вода «X-Sеries SURF» в количестве 1 штуки стоимостью 279 рублей; 21) Надувное кресло «Миньоны» 55*55*35 в количестве 2 штук стоимостью 499 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 998 рублей; 22) Набор «Attraction» для нее в количестве 1 штуки стоимостью 49 рублей; 23) Аксессуар для волос «Эмма» в количестве 1 штуки стоимостью 299 рублей; 24) Массажное масло для тела «Сияющее золото» в количестве 1 штуки стоимостью 265 рублей; 25) АТ Всесторонний уход сыворотка для волос в количестве 1 штуки стоимостью 157 рублей; 26) Детский гель для душа «Озорная груша» в количестве 1 штуки стоимостью 99 рублей; 27) Nat детский гель-пена «Озорной виноград» в количестве 1 штуки стоимостью 99 рублей; 28) SD крем-гель нейтрализующий запах в количестве 1 штуки стоимостью 155 рублей; 29) SENSES крем-гель для душа «Крем.фантазия» объемом 500 мл в количестве 1 штуки стоимостью 155 рублей; 30) SENSES крем-гель для душа «Заряд свежести» объемом 500 мл в количестве 1 штуки стоимостью 149 рублей; 31) SENSES крем-гель для душа «Аромат тайны» объемом 700 мл в количестве 1 штуки стоимостью 149 рублей; 32) Nat маска для волос «Ромашка и алоэ» в количестве 1 штуки стоимостью 109 рублей; 33) Шампунь «Интенсивный уход. Ромашка и алоэ» объемом 250 мл в количестве 1 штуки стоимостью 89 рублей; 34) Fake набор «Энергия и свежесть» в количестве 1 штуки стоимостью 229 рублей; 35) Fake набор «Малиновая мечта» в количестве 1 штуки стоимостью 185 рублей. 

В период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 30 минут 29 декабря 2017 г. ФИО7 с согласия Потерпевший №1, находясь вблизи 1-го подъезда дома по адресу: 

<

адрес>, передал вышеуказанное ценное имущество ранее незнакомой ему ФИО1, чтобы последняя по ранее достигнутой между ней и Потерпевший №1 договоренности доставила указанное имущество из г. Барнаула в с. Шипуново Шипуновского района Алтайского края и передала Потерпевший №1 Таким образом, Потерпевший №1 вверила ФИО1 принадлежащее ей вышеуказанное ценное имущество без права распоряжения. 

В период времени с 01 часов 00 минут до 08 часов 39 минут 29 декабря 2017 г. ФИО1, находясь в комнате 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, зная, что Потерпевший №1 вверенным ей имуществом распоряжаться права не давала и имущество передано ей только для доставки Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшей и желая их наступления, забрала себе, при этом не доставила из г. Барнаула в с. Шипуново Шипуновского района Алтайского края и не передала Потерпевший №1, тем самым присвоила вверенное ей принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1 указанное ценное имущество. 

В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 10631 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ отказалась давать показания, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия (л.д.40-41, 113-116), согласно которым в период с 18 часов до 20 часов 28 декабря 2017 г. она зашла на свою страничку в социальных сетях «ВК», где она зарегистрирована под своим именем- ФИО1, затем она зашла в группу «Барнаул 22» и увидела запись (пост) от Потерпевший №1, что ей необходимо передать посылку в с.Шипуново Алтайского края. Так как 29 декабря 2017 г. она собиралась в г. Рубцовск, то написала ей личное сообщение, так же в «ВК», что может безвозмездно отвезти посылку до с. Шипуново. Затем она связалась с Потерпевший №1 по телефону ***, Потерпевший №1 попросила ее подъехать к дому 

<

адрес>, и сказала, что посылку ей вынесут. Около 00 часов 29 декабря 2017 г. она на такси приехала по указанному адресу, из подъезда дома вышел ФИО7, которого она видела в первый раз, который удостоверился, что она от Потерпевший №1 и передал ей три коробки с продукцией «Avon», которые были упакованы и обмотаны желтым скотчем. ФИО7 перегрузил их из своего автомобиля «ВАЗ 2107» в багажник ее такси. Затем она поехала к себе домой. Около 01 часа 29 декабря 2017 г. в комнате, где она проживает, она решила открыть данные коробки и посмотреть их содержимое. Внутри она увидела продукцию фирмы «Avon» и у нее возник умысел на присвоение данной продукции. Она осознавала, что совершает преступление, так как продукция ей не принадлежит и распоряжаться ею Потерпевший №1 не разрешала. После чего, она сразу же сделала фотографии данной продукции, разместила их на сайтах «Авито» и «Юла», указав свой личный номер телефона *** для связи. В течение недели она продавала данную косметику, телефоны лиц, которые ей звонили, у нее не сохранились. Своим знакомым продукцию она не продавала. Всего у нее получилось заработать около 4000 рублей. Деньги она потратила на личные цели. В момент продажи продукции она понимала противоправность своих действий, что данные вещи ей не принадлежат, но она нуждалась в денежных средствах. После того, как она забрала коробки, в течение нескольких дней Потерпевший №1 пыталась связаться с ней, звонила на ее абонентский номер, писала SMS- сообщения, но она не отвечала. 

Кроме признательных показаний вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании, согласно которым она является представителем компании «Avon» и распространяет косметику данной фирмы среди населения. Заказ продукции она делает на сайте «Avon», затем в течение 3 дней заказ приходит в с.Шипуново, где в отделении «Почта России» она забирает его. 23 декабря 2017 г. на сайте «Avon» через личный кабинет она сделала заказ продукции, при этом увидела, что посылка в с.Шипуново придет только 3 января 2018 г., так как заказ с продукцией ей нужен был до праздника «Новый год», она указала место получения г. Барнаул. Она созвонилась с ее сестрой ФИО8, которую просила забрать заказ 25 декабря 2017 г., что ФИО8 и сделала. 28 декабря 2017 г. в сети «Интернет» на сайте «ВК» в группе «Барнаул 22» она написала комментарий с просьбой доставить груз в с.Шипуново, сразу откликнулась девушка- «ФИО1», которая в личном сообщении «ВК» написала ей, что может помочь и оставила номер своего сотового телефона. Она перезвонила и договорилась с ФИО1, что последняя может забрать коробки у ФИО8 и отвезти их в с.Шипуново Алтайского края. Около 00 часов 10 минут 29 декабря 2017 г. ей позвонила ФИО1 и сообщила, что забрала три коробки с продукцией. В утреннее время 29 декабря 2017 г. она написала ФИО1 с вопросами, когда она будет в с.Шипуново, но ФИО1 не отвечала. Тогда она стала звонить на ее абонентский номер, но ФИО1 не брала трубку. Затем она зашла на свою страничку «ВК», хотела ей написать, но обнаружила, что ФИО1 добавила ее в «черный список». Она поняла, что ее обманули и обратилась в полицию. Таким образом, у нее была похищена следующая продукция «Avon» по наименованиям, которые содержатся в счете- фактуре, представленной ей в материалы дела. Общая стоимость продукции по каталогу составляет 15101 рубль, но она, как дистрибьютор, оплатила товар со скидной в сумме 12039 рублей. Какова стоимость каждого наименования продукции с учетом скидки она не знает, с заключением эксперта о стоимости похищенного имущества согласно. Указанное имущество находилось в трех картонных коробках, которые материальной ценности не представляют. Следователем ей была предъявлена ксерокопия паспорта на имя ФИО1, на фотографии она узнала девушку, с которой переписывалась на сайте «ВК», на личной странице которой имеется ее фотография. Действиями подсудимой ей был причинен значительный ущерб, так как ее заработная плата составляет 5 000 рублей, она имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. 

Протоколом очной ставки, в ходе которой Потерпевший №1 дала показания аналогичные показаниям, данным в ходе допроса, а ФИО1 с показаниями потерпевшей полностью согласилась. (л.д. 95-100) 

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в суде, согласно которым он вместе с ФИО8 проживал по адресу: 

<

адрес>. У ФИО8 есть сестра Потерпевший №1, занимающаяся распространением косметики «Avon», которая 28 декабря 2017 г. попросила их забрать с отделения «Почта России» три коробки с продукцией косметики «Avon», чтобы в дальнейшем передать ей данные коробки в с.Шипуново. Около 00 часов 29 декабря 2017 г. ему позвонила Потерпевший №1 и попросила вынести на улицу указанные коробки и передать их девушке по имени Ирина, которая ожидает внизу возле подъезда. Он спустился вниз, на улице стоял автомобиль такси, из которого вышла девушка и представилась Ириной. Затем он выгрузил из своего автомобиля ВАЗ «***» три коробки с продукцией косметики «Avon» и переложил их в багажник машины такси, на которой приехала Ирина, после чего последняя уехала в неизвестном ему направлении. 

Протоколом очной ставки, в ходе которой ФИО7 подтвердил ранее данные показания, ФИО1 с его показаниями согласилась. (л.д. 101-104) 

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в суде и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 26-28), аналогичными показаниям свидетеля ФИО7 об обстоятельствах получения и передачи ФИО7 посылки. На следующий день ей позвонила Потерпевший №1 и пояснила, что девушка Ирина перестала выходить с ней на связь. 

Протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1 сообщила, что 29 декабря 2017 г. она похитила три коробки с косметикой, которую она продала через Интернет. (л.д. 37) 

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемая ФИО1 указала на участок местности у дома по адресу: 

<

адрес>, где она забрала у ФИО7 три коробки с продукцией «Avon», принадлежащие Потерпевший №1, для доставки их в с.Шипуново. После этого, находясь у себя дома в 

<

адрес>, она присвоила себе вверенное ей имущество. (л.д. 43-47) 

Протоколом выемки (л.д. 57-59), протоколом осмотра предметов и документов (л.д.60-61), постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств (л.д.62-68), согласно которым у потерпевшей Потерпевший №1 изъято: копия счет-фактуры на 1 листе, содержащей перечень заказанной продукции «Avon»; скрин-шоты с сайта «ВК»: 3 шт., содержащие переписку потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемой ФИО1 и 2 шт., содержащие информацию с личной страницы ФИО1, которые впоследствии были осмотрены, а затем признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. 

При этом, согласно счету- фактуре заказ Потерпевший №1 состоял из следующих позиций: 1) Fake набор «Avon Cherish» в количестве 1 штуки стоимостью 749 рублей; 2) Fake набор «Avon X-Sеries Recharge» в количестве 2 штук стоимостью 299 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 598 рублей; 3) Nat маска для волос «Мед и масло жожоба» в количестве 1 штуки стоимостью 119 рублей; 4) Nat шампунь для волос «Мед и жожоба» объемом 250 мл в количестве 1 штуки стоимостью 105 рублей; 5) «Clearskin» точечный гель для проблемной кожи в количестве 1 штуки стоимостью 129 рублей; 6) Укрепляющее средство для ногтей 5 в 1 в количестве 1 штуки стоимостью 149 рублей; 7) Парфюмированный косметический набор «Avon Life» для нее в количестве 1 штуки стоимостью 2745 рублей; 8) АС ухаживающий крем для лица и тела «Мягкое увлажнение» в количестве 1 штуки стоимостью 169 рублей; 9) АС набор кремов для рук «Красивые ручки» в количестве 1 штуки стоимостью 199 рублей; 10) Подарочный пакет 16*22*8 см в количестве 1 штуки стоимостью 29 рублей; 11) ВВ крем «Все в одном» «Light medium» в количестве 1 штуки стоимостью 209 рублей; 12) Nat шампунь «Малина и гибискус» объемом 700 мл в количестве 1 штуки стоимостью 165 рублей; 13) Гель для душа «Оранжевое настроение» в количестве 1 штуки стоимостью 200 рублей; 14) Детский шампунь «Слива» в количестве 1 штуки стоимостью 200 рублей; 15) Крем для лица «Эхинацея и белый чай» в количестве 1 штуки стоимостью 129 рублей; 16) Тушь для ресниц «Объем. Стайлинг» Black в количестве 1 штуки стоимостью 275 рублей; 17) Парфюмированный косметический набор ТТА «Today» для нее в количестве 1 штуки стоимостью 2 200 рублей; 18) SD средство для женской интимной гигиены с алоэ и ромашкой в количестве 1 штуки стоимостью 155 рублей; 19) Шариковый дезодорант-антиперспирант «Сила свежести» в количестве 1 штуки стоимостью 79 рублей; 20) Туалетная вода «X-Sеries SURF» в количестве 1 штуки стоимостью 279 рублей; 21) Надувное кресло «Миньоны» 55*55*35 в количестве 2 штук стоимостью 1600 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 3200 рублей; 22) Набор «Attraction» для нее в количестве 1 штуки стоимостью 49 рублей; 23) Аксессуар для волос «Эмма» в количестве 1 штуки стоимостью 299 рублей; 24) Массажное масло для тела «Сияющее золото» в количестве 1 штуки стоимостью 275 рублей; 25) АТ Всесторонний уход сыворотка для волос в количестве 1 штуки стоимостью 175 рублей; 26) Детский гель для душа «Озорная груша» в количестве 1 штуки стоимостью 200 рублей; 27) Nat детский гель-пена «Озорной виноград» в количестве 1 штуки стоимостью 200 рублей; 28) SD крем-гель нейтрализующий запах в количестве 1 штуки стоимостью 155 рублей; 29) SENSES крем-гель для душа «Крем.фантазия» объемом 500 мл в количестве 1 штуки стоимостью 149 рублей; 30) SENSES крем-гель для душа «Заряд свежести» объемом 500 мл в количестве 1 штуки стоимостью 149 рублей; 31) SENSES крем-гель для душа «Аромат тайны» объемом 700 мл в количестве 1 штуки стоимостью 199 рублей; 32) Nat маска для волос «Ромашка и алоэ» в количестве 1 штуки стоимостью 119 рублей; 33) Шампунь «Интенсивный уход. Ромашка и алоэ» объемом 250 мл в количестве 1 штуки стоимостью 105 рублей; 34) Fake набор «Энергия и свежесть» в количестве 1 штуки стоимостью 585 рублей; 35) Fake набор «Малиновая мечта» в количестве 1 штуки стоимостью 360 рублей. Общаят стоимость товара по каталогу 15101 рублей. 

Согласно заключению товароведческой судебной экспертизы АСРО «Южно-Сибирская организация профессиональных оценщиков и экспертов» № 16-18-03-876 от 29 марта 2018 г. (л.д. 76-86) рыночная стоимость имущества на момент хищения, то есть на 29 декабря 2017 г. составляет 11944 рубля, в том числе 1) Fake набор «Avon Cherish» в количестве 1 штуки стоимостью 650 рублей; 2) Fake набор «Avon X-Sеries Recharge» в количестве 2 штук стоимостью 299 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 598 рублей; 3) Nat маска для волос «Мед и масло жожоба» в количестве 1 штуки стоимостью 105 рублей; 4) Nat шампунь для волос «Мед и жожоба» объемом 250 мл в количестве 1 штуки стоимостью 150 рублей; 5) «Clearskin» точечный гель для проблемной кожи в количестве 1 штуки стоимостью 129 рублей; 6) Укрепляющее средство для ногтей 5 в 1 в количестве 1 штуки стоимостью 149 рублей; 7) Парфюмированный косметический набор «Avon Life» для нее в количестве 1 штуки стоимостью 1599 рублей; 8) АС ухаживающий крем для лица и тела «Мягкое увлажнение» в количестве 1 штуки стоимостью 169 рублей; 9) АС набор кремов для рук «Красивые ручки» в количестве 1 штуки стоимостью 239 рублей; 10) Подарочный пакет 16*22*8 см в количестве 1 штуки стоимостью 29 рублей; 11) ВВ крем «Все в одном» «Light medium» в количестве 1 штуки стоимостью 209 рублей; 12) Nat шампунь «Малина и гибискус» объемом 700 мл в количестве 1 штуки стоимостью 195 рублей; 13) Гель для душа «Оранжевое настроение» в количестве 1 штуки стоимостью 99 рублей; 14) Детский шампунь «Слива» в количестве 1 штуки стоимостью 99 рублей; 15) Крем для лица «Эхинацея и белый чай» в количестве 1 штуки стоимостью 129 рублей; 16) Тушь для ресниц «Объем. Стайлинг» Black в количестве 1 штуки стоимостью 299 рублей; 17) Парфюмированный косметический набор ТТА «Today» для нее в количестве 1 штуки стоимостью 2 200 рублей; 18) SD средство для женской интимной гигиены с алоэ и ромашкой в количестве 1 штуки стоимостью 135 рублей; 19) Шариковый дезодорант-антиперспирант «Сила свежести» в количестве 1 штуки стоимостью 135 рублей; 20) Туалетная вода «X-Sеries SURF» в количестве 1 штуки стоимостью 299 рублей; 21) Надувное кресло «Миньоны» 55*55*35 в количестве 2 штук стоимостью 499 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 998 рублей; 22) Набор «Attraction» для нее в количестве 1 штуки стоимостью 899 рублей; 23) Аксессуар для волос «Эмма» в количестве 1 штуки стоимостью 299 рублей; 24) Массажное масло для тела «Сияющее золото» в количестве 1 штуки стоимостью 265 рублей; 25) АТ Всесторонний уход сыворотка для волос в количестве 1 штуки стоимостью 209 рублей; 26) Детский гель для душа «Озорная груша» в количестве 1 штуки стоимостью 99 рублей; 27) Nat детский гель-пена «Озорной виноград» в количестве 1 штуки стоимостью 99 рублей; 28) SD крем-гель нейтрализующий запах в количестве 1 штуки стоимостью 220 рублей; 29) SENSES крем-гель для душа «Крем.фантазия» объемом 500 мл в количестве 1 штуки стоимостью 260 рублей; 30) SENSES крем-гель для душа «Заряд свежести» объемом 500 мл в количестве 1 штуки стоимостью 149 рублей; 31) SENSES крем-гель для душа «Аромат тайны» объемом 700 мл в количестве 1 штуки стоимостью 219 рублей; 32) Nat маска для волос «Ромашка и алоэ» в количестве 1 штуки стоимостью 109 рублей; 33) Шампунь «Интенсивный уход. Ромашка и алоэ» объемом 250 мл в количестве 1 штуки стоимостью 89 рублей; 34) Fake набор «Энергия и свежесть» в количестве 1 штуки стоимостью 229 рублей; 35) Fake набор «Малиновая мечта» в количестве 1 штуки стоимостью 185 рублей. 

Разрешая вопрос о стоимости похищенного имущества, суд за основу приговора принимает выводы судебной товароведческой экспертизы, не доверять которым оснований не имеется, исходя из квалификации эксперта, описанной в исследовательской части заключения, методики расчета стоимости похищенного имущества, предупреждения эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Однако, по позициям №4, 9, 12, 16, 19, 20, 22, 25, 28, 29, 31, где стоимость, установленная в заключении эксперта, превышает стоимость продукции по каталогу, суд, руководствуясь принципом трактовать неустранимые сомнения в пользу подсудимой, принимает стоимость по каталогу, что не ухудшает положения ФИО1 и не нарушает ее права на защиту. 

Совокупность вышеизложенных доказательств, представленных сторонами, дает суду основания полагать вину подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, полностью доказанной. 

Показания подсудимой ФИО1 об обстоятельствах совершенного ею хищения являются последовательными, согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО7 и ФИО8 об обстоятельствах передачи имущества ФИО1 и обнаружения его хищения, не доверять которым у суда оснований не имеется. Также показания подсудимой, потерпевшей и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в суде- протоколами очных ставок, проверки показаний на месте, выемки, а также иными материалами дела. Поэтому указанные доказательства в их совокупности суд закладывает в основу обвинительного приговора. 

Судом установлено, что умысел подсудимой был направлен на хищение вверенного ей имущества, поскольку указанное имущество было получено ФИО1 для перевозки, при этом потерпевшая не давала ФИО1 права распоряжаться ее имуществом. Подсудимая действовала из корыстных побуждений, о чем свидетельствует распоряжение похищенным имуществом. Преступление является оконченным, так как подсудимая распорядилась похищенным по своему усмотрению. 

Квалифицирующий признак хищения «с причинением значительного ущерба гражданину» подтверждается показаниями потерпевшей о значительности причиненного ей ущерба исходя из ее ежемесячного дохода в сумме 5000 рублей, наличия на иждивении двух несовершеннолетних детей, оснований не доверять показаниям потерпевшей в этой части у суда не имеется. 

Доводы защитника о нарушении подсудности уголовного дела являются несостоятельными, основаны на неверном толковании места совершения преступления, которым является место получения ФИО1 имущества, а не место возникновения у подсудимой умысла на хищение. 

Таким образом, указанные умышленные противоправные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести против собственности. Как личность участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту жительства- положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте и даче последовательных признательных показаний, занятие трудовой деятельностью, а также частичное возмещение имущественного ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, материальное положение подсудимой и данные о ее личности, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании подсудимой, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде предусмотренного уголовным законом наказания в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительного наказания, с применением ст. 73 УК РФ и возложением определенных обязанностей, полагая, что это положительно скажется на исправлении осужденной и условиях жизни ее семьи. Основания для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Поскольку по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства и имеются смягчающие наказание обстоятельства в виде явки с повинной и активного способствования раскрытию преступлений, при назначении ФИО1 наказания по данному делу подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат. 

С учетом обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. 

До постановления приговора ФИО1 не задерживалась, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к ней не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар она не помещалась, о чем свидетельствуют материалы дела и пояснения самой подсудимой, в связи с чем основания для решения вопроса о зачете времени предварительного содержания под стражей в срок отбытого наказания по настоящему делу отсутствуют. 

Потерпевшей заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, а именно стоимости похищенного имущества в размере 15101 рублей. 

Разрешая вопрос о гражданском иске, суд руководствуется положениями ст. 1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Поскольку судом установлено, что преступлением потерпевшей был причинен ущерб в сумме 10631 рублей, ФИО1 ущерб возместила в сумме 2100 рублей, поэтому причиненный преступлением материальный ущерб подлежит взысканию с подсудимой в сумме 8531 рублей (10631 руб.- 2100 руб.). В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: копию счет-фактуры, скрин- шоты следует хранить в деле. 

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденной. К таковым суд, руководствуясь ст. 131 УПК РФ, относит выплаченное на основании постановления Индустриального районного суда г. Барнаула от 27 июля 2018 г. вознаграждение за участие в судебном разбирательстве- адвокату Смирнову Н.А. в сумме 3162 рубля 50 копеек. Оснований для освобождения ФИО1 от оплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как осужденная находится в трудоспособном возрасте, работает, не возражает против возмещения процессуальных издержек по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав ее один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, в трехмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу возместить потерпевшей материальный вред, причиненный преступлением, в сумме 8531 рублей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. 

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в виде выплаченного вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по делу в сумме 3162 рубля 50 копеек. 

Гражданский иск удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение стоимости похищенного имущества 8531 рублей. 

В остальной части исковых требований отказать. 

Вещественные доказательства: копию счета-фактуры на 1 листе; скрин-шоты, хранящиеся при уголовном деле, хранить в деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Разъяснить осужденной право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции. 

Председательствующий О.А. Боброва