Дело № 2-1050/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года г.Хабаровск 

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Давыдове Т.А.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Уссури» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Акционерного общества Банк «Уссури» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № ... от *** о предоставлении потребительского кредита физическому лицу на потребительские нужды ОАО КБ «Уссури» предоставило ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок по *** с взиманием процентов по процентной ставке 34,95%. Заемщиком заключен договор страхования, процентная ставка подлежит уменьшению на пять процентных пункта и составляет 29,95%. Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером № ... от ***. Заемщиком нарушены сроки возврата кредита. По состоянию на *** у должника образовалась просроченная задолженность на сумму 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> - задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> - задолженность по начисленным и непогашенным процентам; 

<

данные изъяты> – задолженность по начисленной и непогашенной неустойке. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с положениями п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из условий кредитного договора от ***. № ... заемщик обязуется производить уплату кредита и процентов ежемесячно за период с 1-го по 30-ое (31-ое) число в срок не позднее 20-го числа следующего месяца согласно приложения 1, которое является неотъемлемой частью к настоящему договору. Банк во внесудебном порядке направил ответчику извещение от ***. Наличие просроченной задолженности по кредиту, а также нарушение возврата очередной части кредита вынуждает банк обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности. Просят суд взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору № ... от *** в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал, пояснил о наличии кредита и задолженности, которая образовалась в связи с тяжелым материальным положением. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившегося представителя истца. 

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. 

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно листу записи, Акционерное общество Банк «Уссури» внесено в ЕГРЮЛ ***. 

Судом установлено, что *** между ОАО КБ Банк «Уссури» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб., под 29,95% годовых, с датой погашения *** ***

Вышеуказанный кредитный договор подписан сторонами, в том числе и ответчиком ФИО1, что свидетельствует о его согласии с условиями кредитного договора. 

Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером № ... от *** 

Однако, обязательства по внесению платежей по кредитному договору в размере взятых на себя обязательств ответчиком ФИО1 не выполнялись, в результате чего образовалась задолженность. 

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 были нарушены взятые на себя обязательства по кредитному договору № ... от ***, допущена просрочка осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту, ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользование им, не производились в размере взятых на себя обязательств.

*** в адрес ответчика направлено извещение об имеющейся задолженности по кредитному договору.

По состоянию на *** задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> из которых: 

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> – задолженность по начисленным и непогашенным процентам; 

<

данные изъяты> – задолженность по начисленной и непогашенной неустойке. 

Данных о погашении задолженности по кредитному договору, представленные материалы дела не содержат, кроме того, наличие задолженности по кредиту ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 

<

данные изъяты>. 

При данных обстоятельствах, указанная истцом неустойка подлежит взысканию с ответчика в размере 

<

данные изъяты>

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Уссури», удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» задолженность по кредитному договору от *** №... в размере 

<

данные изъяты> (из которых: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты>; задолженность по начисленным и непогашенным процентам - 

<

данные изъяты>; задолженность по начисленной и непогашенной неустойке - 

<

данные изъяты>), расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, всего взыскать 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, через суд, его вынесший.

Мотивированное решение составлено 26.05.2017 года.

Судья подпись Тараник А.Ю.