Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 октября 2020 года 

<

адрес> края

Судья Бикинского городского суда 

<

адрес> Добродеева Л.И.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО7 А.В.,

потерпевшего ФИО8 В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО9 Анны ФИО10, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, работающей стрелком ведомственной охраны, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидом не являющейся,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 22 часа 30 минут ФИО11 А.В., находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла ФИО12 В.М., 

<

дата> года рождения, побои, а именно, один раз по лицу в область, носа рукой и ногами удар по голени, причинив тем самым физическую боль, но не причинил вреда здоровью, согласно заключению эксперта № от 

<

дата> года

В отношении ФИО13 А.В., 

<

дата> составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО15 А.В. отводов и письменных ходатайств не заявила, вину в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что между ней и ФИО14 В.М. происходят конфликты из-за бракоразводного процесса, раздела имущества, ей некуда уйти от ФИО16 В.М., поскольку дом является собственностью ФИО17 В.М. конфликты являются обоюдными, в результате драк она защищается.

Потерпевший ФИО18 В.М. в судебном заседании пояснил, что между ним и ФИО20 А.В. происходят конфликты из-за бракоразводного процесса, раздела имущества, в том числе и спор об автомобилях, в связи с чем она провоцирует его на скандалы, бьет его ФИО19 В.М.). При назначении наказания полагался на усмотрение судьи.

Выслушав ФИО21 А.В., потерпевшего ФИО22 В.М., исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Виновность ФИО23 А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 27 ХК №.02 от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> в 22 часа 30 минут ФИО25 А.В., находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла ФИО24 В.М., 

<

дата> года рождения, побои, а именно один раз по лицу в область, носа рукой и ногами удар по голень, причинив тем самым физическую боль, но не причинил вреда здоровью, согласно заключению эксперта.

- рапортом о происшествии оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО26 С.А., из которого следует, что 

<

дата> в 23:00 ФИО27 В.М. сообщил, что по адресу: 

<

адрес>, жена пытается разбить автомобиль;

- письменными объяснениями ФИО29 М.В. от 

<

дата> из которых следует, что ФИО28 В.М. вышел на улицу и ФИО31 А.В. начала его избивать, нанесла один удар в область носа, потерпевший поймал ее за руки, жена оттолкнула и ударила и ударила ФИО6 ногами в районе голени. 

- заключением эксперта КГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 

<

дата>, согласно которому ФИО32 В.М., был осмотрен фельдшером станции (отделения) скорой помощи КГБУЗ «Бикинская ЦРБ», в ходе которого на теле ФИО33 В.М. было зафиксировано наличие следующих повреждений: множественные ссадины лица в области шеи, ушиб мягких тканей в области левого плеча, ушиб мягких тканей обоих нижних конечностей. Повреждения, в виде множественных ссадин в области шеи, могли образоваться в результате одного и (или) множественных касательных травматических воздействий тупого твердого предмета, имеющего твердую поверхность соударения по механизму трения – твердого предмета, имеющего твердую поверхность, соударения по механизму трения скольжения. Данные повреждения (ссадины) как в своей совокупности, так и каждое по отдельности квалифицируется как повреждения, не причинившие вреда его здоровью. 

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования, события правонарушения и сведений о лице его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО34 А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ). 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО35 А.В. административное наказание в виде штрафа, полагая его достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере №

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>); УИН 18№; р/с 40№; ОКТМО №; БИК № ИНН №; КБК 18№ в ГРКЦ Банка России по 

<

адрес>, наименование платежа – административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить судье в Бикинский городской суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд 

<

адрес>.

Судья 

<

данные изъяты>