Дело № 2 - 351 / 2019 год 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

30 августа 2019 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И., с участием адвоката Иркина С.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Киселевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Е.И. к Мередалиеву О.Х. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ :

Лебедева Е.И. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Мередалиева О.Х. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленного требования указано, что истице Лебедевой Е.И. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.01.2011 г. Весной и летом 2019 года на адрес истицы стала приходить почтовая корреспонденция на имя ответчика. Обратившись в поселковую администрацию, получила справку о том, что действительно с 11.10.1995 г. в ее доме зарегистрирован ответчик Мередалиев О.Х. и указан как «зять», однако в данной квартире ответчик никогда не проживал и не проживает. Данный дом достался истице по наследству после смерти своей сестры – Л*П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ Возможно, при жизни сестры, последняя зарегистрировала ответчика. Фактическое местонахождение ответчика в настоящее время неизвестно. Истица самостоятельно несет бремя содержания спорного жилого дома, соглашения между истцом и ответчиком по пользованию жилым помещением не имеется, общего хозяйства ответчик с истцом никогда не вел, никаких вещей ответчика в квартире не имеется.

В судебном заседании истица Лебедева Е.И., поддержав заявленное требование, привела аналогичные доводы. Из пояснений истицы также следует, что прописка ответчика в спорной квартире носит формальный характер, ответчик никогда не вселялся в спорную квартиру, не проживал в ней, вещей своих не завозил. 

Представитель истицы адвокат Иркин С.А. в судебном заседании просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Мередалиев О.Х. в судебное заседание не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Представитель МО МВД России «Барышский» в судебное заседание не явился, о дне заседания извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы истицы и показания свидетелей, суд находит требование Лебедевой Е.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. По смыслу закона, право на судебную защиту имеет лицо, чье право нарушено.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (часть 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (часть 2).

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (часть 1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (ч. 2).

Согласно требованиям ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истице Лебедевой Е.И. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство от 12.01.2011 г. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.01.2011 г. 

Из материалов дела следует, что с 11.10.1995 г. в данной квартире зарегистрирован ответчик Мередалиев О.Х., но фактически по данному адресу не проживал и не проживает.

В судебном заседании установлено, что регистрация Мередалиева О.Х. носила формальный характер. В данную квартиру он на постоянное проживание фактически не вселялся, вещей своих не завозил, членом семьи Лебедевой Е.И. не являлся. 

Данные обстоятельства подтверждаются доводами истицы и ее представителя, а также показаниями свидетелей Д*Н.С. (социального работника) и К*М.М. (старосты села Осока), не доверять которым у суда оснований не имеется. К тому же данные показания согласуются с исследованными в суде доказательствами.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 года местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира и т.д.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из смысла указанной нормы жилищного законодательства следует, что лицо, не являющееся родственником собственника жилого помещения, приобретает право пользования жилым помещением только в случае вселения его на жилую площадь в качестве члена семьи собственника и совместного проживания с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. По смыслу закона это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что Мередалиев О.Х. был формально зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, куда он фактически не вселялся и где постоянно никогда не проживал, исковое требование Лебедевой Е.И. о признании Мередалиева О.Х. не приобретшим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.

Поскольку Мередалиев О.Х. не приобрел право на спорное жилое помещение, отпали основания для его регистрации в нем.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета в случае признания граждан утратившими право пользования жилым помещением вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия их с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать Мередалиева О.Х. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.

Судья Е.И. Гаврилова 

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2019 года