Дело № 2-502/2023 

УИД 22RS0004-01-2023-000598-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 23 октября 2023 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Дьяковой А.В., 

при секретаре Артюховой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Муниципальному образованию Благовещенский поссовет Благовещенского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала обратился с вышеуказанным иском к ответчику - Муниципальному образованию Благовещенский поссовет Благовещенского района Алтайского края, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению от 18.07.2017 №, заключенному с заемщиком ФИО2 по состоянию на 21.08.2023 в сумме 296417,43 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 169420,66 рублей, проценты за пользование кредитом 126996,77 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины 6164,17 рублей.

В обосновании исковых требований истец указывает, что 18.07.2017 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 205000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить банку полученную сумму в срок до 18.03.2022 ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки 22% годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. У истца отсутствуют достоверные сведения о возможных наследниках заемщика, банк не располагает данными о наследниках умершего и может только предположить, что у ФИО2 на момент смерти могло быть недвижимое имущество, которое, при отсутствии официальных наследников, может иметь статус выморочного, поэтому в качестве ответчиков банк определяет на начальном этапе подачи искового заявления администрацию Благовещенского района Алтайского края. Истец просил направить запросы в соответствующие органы с целью уточнения круга ответчиков и установления наследственной массы после смерти заемщика ФИО2

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отложении судебного заседания не просил.

Представитель ответчика - Муниципального образования Благовещенский поссовет Благовещенского района Алтайского края в лице администрации Благовещенского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на исковое заведение не предоставил, об отложении судебного заседания не просил. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено при данной явке.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено, что 18.07.2017 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №, согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 205000,00 рублей сроком до 18.03.2022, а заемщик обязался возвратить банку полученную сумму в срок путем внесения аннуитетных платежей в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки 22% годовых (п. 4.1, п. 6 индивидуальных условий кредитования). 

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика и включает соглашение о неустойке. Согласно п. 12.1 неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

Согласно п. 17 индивидуальных условий кредитования выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. 

Согласно Банковскому ордеру № от 18.07.2017, Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, выдав ФИО2 кредит в сумме 205000,00 рублей

Однако, со стороны заемщика обязательства по погашению и уплате процентов по соглашению исполнялись ненадлежащим образом до наступления ее смерти.

За ФИО2, согласно предоставленного истцом расчету по состоянию на 21.08.2023 имеется задолженность в сумме 296417,43 рублей, в том числе просроченный основной долг - 169420,66 рублей, проценты за пользование кредитом - 126996,77 рублей. 

В соответствии с записью акта о смерти от 25.10.2018 № Благовещенского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края, ФИО2 умерла 24.10.2018.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного Постановления.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с информацией нотариусов межмуниципального нотариального округа Благовещенского и Суетского районов Алтайского края ФИО3, ФИО4 наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.

Согласно информации Сибирского филиала ППК «Роскадастр» от 21.09.2023, за ФИО2 недвижимого имущества не числится.

Согласно справки Инспекции гостехнадзора от 21.09.2023 установлено, что ФИО2 по состоянию на 21.09.2023 не имеет транспортных средств, зарегистрированных в органах гостехнадзора 

<

адрес>.

По сообщению РЭО ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от 21.09.2023 за ФИО2 автотранспорт не зарегистрирован. 

В соответствии с информацией Благовещенского сектора ЗАГС, ФИО2 12.11.1967 года состояла в браке с ФИО5, который, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из рапорта УУП МО МВД России «Благовещенский» от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме по 

<

адрес>, по которому ранее была зарегистрирована ФИО2, в настоящее время никто не проживает, со слов ФИО6 данный дом принадлежит ей на основании договора купли-продажи. Согласно Выписке из ЕГРН на жилой дом по адресу: 

<

адрес> 18.07.2017 зарегистрировано право общей долевой собственности на иных лиц, не являющихся наследниками ФИО2 

В соответствии с ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Иных доказательств, кроме добытых судом о наличии наследственного имущества, либо о наследниках ФИО2. суду не представлено.

Судом направлялись запросы о наличии (отсутствии) недвижимого имущества, транспортных средств, маломерных судов на территории Российской Федерации, лицах, совместно проживающих на дату смерти с заемщиком, заключении и расторжении брака.

Таким образом, судом установлено, что наследственное дело после смерти заемщика ФИО2 не открыто, недвижимого имущества и транспортных средств на ее имя не зарегистрировано, жилой дом по адресу: 

<

адрес> продан в 2017 году, наследников, близких родственников, наличие какого-либо наследственного имущества в ходе рассмотрения дела не установлено.

Исходя из того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» (ОГРН 

<

***>) в лице Алтайского регионального филиала к Муниципальному образованию Благовещенский поссовет Благовещенского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Дьякова

Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2023 года