№ 2-1860/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре судебного заседания Агафонове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 к Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на 

<

данные изъяты> домовладения с К№ площадью 

<

данные изъяты>.м. по адресу: 

<

адрес> земельного участка площадью 

<

данные изъяты>.м. с К№ по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, ссылаясь на то, что после смерти отца ФИО14 – ДД.ММ.ГГГГ. осталось принадлежащее ему вышеуказанное наследственное имущество. Жилой дом был приобретен отцом и ФИО10 в ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 приобрел в собственность земельный участок площадью 0,12 га для ведения личного подсобного хозяйства. Решением Дмитровского городского суда ДД.ММ.ГГГГ. по иску ФИО10 было установлено право долевой собственности на земельный участок при доме, общей площадью 

<

данные изъяты>.м. и определена доля наследников ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> от всей площади земельного участка. Истцы фактически пользуются земельный участком и частью дома, после смерти родителей и намерены надлежащим образом оформить право собственности, поскольку право собственности на вышеуказанное имущество не было зарегистрировано в установленном, истцы не могут вступить в права наследования. 

Представитель ответчика Администрации 

<

данные изъяты> в судебное заседание явился, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, полагает иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании было установлено следующее:

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 и ФИО1 приобрели в собственность бывшее помещение школы по 

<

данные изъяты> каждый в д. 

<

адрес> (л.д. 8)

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО10 значатся собственниками по 

<

данные изъяты> домовладения в д. Богданово каждый (л.д. 11)

Согласно выписки из ЕГРН от 11.01.2018г. площадь домовладения по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты>.м.. 

Как следует из постановления Главы Администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО3 предоставлен в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0

<

адрес> (л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 выдано свидетельство о государственной регистрации права на землю № (л.д. 7).

16.10.1993г. ФИО3 умер (л.д. 18). 

Наследниками к имуществу умершего являются сын ФИО4, сын Кочетов ФИО15, жена ФИО6, что следует из правки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГл.д. 19)

Согласно решения Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены исковые требования ФИО10 к Администрации 

<

данные изъяты>, ФИО4, ФИО1 ФИО16 о признании права собственности на земельный участок и об определении долей в праве собственности на земельный участок. 

Так же решением установлено право общей долевой собственности на земельный участок общей собственности площадью 

<

данные изъяты> кв.м. при жилом 

<

адрес>. Определена доля для ФИО10 в праве собственности на земельный участок общей площадью 2825 кв.м. в размере 4/7 доли, для наследников ФИО3 в размере 3/7 доли от всей площади указанного земельного участка (л.д.17).

Земельный участок площадью 2825 кв.м. по адресу 

<

адрес>, д. Богданово, 

<

адрес>.1 поставлен на кадастровый учет с К№. Право собственности ФИО10 на 4/7 доли зарегистрировано в установленном порядке (л.д. 13-16)

Вместе с тем судом установлено, что в установленном порядке право собственности умершего ФИО3 долю дома и земельного участка не зарегистрировано в установленном порядке.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что отсутствие государственной регистрации установленного судом права собственности на недвижимое имущество не лишает собственника его права, суд полагает, что спорные доля дома и земельного участка принадлежала наследодателю на праве собственности и входили в состав наследственного имущества.

После смерти ФИО3 его наследники в установленный срок обратились к нотариусу для принятия наследства (л.д. 9). 

На основании п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, отсутствие возражений ответчиков, суд полагает признать за ФИО4, ФИО5 в равных долях право собственности на 1/2 долю спорного домовладения и 3/7 доли земельного участка в порядке наследования после смерти ФИО3.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4, ФИО5 – удовлетворить.

Признать за ФИО4, ФИО5 в равных долях право собственности на 1/2 жилого дома с К№ площадью 304,5 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, с/п Большерогачевское, д. Богданово, 

<

адрес> 3/7 доли земельного участка с К№ площадью 2825 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, с/п Большерогачевское, д. Богданово, 

<

адрес>.1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах государственной регистрации права и внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в течение месяца.

Судья: