ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 мая 2019 г. г. Пятигорск

Заместитель председателя Пятигорского гарнизонного военного суда Миронов Алексей Алексеевич (

<

...>), при секретаре Красулине Б.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего при воинской части, 

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 09 СЕ № 582605 от 5 января 2019 г., ФИО1 в этот же день в 17 часов 25 минут на 10 км. + 900 м. федеральной автомобильной дороге «Черкесск-Домбай», управляя транспортным средством – автомобилем «

<

данные изъяты>) с государственным регистрационным знаком № регион, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения не признал, указав, что действительно около 17 часов 25 минут 5 января 2019 г. он на своем автомобиле «

<

данные изъяты>) с государственным регистрационным знаком № № регион на федеральной автомобильной дороге «Черкесск-Домбай» с целью совершения обгона транспортных средств выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Вместе с тем, ранее административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, он не совершал. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Согласно видеозаписи, приложенной к вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, ФИО1 управляя автомобилем «

<

данные изъяты>) с государственным регистрационным знаком № регион в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал с целью совершения обгона на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно вступившему в законную силу 30 октября 2018 г. постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, данных специального технического средства (средства фото – и киносъемки, видеозаписи) и карточки правонарушений, водитель транспортного средства – автомобиля «

<

данные изъяты>) с государственным регистрационным знаком № регион, собственником которого является ФИО1, 24 августа 2018 г. около 20 часов 38 минут на 18 км. + 800 м. на федеральной автомобильной дороге «Подъезд к МЦО Архыз», в нарушение п. 1.3, 1.4, 9.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Указанное постановление исполнено, штраф уплачен.

Протокол об административном правонарушении серии 09 СЕ № 582605 от 5 января 2019 г. и приложенные к нему документы, оформлены в соответствии с действующим законодательством и уполномоченным должностным лицом – сотрудником полиции.

Довод ФИО1 о том, что ранее административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, он не совершал, нахожу несостоятельным, поскольку он опровергается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательств, в том числе вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Что же касается непризнания ФИО1 своей вины, то таковое признаю способом защиты, обусловленным желанием избежать ответственности за содеянное.

При этом учитываю, что поскольку ФИО1 при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении не сообщил о своей принадлежности к Вооруженным Силам Российской Федерации и данное обстоятельство стало известно только ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дела мировым судьей, то срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Таким образом, подлежит признанию факт совершения ФИО1 повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления по вступлению постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поручить начальнику ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский».

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя суда А.А. Миронов