Дело № 2-1145/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2024 года г. Зеленодольск 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре судебного заседания Набиуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 967 238 руб. 76 коп., из которых сумма основного долга 701 304 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом 38 397 руб. 97 коп., убытки в виде неоплаченных процентов после выставления требования 223 653 руб. 89 коп., штраф за возникновение задолженности 3 486 руб. 70 коп., комиссия за направление извещение 396 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 12 872 руб. 39 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 826 989 руб., с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 20 608 руб. 34 коп. Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей. Допущенные ответчиком нарушения условий договора, повлекли то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в его адрес требование о полном досрочном погашении всей сумму задолженности. Размер задолженности ответчика составляет 967 238 руб. 76 коп., из которых сумма основного долга 701 304 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом 38 397 руб. 97 коп., убытки в виде неоплаченных процентов после выставления требования 223 653 руб. 89 коп., штраф за возникновение задолженности 3 486 руб. 70 коп., комиссия за направление извещение 396 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчика надлежащим.

Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 826 989 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых, общее количество платежей по договору составляет 60 (л.д. 39-40). 

Согласно пункту 6 индивидуальных условий кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно равными платежами в размере 20 608 руб. 34 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту. 

Согласно пункту 12 индивидуальных условий кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Одновременно с заключением договора потребительского кредита, заемщик выразил согласие на предоставление ему дополнительной услуги добровольного личного страхования стоимостью 78 898 руб. и подключения СМС-пакета (ежемесячное направление извещений по кредиту по смс) стоимостью 99 руб.

Во исполнение условий договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перечислило ответчику денежные средства в размере 826 989 рублей, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету. 

Из материалов дела установлено, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушил условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование о погашении всей суммы задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету задолженности, размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 967 238 руб. 76 коп., из которых сумма основного долга 701 304 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом 38 397 руб. 97 коп., убытки в виде неоплаченных процентов после выставления требования 223 653 руб. 89 коп., штраф за возникновение задолженности 3 486 руб. 70 коп., комиссия за направление извещение 396 руб.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательства возврата кредита и процентов за пользование им ответчиком не представлены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания суммы основного долга 701 304 руб. 20 коп., процентов за пользование кредитом 38 397 руб. 97 коп., штрафа за возникновение задолженности 3 486 руб. 70 коп., комиссии за направление извещений 396 руб.

Суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика убытков банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования заемщику.

Из материалов дела усматривается, что истец просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в виде неоплаченных процентов, рассчитанных после выставления ДД.ММ.ГГГГ требования о полном досрочном погашении долга в размере 223 653 руб. 89 коп.

В соответствии с общими условиями договора, являющимися неотъемлемой частью спорного кредитного договора, указанными в абзаце 4 пункта 1.2, начисление процентов прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором банк выставил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту в соответствии с п. 4 раздела III Общих условий договора.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные условия кредитного договора, согласованные между сторонами, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании убытков в виде неоплаченных процентов после выставления требования заемщику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным требованиям, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 636 руб. 39 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 701 304 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом в размере 38 397 руб. 97 коп., штраф за возникновение задолженности в размере 3 486 руб. 70 коп., комиссия за направление извещение 396 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 636 руб. 

В остальной части иска отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья