Материал №10-3/2017 

Поступил в суд 23.01.2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

**** ***

Судья Железнодорожного районного суда *** Носова Ю.В., рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ФИО1 на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** от ****,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** от **** отказано в принятии к производству заявления ФИО1 о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Е. по ч.1 ст. 128.1 УК РФ, указанное заявление направлено начальнику органа дознания отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД РФ по *** для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

**** в Железнодорожный районный суд *** поступил настоящий материал по апелляционной жалобе заявителя ФИО1 на вышеуказанное постановление мирового судьи. 

Из представленных материалов усматривается, что обжалуемое постановление вынесено мировым судьей ****, апелляционная жалоба подана и датирована заявителем ФИО1 ****, а поступила мировому судье ****. 

В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалобы на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления; апелляционные жалобы, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Согласно ч.1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобы, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по делу.

Как следует из представленных материалов, заявитель ФИО1, содержащийся под стражей в ФКУ ИК-42 ОИУ-26 ГУФСИН РФ по ***, апелляционную жалобу на постановление мирового судьи подал по истечении установленного процессуальным законом срока.

Между тем, подача заявителем ФИО1 апелляционной жалобы по истечении предусмотренных ст. 389.4 УПК РФ 10 суток со дня вынесения постановления оставлена мировым судьей без внимания, несмотря на приложенное ФИО1 к апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования. 

Данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, а потому суд полагает необходимым возвратить данный материал мировому судье 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, а именно для рассмотрения председательствующим поступившего ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования. 

На основании изложенного и руководствуясь 389.1.-389.11. УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить материал по апелляционной жалобе заявителя ФИО1 на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** от **** мировому судье 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Носова