Дело №2-3-25/2025

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года пгт. Молоково 

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Молоково Молоковского района) в составе:

председательствующего судьи Глебова С.А.

при секретаре судебного заседания Марченко М.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК УН-ФИНАНС к ФИО1, после перемены данных ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МКК УН-ФИНАНС обратилось в суд с иском к ФИО1, после перемены данных ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № 230915173972 от 15.09.2023 в размере 69 000 руб., из рачсчета основного долга в размере 30 000 рублей, суммы задолженности по уплате процентов за пользование займом – 30000х1.3, и расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 15.09.2023 между сторонами заключен договор займа, согласно условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 30000 руб. переведя на банковский счет должника, сроком на 198 календарных дней по 0.78% в день. Займ должен был возвращен до 31.03.2024. В нарушение условий договора за период с 15.09.2023 по 27.09.2024 у ответчика образовалась задолженность в сумме основного долга -30000 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 88 686 руб. и пени в сумме 27150 руб., а всего в размере 145 836 руб. Однако поскольку общая сумма задолженности превышает ограниченный законом 1.3 кратный размер займа, то взыскиваемая сумма составляет 69 000 руб.

Представитель истца ООО МКК УН-ФИНАНС надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие и не возражал против рассмотрения дела с вынесением заочного решения.

Судебное заседание по рассмотрению настоящего дела назначалось на 26.02.2025 и 17.03.2025, однако ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Уважительных причин не явки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при согласии истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. 

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. 

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. 

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из содержания ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4). 

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

В соответствие с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ допускается использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи документа в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашение сторон. 

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". 

Согласно ч. 24 ст. 5 данного Федерального закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). 

В соответствии со ст. 14 указанного Федерального закона нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. 

На основании ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика-физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику-физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО МКК "УН-ФИНАНС" и ФИО1, после перемены данных ФИО4 15.09.2023 путем обмена кодом подтверждения был заключен договор займа № 230915173972 на сумму 30 000,00 руб. 

В соответствии со ст. 438 ГК РФ ответчик принял условия договора займа, осуществив все необходимые действия, направленные на его заключение. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ознакомился с условиями договора потребительского займа, суммы займа, порядка его погашения.

На условиях Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое является составной частью информации размещенной истцом, документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи заемщика, если он соответствует совокупности следующих требований: документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта; в текст электронного документа включен СМС-код, сгенерированный системой и введенного клиентом в специальное интерактивное поле на сайте, что является простой цифровой подписью. 

СМС-код предоставляется заемщику путем направления СМС-сообщения (SMS) содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на номер заемщика, который он ввел в интерактивное поле в процессе регистрации на сайте и, соответственно, считается предоставленным лично заемщику с сохранением конфиденциальности СМС-кода. Предоставление СМС-кода осуществляется при получении электронного запроса заемщика, направленного организации с использованием личного кабинета. При неиспользовании СМС-кода для подписания электронного документа или совершения иного действия на сайте в течение 5 (пяти) минут срок действия СМС-кода истекает и для совершения желаемого действия заемщик должен получить новый СМС-код. 

По условиям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, Стороны договорились, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной заемщика, признается принятой им и равнозначной документу, составленному в простой письменной форме, подписанному собственноручной подписью заемщика и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. 

Перечисление заемщику денежной суммы в размере 30000,00 руб. подтверждается справкой ООО "Бест2пей" при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей Бест2пей. 

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). 

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заем выдается сроком на 30 календарных дней. Срок возврата суммы займа и уплаты процентов - 15.10.2023. Срок действия договора - до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором. 

Согласно п. 4 процентная става по договору 284.7 % годовых.

За нарушение заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. 

Платежи по договору займа ответчиком не производились и за период с 15.09.2023 по 27.09.2024 у ответчика образовалась задолженность в сумме основного долга -30000 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 88 686 руб. и пени в сумме 27150 руб., а всего в размере 145 836 руб. Истцом на основании Закона по ограничению 1,5-кратным размером предоставленного займа была снижена сумма по вышеуказанному расчету, в связи с чем общая сумма задолженности у ответчика составила 69000 руб., из которых задолженность по основному долгу - 30000,00 руб., проценты - 39000,00 руб. 

По заявлению ООО МКК "УН-ФИНАНС" мировым судьей судебного участка № 2 Малопургинского района Удмурдской Республики 29.07.2024 был вынесен судебный приказ по делу № 2-1446/2024 о взыскании с ФИО5 задолженности по указанному договору займа в сумме 69000,00 руб. и судебных расходов в сумме 1135 руб., но на основании возражений ответчика 11.09.20234 он был отменен. 

Суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом за период с 15.09.2023 по 27.09.2024, и считает его правильным. Возражений от ответчика по поводу расчета задолженности в суд не поступило, и свой расчет им не представлен. 

Заявленная ко взысканию сумма состоит из основного долга в размере 30000,00 руб. и процентов в сумме 39000,00 руб. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МКК "УН-ФИНАНС" являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В силу статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом платежным поручением №330803 от 02.07.2024 и № 331690 от 26.09.2024 при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. 

Учитывая, что исковые требования ООО МКК "УН-ФИНАНС" к ответчику суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать все расходы по оплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО МКК "УН-ФИНАНС" к ФИО1, после перемены данных ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, паспорт №, в пользу ООО МКК "УН-ФИНАНС", ИНН

<

***> задолженность по договору займа № 230915173972 от 15.09.2023 за период с 15.09.2023 по 27.09.2024 в общей сумме 69000 (шестьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 4000 рублей, а всего -73 000 (семьдесят три тысячи) рублей 00 копеек. 

Ответчик, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через постоянное судебное присутствие в п.Молоково Бежецкого межрайонного суда Тверской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 17.03.2025.

Председательствующий С.А. Глебов