Дело № 1/2/-28/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Грачевка 27 июля 2021 года 

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Логуновой В.С.

при секретаре Ишкиной Т.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Грачевского района Тархова А.В. 

защитника- адвоката Сорокина С.Е. 

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ работая в должности начальника 

<

данные изъяты> согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, являясь материально ответственным лицом за вверенные ей денежные средства и товарно-материальные ценности, в соответствии с должностной инструкцией № XXVII 1.1, по занимаемой ею должности, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором 

<

данные изъяты> будучи обязанной: контролировать оказания финансовых услуг отделением почтовой связи, выполнять и документально оформлять кассовые операции, контролировать правильность ведения документации по финансовым услугам, организации хранения документов в ОПС, передачи в архив, в почтамт, осуществлять организацию и контроль деятельности работников, осуществлять подготовку отчетности ОПС, осуществлять обслуживание и использование вверенных ему товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации ОПС и нести полную материальную ответственность на условиях, определенных договором о полной индивидуальной материальной ответственности, осуществлять отдельные операции по инкассированию денежных средств в ОПС, осуществлять учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники, а также, будучи ответственной за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе от пользователей услугами почтовой связи; государственных знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, полученных им для реализации в рамках заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности, то есть обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в силу чего являясь должностным лицом, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении 

<

адрес> путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 169 972 рубля 18 копеек и товарно-материальные ценности на сумму 4 973 рубля 00 копеек, причинив тем самым 

<

данные изъяты> ущерб на общую сумму 174 945 рублей 18 копеек.

Похищенным ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, использовав его в личных целях.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

При допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО1 показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности начальника 

<

данные изъяты>, являлась материально-ответственным лицом, была ознакомлена с должностной инструкцией. Она сама каждый день закрывала кассу и передавала денежные средства в 

<

адрес>. Через их почтовое отделение выплачивались пенсии и пособия гражданам, денежные средства, выигранные в лотерею, денежные переводы. Из кассы она выдавала заработную плату почтальонам. При необходимости денежные средства она заказывала из главной кассы. Также в отделение почты она принимала товар на реализацию. При проведении ревизии ДД.ММ.ГГГГ была выявлена недостача на сумму 174 945,18 рублей, с которой она согласилась, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ брала из кассы денежные суммы, которые тратила на свои нужды. Также она брала продукты питания, за которые не расплачивалась. В настоящее время причиненный ущерб ею возмещен в полном объеме 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила достоверность своих показаний, изобличающих ее вину, данных в ходе предварительного следствия.

Суд, исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, изучив материалы дела, выслушав прения сторон и последнее слово подсудимой, считает доказанной вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления по обстоятельствам, изложенным в приговоре.

К таким выводам суд пришел, исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Так, из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей В, свидетелей М, Т, каждого в отдельности, следует, что на основании выявленных расхождений в отчетности в отделении почтовой связи 

<

адрес> проводилась проверка. Начальником отделения почтовой связи в тот период являлась ФИО1. В ходе проверки была выявлена недостача денежных средств и товаров на общую сумму 174 945 рублей, а также ущерб от повреждения прибор в размере 2 360 рублей. Недостача образовалась за период ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО1 было заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба. В соответствии с регламентом работы доступ к денежным средствам имеет только начальник отделения почты (

<

данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей С, К каждого в отдельности, следует, что до ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения почтовой связи 

<

адрес> являлась ФИО1 Доступ к денежным средствам был только у ФИО1, поскольку только начальник является материально-ответственным лицом 

<

данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Т.О.следует, что в настоящее время она занимает должность 

<

данные изъяты>. Начальник отделения является материально-ответственным лицом. В ее должностные обязанности входит получение и отчет по реализации товарно-материальных ценностей и денежных средств: пенсий и пособий. В случае реализации товара населению денежные средства также сдаются ей. Только начальник отделения почтовой связи принимает от населения оплату коммунальных платежей. Денежные средства хранятся в сейфе, доступ к которому только у нее Все полученные денежные средства передаются в главную кассу почты в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Показания свидетелей согласуются с совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно Приказам начальника УФПС 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала начальником 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>

Согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору, договору № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, должностной инструкции №XXVII 1.1, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором УФПС 

<

данные изъяты> ФИО1 являлась материально ответственным лицом за вверенные ей денежные средства и товарно-материальные ценности, в обязанности которой входило: контролировать оказания финансовых услуг отделением почтовой связи, выполнять и документально оформлять кассовые операции, контролировать правильность ведения документации по финансовым услугам, организации хранения документов в ОПС, передачи в архив, в почтамт, осуществлять организацию и контроль деятельности работников, осуществлять подготовку отчетности ОПС, осуществлять обслуживание и использование вверенных ему товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации ОПС и нести полную материальную ответственность на условиях, определенных договором о полной индивидуальной материальной ответственности, осуществлять отдельные операции по инкассированию денежных средств в ОПС, осуществлять учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники, а также, будучи ответственной за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе от пользователей услугами почтовой связи; государственных знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, полученных им для реализации в рамках заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности 

<

данные изъяты>

Приказами УФСП 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ назначено производство проверки отделения почтовой связи 

<

адрес> (

<

данные изъяты>

Согласно Акту документальной проверки производственно-финансовой деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, Акту инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, Донесению от ДД.ММ.ГГГГ, Акту служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, в отделении почтовой связи 

<

адрес> выявлено расхождение по движению денежных средств на сумму 169 972,18 рублей, по наличию товарно-материальных ценностей на сумму 4 973 рублей, а всего на сумму 174 945,18 рублей 

<

данные изъяты>

Изъятые в ходе следственных действий: - копия и оригинал печатного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 (для тиражного решения) за период с ДД.ММ.ГГГГ.; копия и оригинал приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ. УФСП 

<

данные изъяты> «О проведении документальной проверки»; - копия и оригинал приказа № от ДД.ММ.ГГГГ УФСП 

<

данные изъяты> «О назначении ответственных лиц по служебному расследованию в связи с недостачей по СОПС 

<

данные изъяты>»; - копия и оригинал акта документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состоянии кассы и других материальных ценностей ОПС-отделения почтовой связи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.; - копия и оригинал акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - копия и оригинал инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - копия и оригинал инвентаризационной описи ценных бумаг и бланков документов отчетности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; - копия и оригинал объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1; копия и оригинал донесения № от ДД.ММ.ГГГГ.; - копия акта служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.; - копия соглашения о добровольном возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ копия акта по результатам служебного расследования по факту недостачи от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (

<

данные изъяты>

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих ее виновность по делу необходимое и достаточное количество.

Приведенные в приговоре доказательства, суд признает допустимыми, поскольку они, как каждое в отдельности, так и в совокупности, противоречий не содержат, получены с соблюдений требований УПК РФ, объективно отражают фактические обстоятельства дела, согласуются между собой, отвечают критериям допустимости. 

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым умысел подсудимой был направлен на хищение вверенных ей денежных средств и материальных ценностей, что было достигнуто ею при использовании своего служебного положения. Полученные преступным путем денежные средства ФИО1 на нужды предприятия не потратила, распорядилась похищенным по своему усмотрению и в свою пользу.

Действия подсудимой ФИО1 по содеянному суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

При определении подсудимой вида и размера наказания, на основании положений ст.ст. 6, 7, 60 УК РФ, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни, соразмерности наказания, а также смягчающих наказание обстоятельств.

При изучении личности подсудимой установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление, относящееся к категории тяжких, имеет постоянное место жительства, трудоустроена, характеризуется в целом положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит 

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи органам предварительного расследования в сборе доказательств, положительные характеристики, наличие заболеваний у нее и у родителей, помощь родителям, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, явку с повинной (

<

данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, поведение подсудимой после совершения преступления, когда она полностью признала вину и возместила причиненный ущерб, а также наличие иных смягчающих обстоятельств, совокупность которой суд признает исключительной, в связи с чем считает возможным назначить ФИО1 наказание по ч. 3 ст. 160 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ, что по мнению суда, будет достаточным для достижения целей наказания.

Обсуждая возможность применения ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ и учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, суд оснований для этого не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание 

с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: копии: - отчета о движении денежных средств, - приказа от ДД.ММ.ГГГГ УФСП 

<

данные изъяты>, - приказа от ДД.ММ.ГГГГ. УФСП 

<

данные изъяты> - акта документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ - акта инвентаризации денежных средств, - инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей, - инвентаризационной описи ценных бумаг, - объяснительной от ФИО1, - донесения от ДД.ММ.ГГГГ - акта служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ соглашения о добровольном возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ., - акта по результатам служебного расследования - хранить в материалах уголовного дела; 

- оригиналы документов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бузулукского межрайонного следственного отдела – возвратить ФГУП 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным дела Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Логунова В.С.