Дело №RS0№-17

(производство №)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 января 2024 года 

<

адрес> РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимой ФИО1, защиты в лице адвоката Борисова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского городского суда РБ по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, без цели сбыта, кустарным способом, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», изготовила 

<

данные изъяты>., которое стала незаконно хранить в бутылке там же до обнаружения сотрудниками полиции в 20.13 час. того же дня. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, судом оглашены показания подсудимой, данные в ходе дознания на л.д. 44-48, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома, около 18.00 часов стала готовить наркотик, часть которого она употребила, а оставшуюся часть поставила на балкон. Около 19.30 часов пришли сотрудники полиции, которые обнаружили и изъяли данное наркотическое средство. Наркотик она изготовила для личного употребления, без цели сбыта. 

Данные показания подсудимая подтвердила. 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного разбирательства, судом оглашены показания не явившихся свидетелей.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1 по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с ФИО4 и Свидетель №2 по полученному сообщению проехали по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 пояснила, что готовила наркотическое средство. Следственно-оперативной группой в ходе проведения осмотра на балконе была обнаружена полимерная бутылка с жидкостью внутри, а на кухне - металлическая тарелка. ФИО1 пояснила, что в бутылке находится наркотическое вещество, которое она изготовила находясь дома ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления. (л.д. 81-84)

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2 по существу по существу дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 85-88)

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №3 по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов участвовал с Свидетель №4 в качестве понятого при проведении осмотра 

<

адрес>. При проведении осмотра на балконе была обнаружена полимерная бутылка с жидкостью внутри, на кухне на столе металлическая тарелка. ФИО1 пояснила, что в бутылке с жидкостью находится наркотическое вещество, которое она изготовила находясь у себя дома ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления. (л.д. 114-117)

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №4 по существу по существу дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 118-121)

Кроме показаний свидетелей обвинения, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела: 

Согласно протокола осмотра места происшествия (л.д. 10-16), заключения эксперта № (л.д. 94-95) и заключения эксперта № (л.д. 100-101) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.10 часов до 20.30 часов в ходе осмотра 

<

адрес> Республики Башкортостан была 

<

данные изъяты> и металлическая тарелка со следами наркотических средств морфин и кодеин.

Заключением эксперта № на изъятой полимерной бутылке обнаружен след среднего пальца правой руки подсудимой ФИО1 (л.д. 106-109)

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (опиоидо, алкоголя) средней стадии (F 19.21). Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. (л.д. 162-167)

Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимую ФИО1 в совершении преступления.

О незаконности действий подсудимой, направленных на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта свидетельствует их совершение вопреки требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с ч.1 ст. 2 которого наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот на территории РФ наркотического средства экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) подлежит контролю.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса наркотического средства экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) от 1 до 5 гр. относится к значительному размеру. 

Таким образом, наркотическое средство, обнаруженное и изъятое у подсудимой массой 3,40 гр. образует значительный размер.

Показания подсудимой о самостоятельном изготовлении наркотического средства, согласованы с совокупностью показаний свидетелей обвинения, показавших об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства и указавших на то, что подсудимая указала на самостоятельное изготовление наркотических средств. Указанное свидетельствует об их незаконном изготовлении и хранении подсудимой.

Оценивая показания подсудимой, суд находит их достоверными, поскольку данные показания согласуются с показаниями свидетелей, материалами уголовного дела. Совокупность показаний свидетелей и подсудимой, а также материалов уголовного дела, исключают самооговор со стороны подсудимой. 

Фактические обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимой преступления, установленные судом на основании исследованных доказательств, свидетельствуют о совершении указанных действий подсудимой с прямым умыслом.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного. 

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в сообщении органам дознания обстоятельств незаконного изготовления и места хранения наркотического средства, оказание помощи больному родственнику. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку подсудимой совершено умышленной преступление при непогашенной судимости по приговору Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимой без реальной изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 либо ч.3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Наказание подсудимой, суд назначает с учётом требований ч.2 ст. 68УК РФ. 

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, суд не находит оснований для отмены условного осуждения, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку согласно ответа уголовно-исполнительной инспекции данных о ненадлежащем отбывании наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев обязав осужденную ФИО1 встать на учет и являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять места жительства и работы без уведомления этого органа, пройти в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу лечение, медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- находящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле;

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес>, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин