Дело № 2 – 796/ 2025 (УИД 37RS0022-01-2025-000104-71)

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

10 марта 2025 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при секретаре Петровой Е.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выделе супружеской доли из состава наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО6

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ФИО7. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Данная квартира приобретена ФИО7 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., в период брака с ФИО2

С заявлениями о принятии наследства обратились дети наследодателя - ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО6

Истец также подала заявление нотариусу о выделе супружеской доли из состава наследства ФИО7, в чем ей было отказано.

В связи с изложенным, ФИО2 просит:

- выделить супружескую долю ФИО2 из наследственной массы в размере 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

- признать за истцом право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены нотариус Ивановского городского нотариального округа Меркушева С.А., Управление Росреестра по Ивановской области.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО2, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО6, третьи лица нотариус Ивановского городского нотариального округа Меркушева С.А., Управление Росреестра по Ивановской области, уведомленные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО6 представили в суд заявления, в соответствии с которыми согласились с заявленными требованиями, просили рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении настоящего гражданского дела установлено, что ФИО2 состояла в браке с ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО2 и ФИО7 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ. 

В период брака супругами ФИО9 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО7 открыто наследственное дело, находящееся в производстве нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО8

Согласно материалам наследственного дела, полученного по запросу суда, ответчики являются наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО7, обратившимися с заявлениями о принятии наследства.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Поскольку право собственности на спорное имущество возникло у умершего ФИО7 в период брака, 1/2 доля в указанном имуществе принадлежит истцу ФИО2

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм материального права и разъяснений их применения следует, что супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 заявления об отказе от доли в имуществе, приобретенном в период брака, не подавала.

Волеизъявление пережившего супруга на отказ от супружеской доли в имуществе, оформленном на имя наследодателя, должно подчиняться общим правилам оформления односторонней сделки.

Такого письменного заявления ФИО2 материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании спорного имущества общим имуществом супругов, выделе супружеской доли истца в виде 1/2 доли, признании за ней права собственности на супружескую долю в имуществе ФИО7, составляющую 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорные квартиру и жилой дом.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 1112 ГК РФ 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанное выше имущество подлежит исключению из наследственной массы к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выделе супружеской доли из состава наследства, признании права собственности удовлетворить.

Выделить супружескую долю ФИО2 в размере 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.М.Мишурова

Мотивированное решение принято 24 марта 2025 года.