дело № г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. ФИО5

Талдомский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре ФИО6, с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора ФИО7, представителя «Магнит Вербилки» АО «Тандер» - ФИО9, защитника – адвоката ФИО8, в открытом судебном заседании, в особом порядке, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, разведенного, на иждивении имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом 

<

адрес> по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы, ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на 4 месяца 12 дней лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, 

в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, ФИО4 вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на тайное хищение спиртных напитков и продуктов питания из магазина «Магнит Вербилки» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым, они вдвоем должны были зайти в магазин, каждый должен взять алкоголь и продукты питания с витрины, после чего, действуя согласованно, спрятать в торговом зале указанного магазина похищенное под одетую на них одежду и с похищенным выйти из магазина.

Действуя согласно заранее оговоренному плану, ФИО4, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, пришли в магазин «Магнит Вербилки» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

адрес> в 18 часов 42 минуты, ДД.ММ.ГГГГ, зашли в торговый зал указанного магазина, где имея прямой умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение алкоголя и продуктов питания, с витрины с алкогольной продукцией, ФИО4, действуя согласованно с неустановленным следствием лицом, взял 1 бутылку водки «Белуга», обьемом 0,7 литра, стоимостью 1038 рублей 90 копеек (без учета торговой наценки 892 рублей), которую положил во внутренний карман куртки неустановленного лица, после чего, продолжая преступные действия, действуя согласовано с неустановленным следствием лицом, с противоположной витрины, взял 1 банку кофе «ФИО1», массой 100 гр., стоимостью 699 рублей (без учета торговой наценки 340 рублей 43 копейки), 1 банку кофе «ФИО11 Ориджинал», массой 100 гр., стоимостью 719,90 рублей (без учета торговой наценки 264,09 рублей), 1 банку кофе «ФИО2», массой 100 гр., стоимостью 629,90 рублей (без учета торговой наценки 395,60 рублей), 1 банку кофе «Эгоист Спешиал», массой 100 гр., стоимостью 593 рублей ( без учета торговой наценки 352,83 рублей), которые разложил по карманам своей куртки, затем взял с витрины с алкоголем 1 бутылку белого вермута «Мартини бьянко», объемом 1 литр, стоимостью 919,90 рублей (без учета торговой наценки 696,55 рублей), которую спрятал за пояс сзади.

После чего, ФИО4 и неустановленное следствием лицо, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядились, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4600,60 рублей (без учета торговой наценки 2941,50 рублей). 

Указанные действия ФИО4 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ. 

ФИО4 согласен с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, ФИО4 вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на тайное хищение спиртных напитков и продуктов питания из магазина «Магнит Вербилки» АО «Тандер», расположенного по адресу 

<

адрес>, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым, они вдвоем должны были зайти в магазин, каждый должен был взять алкоголь и продукты питания с витрины, после чего, действуя согласованно, спрятать в торговом зале указанного магазина похищенное под одетую на них одежду и с похищенным выйти из магазина.

Действуя согласно заранее оговоренному плану, ФИО4, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, пришли в магазин «Магнит Вербилки» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и в 17 часов 26 минут, ДД.ММ.ГГГГ зашли в торговый зал указанного магазина, где имея единый прямой умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение алкоголя и продуктов питания, с витрины с алкогольной продукцией, ФИО4, действуя согласованно с неустановленным следствием лицом, взял 1 бутылку виски «Баллантайнс», объемом 0,5 литра, стоимостью 899 рублей ( без учета торговой наценки 600 рублей), 1 бутылку виски «Беллс», объемом 0,7 литра, стоимостью 862 рубля (без учета торговой наценки 500,18 рублей), 1 бутылку спиртного напитка на основе виски «Беллс спайсед», стоимостью 862 рублей (без учета торговой наценки 664,53 рублей), 1 бутылку спиртного напитка на основе рома «ФИО3», объемом 0,75 л., стоимостью 664 рублей (без учета торговой наценки 476,64 рублей), которые спрятал под одежду, неустановленное следствием лицо, действуя согласованно с ФИО4 взяло с витрины с алкоголем 1 бутылку виски «Джэк Дэниэлс», объемом 0,7 литра, стоимостью 1899 рублей (без учета торговой наценки 1374,31 рублей), спрятав ее также под одежду.

После чего ФИО4 и неустановленное следствием лицо, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядились, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 5186 рублей (без учета торговой наценки 3615,66 рублей). 

Указанные действия ФИО4 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

В судебном заседании ФИО4 виновными себя признал полностью, в содеянных преступлениях раскаялся, согласился полностью с изложенным выше обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После разъяснения судом подсудимому положений ст. 316 УПК РФ, ФИО4 заявил, что он осознал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель – помощник Талдомского городского прокурора ФИО7 и представитель «Магнит Вербилки» АО «Тандер» - ФИО9, в судебном заседании высказали свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения. 

Таким образом, судом установлено, что подсудимый ФИО4 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО4 и его защитник, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и поэтому суд постановляет обвинительный приговор. 

Инкриминируемые ФИО4 на досудебной стадии преступления квалифицированы правильно, оснований для изменения такой квалификации не имеется. 

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, судом установлено, что указанные преступления направлены против собственности, отнесены к категории средней тяжести, совершенны умышлено, из корыстных побуждений. 

Из представленных сторонами сведений о личности подсудимого следует, что ФИО4 ранее судим, имеет непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, не трудоустроен, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, имеет заболевание «гепатит-с». 

Явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершенных преступлений, суд, по каждому преступлению, признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, по каждому преступлению, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого, и считает, что наказание ФИО4, по каждому преступлению, следует назначить в виде реального лишения свободы, без применения дополнительного наказания. 

Учитывая сведения о подсудимом, как о лице систематически нарушающим уголовный закон и не имеющим постоянного места жительства, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ (условное осуждение). 

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, поведение подсудимого после совершенного преступления, которое заключается в его раскаянии и частичном заглаживании причиненного вреда, суд считает возможным применить положения ст. 68 ч. 3 УК РФ, и назначить ФИО4 наказание менее одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание, по каждому преступлению, с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. 

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО4 по совокупности преступлений назначить в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избранную в отношении ФИО4 меру пресечения изменить, взять его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий В.В. Минаков