Дело №12-75/2017

РЕШЕНИЕ

п. Каменоломни 19 декабря 2017года 

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Боклагова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО8, потерпевшего ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ростовской области от 04 декабря 2017года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО8,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ростовской области ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. 

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО8 обратился с жалобой в Октябрьский районный суд Ростовской области, в которой просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района Ростовской области от 04.12.2017г. отменить. Указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства его вины. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО8 в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просил постановление мирового судьи пересмотреть. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании возражал против апелляционной жалобы ФИО8, проиудебном заседании возражал против апелляционной жалобы ФИО2рения заявления ФИО7 сил постановление мирового судьи оставить без изменения. 

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд находит жалобу не обоснованной и потому не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Материалы дела содержат достаточно доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО8 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.

Наличие у ФИО1 телесных повреждений в виде 

<

данные изъяты> которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительную утрату общей трудоспособности и сами по себе не расцениваются, как вред здоровью подтверждаются актом судебно-медицинского освидетельствования № от 17.08.2017, его показания являются логичными и последовательными. Показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

При рассмотрении настоящего дела мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО8 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Наказание ФИО8 назначено в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ с соблюдением положений ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, личности ФИО8 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жалоба ФИО8 не подлежит удовлетворению. Доводы жалобы являются не обоснованными и оснований для отмены постановления не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ростовской области от 04 декабря 2017года отношении ФИО8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО8 - без удовлетворения.

Судья: подпись Боклагова С.В. 

Мотивировочное решение составлено: 20.12.2017г. подпись