УИД 38RS0

<

Номер обезличен>-70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Дубровская Ж.И., при секретаре Мясоедовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2746/2023 по исковому заявлению ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребления электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребления электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № ЕТСОО182095, на основании которого истец осуществляет энергоснабжение, принадлежащей ответчику электроустановки, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>. Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства № 354. Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области. 

<

Дата обезличена> электромонтером ООО «Иркутскэнергосбыт» в связи с большим расходом электроэнергии, установленным по показаниям прибора учета, и с целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое / небытовое) проведен осмотр электроустановки по адресу: 

<

адрес обезличен> целью установления характера потребления электроэнергии. По результатам осмотра был составлен акт, в соответствии с которым установлено присутствие тепловых признаков работы оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют, а именно в результате тепловизионной съемки зафиксировано тепловыделение из приоткрытых окон на балконе 2 этажа (27,7 градусом С). Ответчик не известил истца об использовании объекта энергоснабжения в целях, не связанных с бытовым потреблением, в связи с чем соответствующие изменения в договор энергоснабжения внесены не были. На основании данных осмотра в совокупности с объемом ежемесячного потребления истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: 

<

адрес обезличен> деятельности «майнинг», то есть энергоснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения 0,4 кВ. С учетом данных выводов, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору. С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за период с сентября 2021 года по январь 2023 года в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил счет для оплаты на сумму 200 169,92 руб., который произведен исходя из потребления ответчиком 52 257 кВт с сентября 2021 года по январь 2023 года по цене, установленной для прочих потребителей исходя из фактических целей использования электроэнергии. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 200 169,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 201,70 руб.

Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в соответствии со ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», ст.ст.113, 117 ГПК РФ, ст.ст.20, 165.1 ГК РФ, п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 №221, путем направления повесток по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Принимая во внимание, что ответчик, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовалась диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым приняла на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом письменного согласия истца на вынесение заочного решения, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 246 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно выписке из ЕГРН от 

<

Дата обезличена> ответчик ФИО1 с 

<

Дата обезличена> являются собственниками 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

Из договора № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, заключенного между истцом и ФИО1, судом установлено, что ООО «Иркутскэнергосбыт»осуществляет коммунальную услугу электроснабжения по адресу: 

<

адрес обезличен>. по тарифу, установленному на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области. 

В соответствии с положениями пункта 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> (далее по тексту – Правила), предмет регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подпунктом 2 пункта 31 Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 36, 38, 67, 69 Правил, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с пунктом 49 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 06 августа 2004 года № 20-э/2 (далее по тексту – Методические рекомендации), расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым пунктом 27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

Так, пунктом 27 указанных Методических указаний, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе «Население» отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При этом применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

Пунктом 34 (1) Основных положений N 442 предусмотрено, что при заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) при смене собственника энергопринимающего устройства исполнение обязательств по договору, заключаемому новым собственником, начинается с даты возникновения права собственности на энергопринимающее устройство, если иное не определено соглашением между предыдущим собственником и новым собственником энергопринимающего устройства. В случае наличия такого соглашения оно подлежит направлению заявителем в адрес гарантирующего поставщика вместе с приложением заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, являясь собственником доли в праве собственности на квартиру, которая на основании договора энергоснабжения № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> подключена для бытового потребления энергоресурса, ответчики являются потребителями по договору энергоснабжения для бытового потребления электроэнергии.

Согласно анализу динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии по лицевому счету № ЕТС))182095 объем потребления электроэнергии квартиры составил: январь 2022 года – 4 099 кВт/ч, февраль 2022 года – 3 052 кВт/ч, март 2022 года – 4 443 кВт/ч, апрель 2022 года – 4 846 кВт/ч, май 2022 года – 4 552 кВт/ч, июнь 2022 года – 4 296 кВт/ч, июль 2022 года – 4 039 кВт/ч., август 2022 года - 4 790 кВт/ч, сентябрь 2022 года – 3 363 кВт/ч, октябрь 2022 года – 4 113 кВт/ч, ноябрь 4 267 кВт/ч, декабрь 2022 года - 3 077 кВт/ч, итого за год – 48 937 кВт/ч, среднемесячный показатель составляет 4 078 кВт/ч.

За аналогичный период прошлого года объем потребления электроэнергии жилого дома составил: январь 2021 года – 154 кВт/ч, февраль 2021 года – 152 кВт/ч, март 2021 года – 160 кВт/ч, апрель 2021 года – 138 кВт/ч, май 2021 года – 130 кВт/ч, июнь 2021 года – 162 кВт/ч, июль 2021 года – 169 кВт/ч., август 2021 года - 217 кВт/ч, сентябрь 2021 года – 2 070 кВт/ч, октябрь 2021 года – 2 577 кВт/ч, ноябрь 3 536 кВт/ч, декабрь 2021 года – 3 488 кВт/ч, итого за год – 12 953 кВт/ч, среднемесячный показатель составляет 1 079,41 кВт/ч.

Также представлен анализ динамики за 2020 год, из которого следует, что среднемесячный показатель составляет 177,83 кВт/ч, при годовом потреблении – 2 134 кВт/ч.

Оценивая указанные выше доказательства, которые ответчиками не оспорены, суд приходит к выводу о том, что начиная сентября 2021 года объем потребления ответчиками электроэнергии увеличился на 84% со среднемесячного показателя 177,83кВт/ч. до 4 078 кВт/ч.

Доказательств, свидетельствующих о причинах увеличения объема потребления электроэнергии в квартире с целью бытового потребления ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

Из акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое / небытовое) 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> следует, что проведен осмотр электроустановки по адресу: 

<

адрес обезличен> целью установления характера потребления электроэнергии. По результатам осмотра был составлен акт, в соответствии с которым установлено присутствие тепловых признаков работы оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют, а именно в результате тепловизионной съемки зафиксировано тепловыделение из приоткрытых окон на балконе 2 этажа (27,7 градусом С).

Ответчику ФИО1 выставлен счет 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на оплату потребленной электрической энергии за период с января по сентября 2021 года по тарифу «прочие потребители» в связи с потреблением электроэнергии на цели, не связанные с коммунально-бытовыми нуждами, размере 200 169,92 руб. 

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца относительно использования электроэнергии в иных целях, не связанных с бытовым потреблением. 

С учетом установленного на основании представленных доказательств объема потребления через электроустановку ответчика с сентября 2021 года по январь 2023 года электрической энергии, превышающий на 84% среднее потребление за аналогичный период 2020 года, при одинаковой ежемесячной нагрузке и отсутствие доказательств, свидетельствующих о коммунально-бытовом характере потребления электрической энергии, суд приходит к выводу о фактическом использовании электроэнергии в жилом помещении, принадлежащем ответчику, не только для целей коммунально-бытовых нужд, но и в коммерческих целях, не исключая майнинг криптовалют.

В силу указанных обстоятельств, суд считает правомерным изменение ООО «Иркутскэнергосбыт» тарифа для оплаты за потребленную электроэнергию и применения к договору энергоснабжения № 

<

Номер обезличен> тарифа «прочие» в расчетах с потребителем, с последующим выставлением ответчикам счета на оплату, в связи с чем исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 200 169,92 руб., являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью. При этом суд принимает расчет, представленный истцом, правильность которого ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривалась.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 5 201,70 руб., которые подтверждаются платежным поручением 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, паспорт 

<

Номер обезличен>, в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» ИНН/КПП 

<

***>/380801001 задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 200 169,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 201,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

В окончательной форме решение изготовлено 14.06.2023.