2а-456/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 января 2017 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., с участием старшего помощника прокурора по Октябрьскому АО 

<

адрес> ФИО1, при секретаре Цайер А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № УФСИН России по 

<

адрес>» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ КП № УФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком 8 лет, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и против предложенного административным истцом объема ограничений.

Старший помощник прокурора ОАО 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора сроком 8 лет с предложенным административным истцом объемом ограничений.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу положений части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 осужден приговором от 17 июля 2015 года Головинского районного суда 

<

адрес> за совершение тяжкого преступления по № УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима сроком 

<

данные изъяты>. В приговоре указано на совершение преступления при опасном рецидиве.

Начало срока отбывания наказания 09.06.2015 г., конец срока 08.03.2017 г. 

На основании Постановления Советского районного суда 

<

адрес> от 05.05.2016 г. в порядке № УИК РФ ФИО2 переведен из ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> в ФКУ КП-№ УФСИН России по 

<

адрес> на неотбытый срок 

<

данные изъяты>.

После освобождения ФИО2 намерен выехать к месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления на дату его совершения – ДД.ММ.ГГГГ - составляет № лет. Соответственно, срок административного надзора не может превышать № лет.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ. 

Из представленной КП–№ характеристики на ответчика следует, что осужденный вину в преступлении признал, в содеянном раскаялся, имеет опасный рецидив преступлений. За время нахождения ФИО2 в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес> зарекомендовал себя удовлетворительно. В ИК-№ имеет одно дисциплинарное взыскание в виде выговора начальника отряда, поощрений не имеет. В КП№ проведена профилактическая беседа, а также имеет 1 дисциплинарное взыскание в виде выговора начальника учреждения. За добросовестное отношение к труду ФИО2 имеет 3 поощрения.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее судимого за совершение умышленных преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить поданный иск в полном объеме, установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, но не позднее срока погашения судимости, с заявленным истцом объемом административных ограничений, при этом уточнить ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории пределами муниципального образования по избранному ФИО2 месту жительства, и необходимостью согласования выезда с органом внутренних дел по месту учета.

Суд разъясняет ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № УФСИН России по 

<

адрес>» удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, но не позднее окончания срока погашения судимости по приговору от 17 июля 2015 года Головинского районного суда 

<

адрес>.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: 

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без согласования с органом внутренних дел по месту учета.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Г. Глазкова

Решение вступило в законную силу 15.03.2017 г.

Апелляционным определением Омского областного суда 15.03.2017 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.