Дело 

<

№ скрыт>

УИД: 05RS0

<

№ скрыт>-58

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес скрыт> 20 декабря 2023 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Рашидова М.А., при секретаре – ФИО4.,

с участием представителя истицы ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ребенка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3 указывая, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с ответчиком ФИО3 и проживала с ним совместно до ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. От брака у сторон имеется ребенок ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок находится на иждивении матери, письменных соглашений об уплате алиментов не заключали. Ответчик ФИО3 материальной помощи на содержании дочери не оказывает. Ответчик ФИО3 других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. Считаю, что ответчик ФИО3 должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в пользу истца в твердой денежной сумме. Просит взыскать с ответчика – ФИО3 в пользу истца ФИО1 ежемесячно алименты в твердой денежной сумме 13 066 рублей на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия, указывая, что в судебном заседании будет участвовать ее представитель.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить его в полном объеме. 

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу его регистрации и проживания, в суд не явился.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с. ч. 1 ст. 133 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№ скрыт> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Таким образом, по смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в соответствии с ч. 1 ст.233 ГПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

Согласно свидетельству о расторжении брака 1-БД 

<

№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ, брак сторон прекращен ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о рождении ребенка: 1V-БД 

<

№ скрыт> от 03.06.2020г., ФИО2 22.05.2020г.р., истица является матерью ребенка, а ответчик – ее отцом. 

Судом установлено, что после прекращения брачных отношений сторон ребенок проживает с матерью, что подтверждается также справкой администрации СП «сельсовет Рутульский» 

<

адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№ скрыт>. Ответчик материальной поддержки на содержание ребенка не оказывает. Сведения о месте постоянной работы и (или) об иных постоянных источниках дохода ответчика в деле не имеются. 

Согласно справке администрации СП «сельсовет Рутульский» от ДД.ММ.ГГГГ истец проживает вместе с ребенком по адресу: РД,

<

адрес скрыт>.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработки (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно ч.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии со ст.83 СК РФ, суд, в целях обеспечения несовершеннолетнему ребенку достойного уровня материального обеспечения, равного имевшемуся до расторжения брака между родителями, а также с учетом интересов и материального положения сторон, суд считает возможным взыскивать с матери ребенка алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме. 

Суд считает возможным определение размера алиментов на ребенка в размере 13066 рублей, начиная со дня подачи иска в суд до достижения совершеннолетия ребенка.

Какие-либо доводы и доказательства в обоснование для взыскания с алиментов в большем либо в меньшем размере, чем указанный выше, сторонами суду не представлены.

Между тем, какие-либо объективные доказательства невозможности взыскания алиментов в указанной сумме, суду не приведены, в связи с чем, с учетом интересов ребенка, в целях обеспечения ему достойного уровня материального содержания, суд находит возможным установить размер алиментов в указанной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 21,23,65,83,90117 СК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес скрыт>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес скрыт>, алименты на содержание ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 13 066 рублей 00 копеек, что составляет величину прожиточного минимума на детей в 

<

адрес скрыт>, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума по месту жительства ребенка, со дня обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ребенком.

Решение суда в части взыскания алиментов в соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 150 рублей.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: М.А. Рашидов

Резолютивная часть решения суда составлена на компьютере в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ