Дело 

<

суммы изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 20 марта 2025 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Котельникова О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженки 

<

адрес> гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в 13 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

суммы изъяты>, в районе 

<

адрес> в нарушение п. 17.3 ПДД РФ, при выезде из жилой зоны на главную дорогу, не предоставила преимущество в движении автомобилю «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

суммы изъяты>, под управлением водителя 

<

данные изъяты> двигающемуся по ней прямо без изменения направления. В результате ДТП пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> причинён легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 обстоятельства правонарушения не оспаривала, виновной себя в совершенном административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что никаких претензий к ФИО1 не имеет, она осуществляет за ней уход, они примирились, просила прекратить дело.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою, заинтересованное лицо Потерпевший №3 в судебное заседание не явились, о его месте и времени уведомлены надлежащим образом. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав и оценив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг 

<

суммы изъяты> (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 17.3 ПДД РФ при выезде из жилой зоны водители и лица, использующие для передвижения средства индивидуальной мобильности, должны уступить дорогу другим участникам дорожного движения.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: 

- рапортами от дд.мм.гггг (л.д. 5-9); 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дд.мм.гггг, фотоматериалами с места дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксировано месторасположение транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия, приложением к постановлению (определению, протоколу) по делу об административном правонарушении (л.д. 10-13, л.д. 16-20, л.д. 21, л.д. 22);

- объяснением Потерпевший №1 от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг она являлась пассажиром автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

суммы изъяты>, под управлением ее дочери ФИО1, находилась на переднем пассажирском сидении. В 13 часов 00 минут при движении в р-не 

<

адрес>, в сторону отеля «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при повороте налево, ее дочь ФИО1 пропустила два автомобиля и, не заметив третий автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

суммы изъяты>, который двигался со стороны отеля «Газовик», пыталась уйти от столкновения, но не получилось, после чего почувствовали резкий удар в заднюю часть их автомобиля (л.д. 30);

- объяснением Потерпевший №3 от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг в 13 часов 00 минут он совместно со своей женой Потерпевший №2 двигался на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

суммы изъяты>, которым он управлял, со стороны 

<

адрес> в направлении ДНТ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> где справа из жилой зоны выехал автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

суммы изъяты>, не предоставив ему преимущество в движении, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 31);

- объяснением Потерпевший №2 от дд.мм.гггг, которая дала объяснения, аналогичные Потерпевший №3 (л.д. 33);

- объяснением ФИО1 от дд.мм.гггг, согласно котороу дд.мм.гггг в 13 часов 00 минут она управляла автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

суммы изъяты>, в автомобиле также находился пассажир Потерпевший №1 В районе 

<

адрес>, при выезде из жилой зоны, она не увидела как слева приблежался автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

суммы изъяты>, так как его не было видно из-за сугробов, не предоставила ему преимущество в движении, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 32);

- заключением эксперта 

<

суммы изъяты> от дд.мм.гггг, согласно которому здоровью Потерпевший №1 причинен легкий вред по признаку его кратковременного расстройства на срок не более 3-х недель (л.д. 47-49).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей п. 17.3 Правил дорожного движения РФ.

Между действиями ФИО1, нарушившей п. 17.3 Правил дорожного движения РФ, и произошедшим столкновением, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных частью 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования, установленные статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу экспертизы нарушены не были.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает. 

С учетом установленных судом обстоятельств правонарушения, степени его общественной опасности, смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ей административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженку 

<

адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО, 04901500300)

<

суммы изъяты>; КПП 

<

суммы изъяты>

ОКТМО: 

<

суммы изъяты>; БИК: 

<

суммы изъяты>

Номер счета получателя платежа: 

<

суммы изъяты>

Наименование банка: 

<

данные изъяты>

Кор./сч.: 

<

суммы изъяты>

КБК: 

<

суммы изъяты>

УИН 

<

суммы изъяты>

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.ст. 31.5, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья О.А. Котельникова