Дело № 5-1217/18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2018 года 

<

...>. ФИО1 23а 

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Михайлова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО2 ФИО3 кизи, дата года рождения, уроженки Узбекистана, имеющей среднее образование, замужем, официально не трудоустроена, проживающая по адресу: 

<

адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

дата в 12 час 20 мин. по адресу 

<

адрес> было установлено, что гражданка ФИО2 ФИО3 кизи, дата года рождения, осуществляла незаконную трудовую деятельность в качестве повара (на момент проверки занималась приготовлением хлебобулочных изделий) в лотке по продаже беляшей, расположенном в 4 метрах от здания по адресу: 

<

адрес>, при наличии патента (сер. 25 №, выдан дата УФМС России по Приморскому краю, вид деятельности - подсобный рабочий), а именно осуществляла трудовую деятельность по профессии, не указанной в патенте, чем нарушила требования п.16 ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании ФИО3 кизи вину в совершении указанного правонарушения признала.

Факт совершения инкриминируемого ФИО4 ФИО3 кизи административного правонарушения нашел подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом опроса гражданки Юлдошовой Зарины ФИО3 кизи, рапортом сотрудника ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю, а также не опровергается Юлдошовой Зариной ФИО3 кизи.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Юлдошовой Зарины ФИО3 кизи полностью доказана материалами административного дела и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, как незаконное осуществление трудовой деятельности на территории РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает личность и обстоятельства содеянного.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

гражданку ФИО2 ФИО3 кизи, дата года рождения, уроженку Узбекистана, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда. 

Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: 

<

...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.А. Михайлова