Дело № 2а-145/2017

Беловский районный суд Кемеровской области

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово «10» марта 2017 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

с участием прокурора Беловского района Красикова С.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

при секретаре Сивохиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

административный истец - отдел МВД России по Беловскому району Кемеровской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 23.11.2012 года осужден Ленинск – Кузнецким городским судом по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

22.11.2016 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания. 

Согласно приговору Ленинск – Кузнецкого городского суда от 23.11.2012 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 161 УК РФ, преступление совершил при опасном рецидиве преступлений, санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы до 7 лет. Данное преступление относится к категории тяжких (ч.4 ст. 15 УК РФ).

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления по истечении 6 лет после отбытия наказания. Таким образом, на настоящий момент ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору от 23.11.2012 года, которая погашается 22.11.2022 года. 

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного закона. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5. Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г., административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3, на срок, установленныйзаконодательством Российской Федерации для погашения судимости, завычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, в настоящее время официально не трудоустроен, проживает с родителями. 

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, сроком до 22.11.2022 года, одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, таких как собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния, олимпиады, спартакиады, соревнования по различным видам спорта; запрещение посещения мест реализации спиртных напитков на розлив (кафе, баров, ресторанов, пивных павильонов), запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22-00 до 6-00 часов, если это время не будет связано с трудоустройством. 

Представитель административного истца - отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области ФИО1, действующая по доверенности № от 12.01.2017 года, в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласен, по вопросу удовлетворения заявления полагается на усмотрение суда, пояснил, что будет исполнять установленные ему решением суда обязанности.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Красикова С.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд считает необходимым удовлетворить заявление Отдела МВД России по Беловскому району и установить за ФИО2 административный надзор в связи со следующим.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 ФЗ).

В силу ст. 4, 5 данного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Судом установлено, что 23.11.2012 года ФИО2 осужден по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Согласно приговору Ленинск – Кузнецкого городского суда от 23.11.2012 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 161 УК РФ, преступление совершил при опасном рецидиве преступлений, санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы до 7 лет. Данное преступление относится к категории тяжких (ч. 4 ст. 15 УК РФ).

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред., действующей до 23.07.2013 г.) судимость погашается в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления по истечении 6 лет после отбытия наказания. Таким образом, на настоящий момент ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору от 23.11.2012 года, которая погашается 22.11.2022 года. 

Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора (л.д.4-5).

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от жителей 

<

адрес> на него не поступало, к административной ответственности не привлекался (л.д.10-11).

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Ленинск – Кузнецкого городского суда от 23.11.2012 года, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор и следующие административные ограничения: обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, таких как собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния, олимпиады, спартакиады, соревнования по различным видам спорта; запрещение ФИО2 посещение мест реализации спиртных напитков на розлив (кафе, баров, ресторанов, пивных павильонов); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22-00 до 6-00 часов, если это время не будет связно с трудоустройством. 

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области об установлении административного надзора за ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированным и проживающим по 

<

адрес>, сроком до 22.11.2022 года со дня вступления решения суда в законную силу. 

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: 

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иныхмероприятий и участия в указанных мероприятиях, таких как собрания,митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональныепраздники, народные гуляния, олимпиады, спартакиады, соревнования поразличным видам спорта; 

- запрещение посещения мест реализации спиртных напитков на розлив (кафе, баров, ресторанов, пивных павильонов).

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22-00 до 6-00 часов, если это время не будет связно с трудоустройством. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: В.И.Иванов.