П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Трёхгорный 09 ноября 2020 года

Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лукьянова А.П.,

при секретаре Ахтаровой И.Р.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Трёхгорный ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2

его защитника – адвоката Чикрий А.Л., представившего удостоверение № и действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Трехгорного городского суда 

<

адрес> в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате 

<

адрес>, испытывая чувство личной неприязни к Потерпевший №1, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, умышленно нанес сидящей на диване Потерпевший №1, два удара кулаком правой руки в область ребер слева, затем умышленно нанес множественные удары в височную область слева и по теменной части головы ФИО10 После этого, ФИО2, продолжая свои действия, схватил Потерпевший №1 за волосы, с силой стащил ее на пол и нанес множественные удары ногой по телу Потерпевший №1 в область ребер слева. Затем, стулом, как предметом, используемым в качестве оружия, нанес множественные удары лежащей на полу Потерпевший №1 по голове и пальцам правой руки. В результате Потерпевший №1 причинена физическая боль и телесные повреждения в виде закрытого, оскольчатого перелома ногтевой фаланги 1 пальца правой кисти, вызвавшего длительное расстройство здоровья, квалифицируемого как средней тяжести вред здоровью; 

<

данные изъяты>, квалифицируемой как не причинившей вред здоровью.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, так как он загладил причиненный преступлением вред и они примирились.

Подсудимый ФИО2 дал согласие на прекращение уголовного дела по основанию в связи с примирением сторон.

Защитник Чикрий А.Л. поддержал ходатайство потерпевшей. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст. 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Подсудимый ФИО2 является несудимым, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 271, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, по основанию ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: деревянный стул, выданный по принадлежности ФИО5 под сохранную расписку, - оставить ФИО5 по принадлежности, освободив его от обязанности ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий