Дело № 2-2392/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Жибинова С.Н., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, 

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей с условием возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ. Приведенные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика, однако до настоящего времени ответчик долг не возвратил. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей в счет процентов за пользование денежными средствами, а также государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец поддержал иск, просил удовлетворить.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении – не заявил, своих возражений на исковое заявление не направил, поэтому дело рассматривается без его участия. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено из представленной расписки, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 

<

данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, исследованная судом расписка, содержащая сведения о займодавце, заемщике, дате и сумме займа, сроке возврата, подтверждает заключение между сторонами договора беспроцентного займа. 

Из пояснений истца установлено, что долг в размере 

<

данные изъяты> рублей ответчиком не возвращен.

Вопреки требованиям ч.1 ст. 56 ГПК РФ, доказательств возврата суммы долга ответчиком ФИО2 не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 

<

данные изъяты> рублей по договору займа обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчёту истца сумма основного долга составляет 

<

данные изъяты> рублей, срок просрочки составляет 

<

данные изъяты> дней, размер ключевой ставки Банка РФ на данный момент 

<

данные изъяты> % годовых, что составляет 

<

данные изъяты> % в день: 

<

данные изъяты>%

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты> = 

<

данные изъяты> рублей.

Приведенный истцом расчет суд полагает верным и доказательств иного расчета, а также возражений по расчету ответчиком не предоставлено, следовательно, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 

<

данные изъяты> рублей, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 

<

данные изъяты> рублей в счет долга, 

<

данные изъяты> рублей в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами, 

<

данные изъяты> рублей в счёт оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> рублей в счет погашения долга, 

<

данные изъяты> рублей в счет процентов за пользование денежными средствами, 

<

данные изъяты> в счет оплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья С.Н. Жибинов