Дело № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

данные изъяты>

Кировский районный суд 

<

адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Репа А.С.,

государственного обвинителя Утенковой Н.В.,

подсудимых ФИО1,

ФИО2, 

адвокатов Куценко С.В.,

ФИО3,

при секретаре Лопатиной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ПоливА. А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой: ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожденной по постановлению 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 

<

данные изъяты> месяца 

<

данные изъяты> дней, под стражей по данному уголовному делу содержащейся с 

<

данные изъяты> года, 

<

данные изъяты> года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, судимостей не имеющего, под стражей по данному уголовному делу содержащегося с 

<

данные изъяты> года,

в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО4 и ФИО5 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено ими в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, являющейся лицом, зависимым от наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО4 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ при личной встрече предложила своему знакомому ФИО5, также являющемуся лицом, зависимым от наркотических средств, совместно с ней совершить незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, на что последний ответил согласием. Таким образом, ФИО4 и ФИО5 вступили между собой в предварительный сговор на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере. 

Реализуя совместный преступный умысел, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в неустановленном месте, посредством телефонной связи через смс-сообщение связались с неустановленным лицом и договорились о незаконном приобретении наркотического средства - 

<

данные изъяты> (диацетилморфина) в крупном размере. После чего, ФИО5 и ФИО4 в указанный период времени встретились возле отделения банка 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, где пройдя в помещение банка, ФИО4, действуя совместно и согласовано с ФИО5, перевела на счет банковской карты неустановленного лица, принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, за незаконно приобретаемое ими наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (диацетилморфин) в крупном размере. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО4 и ФИО5 после получения последним посредством телефонной связи через смс-сообщение адреса тайника с наркотическим средством, на автомобиле такси «

<

данные изъяты> проследовали к 

<

адрес>. Здесь, ФИО5 в период с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно с ФИО4, прошел к шестому подъезду указанного дома, где из тайника забрал, тем самым незаконно приобрел один сверток из полимерной пленки, содержащий наркотическое средство 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (диацетилморфин), в крупном размере, массой 

<

данные изъяты>., которое, вернувшись в автомобиль, передал ФИО4. Таким образом, ФИО4 и ФИО5, действуя совместно, в группе лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (диацетилморфин), в крупном размере, 

<

данные изъяты> которое стали незаконно хранить в левом кармане жилета, надетого на ФИО4, с целью дальнейшего употребления. Далее, ФИО4 и ФИО5 должны были проследовать в 

<

данные изъяты>, где совместно употребить приобретенное ими наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (диацетилморфин), в крупном размере, массой не 

<

данные изъяты> однако около 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, во время следования на автомобиле такси - 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес>. После чего, 

<

данные изъяты> в помещении дежурной части отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО4 было обнаружено и изъято наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (диацетилморфин), массой 5,024 гр., содержащееся в одном свертке из полимерной пленки, что является крупным размером.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании вину признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она со своего сотового телефона, номер в настоящее время не помнит, позвонила ФИО5 на его сотовый телефон, номер не помнит, чтобы купить наркотики для личного употребления. Они встретились 

<

данные изъяты>, положили деньги на счет, после чего им пришел адрес, какой точно не помнит, после чего они вызвали такси и поехали по указанному адресу. Когда они приехали, то ФИО5 вышел из машины, забрал закладку с наркотическим средством, вернулся в машину, где передал ей наркотики, после чего они поехали обратно, но по дороге их задержали. Как ФИО5 забирал закладку, она не видела, поскольку сидела в автомобиле. ФИО5 знает чуть больше года. Наркотические средства она употребляет давно, употребляет внутривенно, ФИО5 также употребляет наркотические средства. Того количества, что они купили, достаточно для двоих на один раз. Употребляет наркотики с частотой один раз в день. На тот момент она сама приобрести наркотики не могла. Если бы она не приобрела наркотики, то болела бы. Деньги были её, она подрабатывала неофициально. Когда при задержании их досматривали, то наркотические средства изъяли у нее из кармана. С заявленной в деле массой наркотического средства 

<

данные изъяты> она не согласна, поскольку там был фиточай, максимум наркотика было около грамма. Оплату производила она, на счет, который был у ФИО5. ФИО5 продиктовал номер счета, она положила деньги на этот счет. Они подошли к банкомату, ФИО5 набрал цифры номера счета, она положила деньги в банкомат, чтобы отправить деньги, для этого требовалась карта, карта была у нее, и сначала они положили деньги на карту, а уже потом перевели на счет. Карта, которая была у нее, принадлежала соседу её подруги 

<

данные изъяты>. Она ненадолго попросила у того карту, брала у него карту она несколько раз. Эту карту она взяла в этот же день. 

<

данные изъяты> пришло на телефон ФИО5. До того, как пришло это смс, они отправляли смс-сообщение тому, кому переводили деньги, писали, что именно им надо, тот написал 

<

данные изъяты> и они перевели деньги. Через какое-то время пришел адрес. Такси оплачивала она. Ей ФИО5 не говорил, где именно взял закладку. После этого они поехали, в аптеку, после аптеки домой. До этого они уже употребляли наркотические средства совместно с ФИО5, процедура была такая же, того количества наркотического средства, которое они приобретали, им хватало на один раз. Наркотики приобретались на её деньги, с ФИО5 она делилась просто так, при этом она не расплачивались с ним за услугу по приобретению наркотического средства, а просто помогала ему безвозмездно. Они намеревались употребить все 

<

данные изъяты>, но там, в основном был фиточай, она полагает, что наркотического средства там было около грамма. На суточную дозу им хватало того количества, которое находилось в фиточае, на двоих на один раз.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой ФИО4 на предварительном следствии 

<

данные изъяты> согласно которым она поясняла, что зарегистрирована она по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу проживает ее мама ФИО6. В течение последних трех недель она проживала у своей подруги 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. У 

<

данные изъяты> она стала проживать, так как поругалась со своей мамой. Имеет на иждивении ребенка - 

<

данные изъяты> В настоящее время ребенок находиться с ее мамой. В настоящее время она не работает, находится на иждивении мамы. С 

<

данные изъяты> года употребляет наркотические средства, в настоящее время употребляет 

<

данные изъяты> внутривенно. Наркотические средства употребляет ежедневно, несколько раз в день, суточная доза составляет 

<

данные изъяты> в день. Из заболеваний имеет 

<

данные изъяты> Около полугода назад при совместном употреблении наркотических средств она познакомилась с ФИО2, они с ФИО2 обменялись сотовыми телефонами. Около 

<

данные изъяты> назад она впервые позвонила ФИО5, так как знала от кого-то из общих знакомых о том, что тот может помочь в приобретении наркотического средства. До ФИО5 она наркотики приобретала в различных местах. Позвонив Шашкову со своего телефона, она попросила того помочь ей в приобретении наркотических средств для личного употребления. Шашков согласился ей помочь. Процесс приобретения наркотических средств выглядел так: они с Шашковым созванивались, она спрашивала у того можно ли взять наркотические средства. ФИО5 через некоторое время тому перезванивал и говорил, что может ей помочь. После чего, они с ФИО5 встречались у 

<

данные изъяты> как правило, всегда у отделения расположенного по адресу: 

<

адрес>. После встречи они заходили в отделение банка, где она вставляла в банкомат банковскую карту, оформленную не на ее имя. Данную банковскую карту она взяла у соседей, проживающих рядом с 

<

данные изъяты>. Данные человека, которому принадлежит карта, она не помнит, но данный человек живет на подселении в одной из комнат квартиры, в которой проживает 

<

данные изъяты> Данную карту она брала у соседей 

<

данные изъяты> по мере необходимости, постоянно она у нее в пользовании не находилась. Свою просьбу она ничем не объясняла, просто говорила, что должны перевести деньги. Данную карту она вставляла в банкомат, набирала пин-код, затем вносила на счет карты денежные средства, как правило, в размере 

<

данные изъяты> Затем она производила перечисление денежных средств с карты, находящейся в ее пользовании, на счет карты, указанной ей ФИО5. ФИО5 номер карты, на который требовалось перевести деньги, говорил на память, может сказать, что переводили они деньги всегда на один и тот же счет. Денежные средства, необходимые для перечисления всегда давала она. После того как они с ФИО5 производили перечисление денежных средств, они выходили из отделения банка и ожидали смс-сообщения с адресом места «закладки». Сообщение с адресом всегда приходило на сотовый телефон ФИО5. После получения сообщения с адресом «закладки» они с ФИО5 вызывали такси 

<

данные изъяты> и ехали по адресу указанному в сообщении. По приезду на адрес, ФИО5 выходил из автомобиля и шел за наркотическим средством, находящимся в тайнике. Иногда они с ФИО5 ходили забирать наркотическое средство вместе. После того как ФИО5 забирал наркотическое средство 

<

данные изъяты>, он в полном объеме отдавал его ей, и они на том же такси практически всегда ехали к ней домой по адресу: 

<

адрес> для совместного употребления. Они с ФИО5 вместе употребляли наркотик. Вдвоем они с ФИО5 тратили два грамма. Оставшийся от употребления наркотик она использовала для личного употребления в дальнейшем. Описанным выше способом она приобретала наркотические средства в течение последних трех недель, периодичность была разная, могла ездить каждый день, а могла сделать перерыв. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> она проснулась и сразу же позвонила ФИО5, и спросила, как обычно, можно ли купить наркотик. ФИО5 ей сразу же в телефонном разговоре сказал, что «да», и они договорились встретиться у 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Поговорив с ФИО5, она быстро оделась и около 

<

данные изъяты> она уже подошла к отделению банка. К банку она шла пешком. Когда она пришла, ФИО5 уже ожидал ее у отделения банка, после чего они прошли внутрь. Как обычно она вставила карту в банкомат и ввела пин-код, затем она внесла на счет карты 

<

данные изъяты>, а ФИО5 продиктовал ей номер карты, на которую необходимо было перечислить деньги. Она выбрала в меню банкомата операцию «перевод с карты на карту» и набрала номер счета, указанный ей ФИО5. Это был именно тот счет, на который они переводили денежные средства обычно. После чего она получила чеки, и они с ФИО5 вышли из отделения банка. У отделения банка они стали ожидать поступления смс-сообщения на телефон ФИО5 с адресом «закладки». Ожидали они поступления денежных средств около 

<

данные изъяты> минут, а затем на телефон ФИО5 поступило смс-сообщение с адресом закладки 

<

данные изъяты> какой был при этом указан ориентир, она не помнит. После чего она со своего телефона вызвала такси 

<

данные изъяты> и они поехали по указанному адресу. Таксиста они в свои намерения не посвящали. Приехав к 

<

адрес> она осталась в машине, а ФИО5 вышел за закладкой. Где ФИО5 нашел наркотики, она не видела, так как они остановились неподалеку от того места, где находилась 

<

данные изъяты> Отсутствовал ФИО5 около минуты, после чего вернулся, сел в автомобиль, передал ей сверток из полимерной пленки. После чего они решили поехать домой к 

<

данные изъяты> по пути они планировала заехать в аптеку за шприцами. Не доезжая железнодорожного переезда по 

<

адрес>, когда они остановились на светофоре, к их машине подбежали сотрудники полиции, как она уже поняла позже, и их задержали. После чего их доставили в отдел полиции, где был произведен ее личный досмотр, в ходе которого она добровольно из левого кармана жилета достала приобретенное ею наркотическое вещество. Также в ходе досмотра у нее была изъята банковская карта и два банковских чека и сотовый телефон. При проведении личного досмотра присутствовали два очевидца-девушки. Все изъятое было упаковано в пакеты, скреплено бирками, на которых она расписалась. В ходе досмотра она пояснила, что данное вещество приобрела для себя. На вопрос следователя о том, где она взяла денежные средства, для приобретения наркотика ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что денежные средства у нее были. На вопрос следователя о том, каков источник поступления к ней указанных денежных средств, пояснила, что деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей она заняла у 

<

данные изъяты> а 

<

данные изъяты> рублей были у нее, источник происхождения называть отказалась. На вопрос следователя о том, каким образом она планировала возвращать долг 

<

данные изъяты>, пояснила, что она бы отдала данные деньги со временем. На вопрос следователя о том, каким образом она намеревалась распорядиться приобретенным наркотическим средством, пояснила, что намеревалась его употребить лично. На вопрос следователя о том, каким образом она рассчитывалась с ФИО5 за помощь в приобретении наркотических средств, пояснила, что никаким образом, они вместе употребляли наркотики. Лично ему она ни наркотики, ни деньги не передавала. На вопрос следователя о том, были ли случаи, когда она реализовывала третьим лицам приобретенные совместно с ФИО5 наркотические средства, пояснила, что не было такого. На вопрос следователя о том, были ли случаи, когда ФИО5 оплачивал приобретаемое наркотическое средство, пояснила, что нет, наркотические средства оплачивала она, у ФИО5 никогда денег не было, тот нигде не работает, насколько ей известно. На вопрос следователя о том, из каких источников она получала денежные средства, которые переводили на карту в счет покупки наркотических средств, если как она пояснила ранее, они могли приобретать с ФИО5 наркотики несколько дней подряд, пояснила, что она деньги занимала у своей мамы. На вопрос следователя о том, могла ли она самостоятельно приобрести наркотические средства у лица, с которым договаривался ФИО5, пояснила, что нет, во-первых она данных этого лица не знала, и у нее не было на него выхода. Как правило, наркотики продают только проверенным лицам. ФИО5 ей данных этого лица не сообщал, ему это было не выгодно, так как тот с каждой покупки тот имел дозу.

После оглашения показаний подсудимая ФИО4 данные показания подтвердила. Также пояснила, что роль Шашкова состояла в том, что последний помогал приобрести наркотики, говорил номер счета лица, у которого можно было приобрести наркотические средства, забирал наркотические средства из закладки и передавал ей. ФИО5 было не выгодно сообщать ей сотовый телефон продавца, так как ФИО5 имел разовую дозу с каждого приобретения. Она ему не говорила, что тот будет иметь разовую дозу с каждого приобретения, но это предполагалось, т.к. они встречались, приобретали, и затем совместно употребляли наркотики. При приобретении наркотиков использовался телефон ФИО5, связь по смс-сообщениям с продавцом шла через телефон ФИО5.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 пояснил, что ФИО4 знает около года, последняя употребляет наркотики. Он также употребляет наркотики, внутривенно, 

<

данные изъяты>, около грамма в сутки. Он работал грузчиком, доходы небольшие, больших денег у него не было. ДД.ММ.ГГГГ ему со своего сотового телефона позвонила ФИО4 и предложила приобрести наркотики. Они встретились с ФИО4 около 

<

данные изъяты> он отправил смс-сообщение сбытчику, минут через 

<

данные изъяты> пришло смс-сообщение с адресом. Они вызвали такси, приехали, он забрал закладку, сел в машину, и они поехали обратно, на полпути их задержали. Приобретенные наркотики он продавать не собирался, поскольку там им с ФИО4 хватило бы примерно на одну дозу, максимум, можно разделить еще на раз. Они поехали в аптеку, купить шприцы, потом планировали поехать к ФИО4 и употребить наркотики. Он не согласен с тем, что они приобрели именно 

<

данные изъяты> наркотического вещества, поскольку наркотики были разбавлены фиточаем, там не все вещество наркотики. Он собирался лечиться от наркомании, у него дома были таблетки. Также и ранее он предпринимал меры для избавления от наркотической зависимости. С ФИО4 он договорился купить одну дозу 

<

данные изъяты> Смс-сообщение отправляли продавцу наркотиков, имя Михаил, раньше наркотики также приобретали у него. Он встретился с ФИО4 на пл. Кирова, около отделения Сбербанка, они зашли в 

<

данные изъяты> отправили деньги, деньги отправляла ФИО4 через банкомат, 

<

данные изъяты>, это были ее деньги. Он не вкладывал своих денег, поскольку они хорошие знакомые, оба зависимые от наркотиков, поэтому друг другу помогают. Условия о том, что ФИО4 дает деньги, а он получает дозу 

<

данные изъяты> за то, что у него есть контакт с Михаилом, не было, они просто помогали друг другу. Сколько именно раз они подобным образом помогали друг другу, он не помнит. Также были случаи, что он угощал ФИО4 наркотиками. Номер счета банковской карты сказал ФИО4 он. Потом они вместе проехали на 

<

адрес>, он забрал закладку наркотического средства, в урне около последнего подъезда, после чего сел в машину такси, на которой они туда приехали, отдал сверток с наркотиками ФИО4, отдал именно ей, поскольку на ее деньги эти наркотики были куплены. После чего они сказали таксисту адрес аптеки, на остановке 

<

адрес>, там, в магазине 

<

данные изъяты> Где именно их задержали, точно не помнит, но до аптеки они не доехали. Куда поедут после аптеки они не обговаривали, наверное, к ФИО4 домой. Он приобретал наркотики на денежные средства, от заработной платы грузчика, доход в месяц составлял около 

<

данные изъяты> рублей, ему хватало. Проживает с мамой, сестрой, отцом. Наркотики употребляет периодами, последний период около месяца. Именно такой период возник, поскольку до мая он работал официально в 

<

данные изъяты> потом уволился, стал употреблять наркотики. Употреблял только 

<

данные изъяты>, собирался лечиться от зависимости. Лечение проходил когда-то давно. 

<

данные изъяты> употребляет около 

<

данные изъяты>, может, дольше. Хронические заболевания 

<

данные изъяты> У него имеется дочь 

<

данные изъяты>, которая проживает с матерью, они в разводе. Он ей помогал материально, давал деньги, различные суммы, почти каждый день с ней виделся. Оба оперуполномоченных подтвердили, что он рассказал все, что знал. Он сказал им все данные 

<

данные изъяты>, все, что о нем знал. Средства для приобретения наркотиков у него были. Как точно проходил разговор с ФИО4, уже почти не помнит, что-то вроде 

<

данные изъяты> Когда его задержали, он давал объяснения оперуполномоченным, что они с ФИО4 познакомились через общих знакомых, у которых брали наркотики, а потом оперуполномоченный записал что он, якобы, у нее брал.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО5 на предварительном следствии 

<

данные изъяты> согласно которым он пояснял, что по адресу: 

<

адрес> он проживает с матерью ФИО7 и отцом ФИО8 на протяжении длительного времени. 

<

данные изъяты> Наркотические средства, а именно - 

<

данные изъяты>, он стал употреблять около 2-х лет, но часто стал употреблять на протяжении 

<

данные изъяты> посредством внутривенного введения. Наркотические средства он употребляет посредством тайников-закладок, с помощью отправления смс-сообщений на абонентский номер, сказать который не может, так как не помнит, по он записан у него в телефонной книге под название 

<

данные изъяты> У него есть знакомая ПоливА. А., с которой он знаком на протяжении около шести месяцев, поддерживает с ней отношения для того, чтобы та давала ему дозу наркотического средства - 

<

данные изъяты>, для личного пользования, без цели сбыта. Познакомились они с ней через общих знакомых, на данный момент точно сказать через кого именно, не может, так как не помнит, при приобретении наркотического средства - 

<

данные изъяты>. В последующем он стал пользоваться ее услугами для приобретения наркотического средства - 

<

данные изъяты>. Сколько раз им у ФИО4 было приобретено наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, сказать не может, так как не помнит, но большое количество раз. Около 

<

данные изъяты>, более точно сказать не может, так как не помнит, он через общих знакомых, через кого именно сказать не может, так как не помнит, познакомился с парнем по имени Михаил но прозвищу 

<

данные изъяты> Он познакомился 

<

данные изъяты> для последующего приобретения у того наркотического средства - 

<

данные изъяты>, так как знал, что тот занимается распространением наркотиков. Они обменялись номерами сотовых телефонов, 

<

данные изъяты> записан у него в телефонной книге 

<

данные изъяты> наизусть его номера он не помнит, так как не запоминал его. Вначале он приобретал у Михаила наркотики из рук в руки, но в последующем примерно в июне 

<

данные изъяты> но точно сказать не может, т.к. не помнит, Михаил предложил ему приобретать наркотики посредством тайников-закладок через смс-сообщения, так как тот стал опасаться, что его могут выследить сотрудники полиции. При этом Михаил сообщил ему номер банковской карты, на которую он должен был перечислять денежные средства за наркотики. Номер карты записан у него в телефоне в папке с входящими сообщениями, так как Михаил прислал ему номер карты посредством смс-сообщения. На вопрос следователя о том, почему в своем объяснении он говорил, что приобретал наркотики у ФИО4, пояснил, что думал, что в случае изобличения им ФИО4 его отпустят под подписку о невыезде. В последующем он приобретал наркотики по следующей схеме: он отправлял смс-сообщение на номер Михаила 

<

данные изъяты> на что приходил ответ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> понимался полимерный пакет с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> В последующем при получении положительного ответа он шел в ближайшее отделение Сбербанка, где перечислял денежные средства на номер карты Михаила в сумме 

<

данные изъяты> После того, как им были перечислены денежные средства, то он отправлял смс-сообщение Михаилу с текстом 

<

данные изъяты> на что ему спустя некоторое время приходил ответ с текстом «видел, жди». После получения Михаилом данного смс-сообщения, через некоторое время ему приходило смс-сообщение от Михаила с адресом закладки. Практически всегда это были разные адреса, но иногда они повторялись. Недели две назад, более точно сказать не может, так как не помнит, ФИО4 обратилась к нему с просьбой приобрести для нее наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, так как знала, что он для личного пользования приобретает наркотики. Он согласился на просьбу ФИО4 с условием, что та даст ему одну дозу. Он приобрел наркотическое средство по следующей схеме: посредством смс-сообщений написал 

<

данные изъяты> на его номер телефона сообщение 

<

данные изъяты> после чего получив положительный ответ они проехали с ФИО4 в 

<

данные изъяты> где ФИО4 на свою банковскую карту зачисляла денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> а потом он называл номер карты 

<

данные изъяты> который смотрел в телефоне, и ФИО4 сама перечисляла указанные денежные средства на карту 

<

данные изъяты> Затем он отправлял смс-сообщение с текстом 

<

данные изъяты> на что приходил ответ 

<

данные изъяты> после чего приходило смс-сообщение с адресом 

<

данные изъяты> и они совместно с ФИО4 ехали и забирали данную закладку. После этого они ехали домой к ФИО4, где та давала ему одну дозу 

<

данные изъяты>, которая была в шприце и при этом сама также употребляла одну дозу. Адреса, где проживает ФИО4, сказать не может, так как не знает, но может визуально показать, может сказать, что проживает ФИО4 с матерью, братом и дочерью. На вопрос следователя о том, известно ли ему о том, куда ФИО4 девала оставшиеся наркотики, пояснил, что ему об этом ничего не известно. На вопрос следователя о том, почему ранее в своем объяснении он говорил, что ФИО4 продает наркотики другим людям и что он сам это видел, пояснил, что потому что думал, что при изобличении ФИО4 его отпустят под подписку о невыезде. В последующем ФИО4 

<

данные изъяты>, но точно сказать не может, так как не помнит, просила его приобрести для нее наркотическое средство, для чего, сказать не может, так как не знает. Наркотики он приобретал всегда по отработанной им вышеуказанной схеме с ФИО4, при этом ФИО4 всегда присутствовала при переводе денежных средств и тогда, когда они ехали и забирали наркотики. ФИО4 сама никогда без него наркотики у 

<

данные изъяты> не приобретала, они делали это совместно по общей договоренности. ДД.ММ.ГГГГ около 12-00 часов ему на сотовый номер телефона позвонила ФИО4 и снова попросила его взять для нее наркотики. После того, как он получил положительный ответ на то, что наркотики можно взять, то ФИО4 попросила его встретиться с ней на пл. 

<

данные изъяты> для того, чтобы перечислить денежные средства на карту 

<

данные изъяты> Когда он приехал на 

<

данные изъяты>, то ФИО4 сама перечислила денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на карту 

<

данные изъяты> при этом он снова ей сообщил номер банковской карты ДД.ММ.ГГГГ После того, как пришло смс-сообщение с адресом 

<

данные изъяты> ФИО4 вызвала такси, и они проехали по указанному адресу. В автомобиль такси он сел на переднее пассажирское сидение, ФИО4 села на заднее пассажирское сидение с правой стороны. Когда они приехали на указанный в смс-сообщении адрес, то автомобиль такси ФИО4 не отправила, она осталась сидеть в такси, а его попросила одного сходить за закладкой. Ранее он уже неоднократно ходил один за закладкой, но в основном они делали это вместе. После того, как он прошел к урне, которая стояла около шестого подъезда по вышеуказанному адресу, то в самой урне он увидел влажную салфетку белого цвета, в которой было что-то завернуть на узел. Он достал указанный сверток, но куда его положил или нес в руке, сказать не может, так как не помнит, в связи с тем, что не придал этому значения. После этого он прошел в автомобиль такси, в котором сидела ФИО4, сел на переднее пассажирское сидение, и после этого сразу же передал ФИО4 сверток, не разворачивая его. Куда положила указанный сверток ФИО4 сказать не может, так как не видел этого, после того как он передал ей сверток с наркотиками, то сразу отвернулся и больше не поворачивался к ней. После того, как он передал ФИО4 наркотики, то они поехали с ней на такси в аптеку, расположенную по 

<

адрес>, более точного адреса сказать не может, так как не знает. Они с ФИО4 заранее, перед приобретением наркотиков, договорись о том, что после того, как заберут 

<

данные изъяты> поедут в аптеку для приобретения 

<

данные изъяты> лекарственного средства для разбавления 

<

данные изъяты>. Когда они ехали по дороге в аптеку по 

<

адрес>, то перед въездом на 

<

адрес> на светофоре автомобиль такси остановился на красный цвет, и в это время открылись двери автомобиля, какая из них открылась первой, сказать не может, так как все происходило быстро, и они с ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции. Он не помнит, спрашивали ли у него что-либо сотрудники полиции при задержании, так как находился в шоковом состоянии от происходящего, что говорила и делала ФИО4, он также не видел. На вопрос следователя о том, за какое вознаграждение он приобретал наркотики для ФИО4, пояснил, что каждый раз, когда приобретал наркотики для ФИО4, то она ему за это давала одну дозу. На вопрос защитника о том, могла ли ФИО4 у 

<

данные изъяты> без его присутствия приобрести наркотические средства, пояснил, что ничего об этом не знает. 

После оглашения показаний подсудимый ФИО5 данные показания подтвердил частично, пояснив, что не подтверждает их в той части, что ФИО4 давала ему одну дозу 

<

данные изъяты>, они вместе приобретали 

<

данные изъяты>, после чего ехали к ФИО4, где употребляли наркотик. ФИО4 ему наркотик не сбывала, они его приобретали вместе. То, что ему ФИО4 сбывала наркотик, он следователю не говорил. Следователь сама так написала, что ФИО4 за его услуги давала ему одну дозу 

<

данные изъяты>. Замечания на протокол не сделал, потому что следователь обещал отпустить его под подписку о невыезде. Он признает, что совместно с ФИО4 приобрел наркотик для личного употребления. 

В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что с обоими подсудимыми знаком в связи со служебной деятельностью, неприязни к ним не испытывает. К ним поступила информация о том, что ФИО4 сбывает наркотические средства, за ней осуществлялось наблюдение. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО4 занимается сбытом наркотических средств совместно с ФИО5. После проверки информации последние были задержаны, с ними проводилась работа. Они пояснили, что приобретали наркотические средства, переводив деньги на банковскую карту неустановленному человеку 

<

данные изъяты> получали смс с местом закладки, после чего фасовали и сбывали знакомым контактным способом. Также сами употребляли наркотики. Были установлены роли каждого: ФИО5 приобретал закладку, передавал ФИО4, та фасовала в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, потом продавала наркотики. Карточку, через которую она осуществляла перевод денежных средств, брала у соседа. Сим-карты карты были оформлены на них. Оперативная информация, поступала примерно 

<

данные изъяты> года. Решение о задержании было принято 

<

данные изъяты>, поскольку они ждали, пока подтвердится информация. В отношении подсудимых производилось прослушивание телефонных переговоров в июле. На то, что они занимаются именно сбытом наркотических средств, указывало, что в переписке и в телефонных переговорах те использовали кодовые слова. Путём закладок они наркотические средства не сбывали. Он в задержании подсудимых участвовал. Они забрали закладку на 

<

адрес>, вызвали такси, потом были задержаны, доставлены в отдел полиции. В ходе личного досмотра у ФИО4 было изъято около 6 грамм 

<

данные изъяты>. ФИО4 поясняла что приобрела, не отрицала, что занимается сбытом наркотических средств, потом сказала, что приобретала наркотики для личного употребления. Обычно ФИО5 ездил один, но в это раз они вдвоем поехали. Сопротивления при задержании они не оказывали, проводился обыск в квартире на 

<

адрес> были изъяты упаковки от закладок, оберточная бумага, в которой хранились наркотики. Каких-либо других предметов, указывающих на их причастность к сбыту наркотических средств, обнаружено не было. Наркотическое средство обнаружено не было. Проверочной закупки не проводилось, поскольку ФИО4 продавала наркотики рядом с домом, и возможности организовать проверочную закупку не было. Покупатели приобретали наркотики и тут же употребляли. ФИО4 нужно было участие ФИО5, поскольку у нее не было выхода на сбытчика. Телефоны прослушивались с середины июля, две недели. Оперативная информация носила неоднократный характер, изначально оперативная информация поступила на ФИО4. Проверочная закупка не была проведена также и потому, что первоначально намерение было выйти на более высокий уровень. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» были случаи, что ФИО4 сбывала наркотические средства, но у них не было технической возможности задержать её. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе предварительного следствия 

<

данные изъяты> следует что он работает 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года в отдел уголовного розыска поступила оперативная информация о том, что ПоливА. А. В., проживающая по адресу: 

<

адрес>, и ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимаются незаконным сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес>. Наркотическое средство указанные лица приобретают у неустановленного лица посредством сообщений, которые отправляет Шашков со своего абонентского номера 

<

данные изъяты> на который после оплаты приходит сообщение с адресом тайника-закладки. Оплату наркотического средства, предназначенного для дальнейшего сбыта, ФИО4 и ФИО5 производят в отделении банка через банковскую карту. Денежные средства при этом поступают от ФИО4. После произведенной оплаты и получения адреса тайника-закладки, ФИО4 и ФИО5 на такси следуют к месту тайника, где ФИО5 забирает наркотическое средство, которое передает ФИО4, которая осуществляет дальнейший незаконный сбыт наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в отдел уголовного розыска поступила информация о том, что указанные лица собираются приобрести очередную партию наркотического средства - 

<

данные изъяты> с целью его дальнейшего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>. Кроме того, была получена информация, что ФИО5 и ФИО4 собираются встретиться возле отделения банка 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, где намереваются оплатить очередную партию наркотического средства. С целью проверки указанной информации была сформирована оперативная группа в составе его, оперуполномоченного ФИО10 и оперуполномоченного ФИО11 и проведено оперативно-розыскное мероприятие 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по прибытии их к указанному отделению банка, они увидели, что возле отделений банка 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес> уже находится ФИО5, к которому спустя несколько минут подошла ФИО4, и те вместе прошли в помещение банка, где находились около 

<

данные изъяты>. Выйдя из помещения банка, ФИО5 и ФИО4 стали кого-то ожидать, при этом ФИО5 постоянно держал свой мобильный телефон в руках и вел активную переписку в нем, это было видно по движению его рук. 

<

данные изъяты> минут к указанному адресу подъехал автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> установленный позже как автомобиль такси, в который сели ФИО4 и ФИО5. Когда автомобиль начал движение в сторону остановки 

<

данные изъяты> то группа в том же составе проследовала на служебном автомобиле следом, не теряя указанный автомобиль из вида, при этом не привлекая к себе внимания. Автомобиль такси проехал до 

<

адрес>, где ФИО5 проследовал к шестому подъезду данного дома. Возле указанного подъезда ФИО5 наклонился над мусорным баком, стоящим возле подъезда и что-то извлек из него, при этом они не увидели, что именно тот достал, и куда потом положил. После чего ФИО5 вернулся в салон ожидающего автомобиля такси, в котором на заднем сиденье находилась ФИО4, и автомобиль продолжил движение в сторону железнодорожного переезда, расположенного по 

<

адрес> возле поворота на 

<

адрес>. Когда автомобиль такси, в котором находились ФИО4 и ФИО5, остановился на светофоре, расположенном 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, то ими было принято решение о задержании указанных лиц. После чего ФИО4 и ФИО5 были задержаны и доставлены в отдел полиции 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. В отделе полиции 

<

данные изъяты> после того, как был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у той было изъято наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, и личного досмотра ФИО5, в ходе которого у того был изъят мобильный телефон, в котором имелись сообщения по приобретению указанного наркотического средства, им было взято объяснение от ФИО4. В ходе беседы, ФИО4 пояснила, что наркотическое средство 

<

данные изъяты> она 

<

данные изъяты> приобретала у парня по имени 

<

данные изъяты> по кличке 

<

данные изъяты> через смс-сообщения, при этом с ним списывался ее знакомый ФИО5. Оплату наркотика та производила через банковскую карту, при этом денежные средства были ее. За услуги ФИО5 она отдавала ему одну-две дозы 

<

данные изъяты>. Наркотические средства ФИО4 приобретала с целью дальнейшей продажи, а именно после приобретения наркотического средства приезжала к себе домой, а именно в 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, где на тот момент проживала, расфасовывала наркотик по пакетам и в дальнейшем сбывала наркотическое средство 

<

данные изъяты> малознакомым людям. Также в объяснении ФИО4 изложила обстоятельства приобретения ею совместно с ФИО5 наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут ФИО4 позвонила ФИО5 и пояснила, что у нее имеются денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> что она хочет приобрести наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Через некоторое время ФИО5 ей перезвонил и пояснил, что той необходимо подойти к отделению банка 

<

данные изъяты> расположенное по 

<

адрес>. Когда ФИО4 пришла к указанному отделению банка, то они вместе прошли в помещение банка, где совместно перевели денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> Спустя 

<

данные изъяты> на телефон ФИО5 пришел адрес тайника с наркотиком - 

<

адрес> ФИО4 со своего телефона вызвала такси, и те вместе проехали до указанного в сообщении адреса, где ФИО5 забрал наркотическое средство и передал ей. Часть приобретенного наркотического средства ФИО4 должна была передать ФИО5 за его работу. Однако они были задержаны сотрудниками полиции. Объяснение было лично прочитано ФИО4, при этом та согласилась с изложенными в нем обстоятельствами и поставила свою подпись.

Оглашенные показаний свидетель ФИО9 подтвердил, пояснил, что о сбыте наркотических средств изначально информация была на ФИО4. ФИО5 действительно оказывал содействие следствию. ФИО4, возможно, тоже хотела бы оказать содействие, но меньше знала.

В судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что с обоими подсудимыми знаком в связи со служебной деятельностью, неприязни к ним не испытывает. Подсудимые ему стали известны, поскольку поступила оперативная информация о том, что данные лица причастны к сбыту наркотиков. Схема сбыта состояла в том, что те покупали наркотики, после чего перепродавали другим лицам как контактным способом, так и бесконтактным способом: через тайники – закладки. Приобретали иногда вдвоем, иногда индивидуально каждый, продавали также иногда вместе, иногда кто-то один. Он участвовал при задержании подсудимых, точного времени не помнит, 

<

данные изъяты> Подсудимых задержали на 

<

адрес> информация, что те приобрели наркотики, было принято решение задержать подсудимых, они ехали на такси, такси остановили, подсудимых задержали. Наркотическое средство было обнаружено у ФИО4 в карманах джинсов или куртки, точно не помнит. Подсудимые вели себя адекватно, при этом им было разъяснено, в какой связи их задержали. Физическую силу в отношении них не применяли, только наручники. С какого периода времени стала поступать оперативная информация, сказать не может, поскольку инициатор Долгих, как давно поступала оперативная информация, не знает, скорее всего, на протяжении несколько месяцев. В отношении обоих подсудимых проводилось прослушивание телефонных переговоров. Денежные средства за наркотики те получали наличными, клали деньги на номер счета в 

<

данные изъяты> приходил адрес с закладкой, а затем расфасовывали закладку и перепродавали. Какой точно наркотик сбывали, не помнит, предполагает что 

<

данные изъяты>. Также подсудимые сами употребляли наркотические средства. Изначально оперативная информация поступала только в отношении ФИО4, позднее и в отношении ФИО5. Почему посчитали, что подсудимые осуществляют сбыт, не знает, это вопросы к следователю. У них были основания для задержания, после этого следователь принял решение о квалификации. Что те продавали наркотики, они решили исходя из оперативной информации. Он предлагал Шашкову сообщить информацию о лицах, сбывающих наркотики. Шашков содействовал следствию, предоставил сведения в отношении сбытчика: прозвище, номер счета киви-кошелька, в каком районе проживает. На причастность подсудимых к сбыту наркотиков указывают показания свидетелей и оперативная информация. После задержания ФИО4 и ФИО5, сказали, что приобрели наркотики для себя, в дальнейшем ФИО4 говорила, что угощает наркотиком ФИО5, поясняла, что ФИО5 за то, что приобретает наркотики, то получает 

<

данные изъяты> 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 

<

данные изъяты> данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в отдел уголовного розыска поступила оперативная информация о том, что ПоливА. А. В., проживающая по адресу: 

<

адрес> ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимаются незаконным сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес>. Наркотическое средство указанные лица приобретают у неустановленного лица посредством сообщений, которые отправляет Шашков со своего абонентского номера 

<

данные изъяты> на который после оплаты приходит сообщение с адресом тайника-закладки. Оплату наркотического средства, предназначенного для дальнейшего сбыта, ФИО4 и ФИО5 производят в отделении банка через банковскую карту, денежные средства при этом поступают от ФИО4. После произведенной оплаты и получения адреса тайника-закладки, ФИО4 и ФИО5 на такси следуют к месту тайника, где ФИО5 забирает наркотическое средство, которое передает ФИО4, которая осуществляет дальнейший незаконный сбыт наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в отдел уголовного розыска поступила информация о том, что указанные лица собираются приобрести очередную партию наркотического средства - 

<

данные изъяты> с целью его дальнейшего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>. Кроме того, была получена информация, что ФИО5 и ФИО4 собираются встретиться возле отделения банка 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, где намереваются оплатить очередную партию наркотического средства. С целью проверки указанной информации была сформирована оперативная группа в составе его, оперуполномоченного Долгих и оперуполномоченного ФИО11, и проведено оперативно-розыскное мероприятие 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по прибытии их к указанному отделению банка, они увидели, что возле отделения банка 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес> уже находится ФИО5, к которому спустя несколько минут подошла ФИО4, и те вместе прошли в помещение банка, где находились 

<

данные изъяты>. Чтобы не привлекать к себе внимания и не стать обнаруженными, они не стали заходить в само помещение банка, а вели наблюдение со стороны. Выйдя из помещения банка, ФИО5 и ФИО4 стали кого-то ожидать, при этом ФИО5 постоянно держал свой мобильный телефон в руках и вел активную переписку в нем, это было видно по движению его рук. 

<

данные изъяты> к указанному адресу подъехал автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, установленный позже как автомобиль такси, в который сели ФИО4 и ФИО5. Когда автомобиль начал движение в сторону остановки 

<

данные изъяты> то группа в том же составе проследовала на служебном автомобиле следом, не теряя указанный автомобиль из вида и при этом, не привлекая к себе внимания. Автомобиль такси проехал до 

<

адрес>, где остановился. Из салона автомобиля, а именно с переднего пассажирского сиденья, вышел ФИО5 и под их наблюдением, которое велось со стороны, на безопасном расстоянии, проследовал к шестому подъезду данного дома. Возле указанного подъезда ФИО5 наклонился над мусорным баком, стоящим возле подъезда, и что-то извлек из него, при этом они не увидели, что именно тот достал, и куда потом положил. После чего ФИО5 вернулся в салон ожидающего автомобиля такси, в котором на заднем сиденье находилась ФИО4, и автомобиль продолжил движение в сторону железнодорожного переезда, расположенного по 

<

адрес> возле поворота на 

<

адрес>. Когда автомобиль такси, в котором находились ФИО4 и ФИО5, остановился на светофоре, расположенном 

<

данные изъяты>, то ими было принято решение о задержании указанных лиц. После чего ФИО4 и ФИО5 были задержаны и доставлены в отдел полиции 

<

данные изъяты>. В помещении дежурной части отдела полиции № 

<

данные изъяты> сотрудником полиции женского пола был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого последняя выдала наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, которое и было приобретено ею и ФИО5, и которое последний забрал возле шестого подъезда 

<

адрес> ФИО4 выдала банковскую карту 

<

данные изъяты> через которую осуществлялась оплата наркотика и чек оплаты, а также был изъят ее мобильный телефон. В ходе личного досмотра ФИО5 был изъят его мобильный телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора 

<

данные изъяты> через который тот списывался с неустановленным лицом с целью приобретения наркотического средства, в котором содержались сообщения по приобретению наркотика. Далее им была проведена беседа 

<

данные изъяты> в ходе которой последний сообщил, что действительно совместно с ФИО4 по указанной выше схеме приобретал наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, однако его сбытом не занимался, так как ФИО4 за его «работу» передавала тому наркотическое средство - 

<

данные изъяты> для личного употребления.

Оглашенные показания свидетель ФИО10 подтвердил, пояснил, что проверочная закупка не проводилась, поскольку было принято иное решение.

В судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что с обоими подсудимыми знаком, поскольку в связи со служебной деятельностью участвовал в их задержании, неприязни к ним не испытывает. Задержание происходило 

<

данные изъяты>, задерживали их на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> попросил его оказать помощь, сказал, что данные граждане торгуют наркотиками, он оказал помощь при задержании. Подсудимые были в автомобиле такси, какой марки не помнит. Они были 

<

данные изъяты> На светофоре автомобиль такси остановился, и они произвели задержание. Почему было принято решение о задержании, не знает, его попросил помочь ФИО10. Разработчиком оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> Подсудимые сопротивления при задержании не оказывали. Личного досмотра он не проводил, просто помог задержать. Каким образом они сбывают наркотические средства, он не знает. Поясняли ли подсудимым причину задержания, говорили ли задерживаемые что-либо в ответ, не помнит. Он выходил из машины последним, ничего не говорил. В последующем с ними не беседовал.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11, данных им в ходе предварительного следствия 

<

данные изъяты> следует, что он работает 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в должности оперуполномоченного. 

<

данные изъяты> года в отдел уголовного розыска поступила оперативная информация о том, что ПоливА. А. В., проживающая по адресу: 

<

адрес> ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимаются незаконным сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес>. 

Оглашенные показания свидетель ФИО11, подтвердил, пояснил, что ФИО5 досматривал он, схема сбыта ему была известна 

<

данные изъяты>

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12, данных ею в ходе предварительного следствия 

<

данные изъяты>, где расположен отдел полиции 

<

данные изъяты> когда к ней обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре гражданки, на что она согласилась. Она вместе с сотрудниками полиции прошла в служебный кабинет дежурной части отдела полиции № 

<

данные изъяты> где находилась ранее незнакомая женщина, которая впоследствии представилась ПоливА. А., остальные ее данные в настоящий момент не помнит, второй понятой - девушка и сотрудник полиции женского пола. Ей и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После чего ПоливА. А. было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, в том числе наркотические средства. Далее ФИО4 из левого кармана жилета, надетого на ней, достала один полимерный пакет с веществом серого цвета порошкообразной консистенции, пояснив, что это наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, при этом для какой цели та его носила с собой, не пояснила. Также ФИО4 выдала находящиеся при ней в карманах жилета 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета классический с сим-картой оператора 

<

данные изъяты> По поводу банковской карты ФИО4 пояснила, что осуществляла через нее переводы денежных средств, однако для какой цели и кому, не пояснила. По поводу телефона с сим-картой пояснила, что они принадлежат ей. Все изъятое было упаковано по пакетам, которые были опечатаны оттиском печати отдела полиции 

<

данные изъяты> скреплены подписями. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участниками, в том числе и ею, замечаний и дополнений ни от кого не поступило.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13, данных ею в ходе предварительного следствия (

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, 

<

данные изъяты> по подозрению в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства сотрудниками уголовного розыска была доставлена ПоливА. А.В. В связи с тем, что необходимо было провести личный досмотр ФИО4 на предмет обнаружения при ней наркотического средства, ею были приглашены двое понятых женского пола. Далее в служебном помещении дежурной части отдела полиции 

<

данные изъяты> в присутствии понятых ею был проведен личный досмотр ФИО4. До начала личного досмотра ФИО4 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе и наркотические средства. После чего ФИО4 из левого кармана жилета, надетого на ней, достала один полимерный пакет с веществом серого цвета порошкообразной консистенции, пояснив, что это наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, при этом для какой цели та его носила с собой, не пояснила. Также ФИО4 выдала находящиеся при ней в карманах жилета 

<

данные изъяты> мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета классический 

<

данные изъяты> По поводу банковской карты ФИО4 пояснила, что осуществляла через нее переводы денежных средств, однако что та пояснила по поводу того, для какой цели и кому переводила деньги через указанную банковскую карту, не помнит. По поводу телефона с сим-картой ФИО4 пояснила, что они принадлежат ей. Все изъятое было упаковано по пакетам, которые опечатаны оттиском печати 

<

данные изъяты> скреплены подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участниками, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14, 

<

данные изъяты>, где расположен 

<

данные изъяты> когда к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился. Он вместе с сотрудниками полиции прошел в служебный кабинет дежурной части отдела полиции 

<

данные изъяты> где находился ранее незнакомый мужчина, который впоследствии представился ФИО2, второй понятой - мужчина и сотрудник полиции. Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО5 был изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета, название не помнит, с сим-картой 

<

данные изъяты> По поводу телефона с сим-картой ФИО5 пояснил, что они принадлежат ему. Изъятое было упаковано в бумажный пакет, который опечатан оттиском печати отдела полиции 

<

данные изъяты> скреплено их подписями. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участниками, в том числе и им, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. При нем сотрудники полиции содержимое телефона не просматривали. 

В судебном заседании свидетель ФИО15 пояснила, что знакома 

<

данные изъяты>, с ФИО5 немного знакома, он приходил в гости к ФИО4. ФИО4 проживала у нее с конца июня до конца июля, в связи с тем, что у нее был ремонт, она попросила пожить у меня. ФИО4 работала, уйдя в отпуск, начала делать ремонт. Что ФИО4 употребляет наркотические средства, до того как она переехала к ней не знала, когда ФИО4 переехала к ней, она стала замечать странности в ее поведении, что находится под действием каких-то веществ. В состоянии наркотического опьянения она находилась с частотой - через день. Она спрашивала у ФИО4, что она употребляет, что с ней происходит, на что она сказала, что все нормально, о том, что употребляет наркотики, не поясняла. Дома видела полиэтилен, когда ФИО5 приходил. ФИО5 приходил, примерно через день. Чем они на кухне занимались, она не видела, поскольку была в комнате. Кроме ФИО5 к ФИО4 приходила её мама. В течение дня ФИО4 выходила на улицу с ребенком, делала у себя дома ремонт. Денежные средства у нее были, те, которые она перед отпуском заработала, ей ФИО4 заплатила за 

<

данные изъяты> ФИО5 она не видела. В день задержания ФИО4 не поясняла, куда и с кем поехала, просто сказала, что поехала с ФИО5. Обыск у нее проводился, в тот же день, вечером. Были обнаружены полиэтиленовые пакеты, но она не видела, где их нашли, понятые видели. В её 

<

адрес> комнаты, ФИО4 занимала её, ФИО15, комнату. Квартира ФИО4 расположена 

<

данные изъяты>. Стационарного телефона у нее дома нет, к разговорам ФИО4 она не прислушивалась. Где пакеты были обнаружены, были ли они использованы, она не видела. По поводу приобретения, употребления наркотических средств подсудимые ничего не рассказывали, потом, когда она увидела их на кухне с пакетом, они делили что-то между собой, она спросила, что это такое. ФИО4 почти ничего отвечать не стала, сказала, что для себя купила. Когда ФИО5 звонил ФИО4, она сразу собиралась и выходила. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15, 

<

данные изъяты> Наркотические средства она не употребляет, алкоголь также не употребляет. Около двух недель назад к ней переехала ее знакомая ПоливА. А., с которой она знакома на протяжении 

<

данные изъяты>, поддерживает с ней приятельские отношения, но близко не общаются. А. сказала ей, что у нее дома по адресу: 

<

адрес> делается ремонт, в связи с чем, А. попросилась на две-три недели временно пожить у нее. А. обещала ей помочь материально в счет оплаты за жилье. Насколько ей известно, А. занимается подработкой по ремонту квартир, 

<

данные изъяты>. О том, что А. употребляет наркотические средства, она догадывалась, так как видела А. несколько раз в наркотическом опьянении. Что именно А. употребляет, сказать не может, так как не разбирается в наркотиках, но скорее всего это 

<

данные изъяты>. Какова была ее разовая доза, где та приобретала 

<

данные изъяты> и по какой цене, она не знает, никогда у А. об этом не спрашивала. У А. имеется знакомый по имени С., как ей представила его А.. С С. она не общается, связей не поддерживает, но с А. они достаточно часто встречаются, примерно один раз в день, но точно сказать не может. Когда А. с С. приезжали, то постоянно уходили на кухню, при этом задвигали штору, но что те там делали, сказать не может, но когда она иногда туда входила в тот момент, когда А. и С. были на кухне, то видела, что на полочках на кухне валяются полимерные пакетики белого цвета. Также иногда она видела, что на столе на кухне лежали использованные шприцы. Она поняла, что шприцы использованные, так как там были следы крови. На вопрос следователя о том, спрашивала ли она у А. про употребление ею наркотиков, пояснила, что однозначного ответа А. ей не давала, постоянно уходила от ответа, но она догадывалась о том, что та употребляет наркотики. Однажды при беседе с ней С. рассказал ей, что они приобретают наркотики у его знакомого 

<

данные изъяты>», при этом оплату производят посредством перечисления денежных средств на банковскую карту. Кто из них рассчитывался за наркотики, ей неизвестно, но один раз А. занимала денежные средства у нее в сумме 

<

данные изъяты>, для чего именно, А. ей не поясняла, просто сказала, что в последующем вернет ей денежные средства. Однажды после возвращения А. и С. она зашла на кухню и увидела на столе бумажные свертки в количестве около 

<

данные изъяты> точно сказать не может, так как не рассматривала. Она поняла, что это наркотики, но что именно, не видела и не знает, при этом А. ей пояснила, что это они приобрели для себя, но она больше не стала задавать вопросов и ушла из кухни. В момент прихода С. и в момент их нахождения на кухне, она заходила туда и видела, что Аня и С. употребляют 

<

данные изъяты>, а именно видела, что у них лежат шприцы, полиэтиленовые пакетики с порошкообразным веществом светлого цвета. Инъекции они при ней не делали, она уходила из кухни. Однажды после того, как А. с С. принесли наркотики к ней домой, то расфасовывали их, в это время А. постоянно кто-то звонил на телефон, на что А. постоянно говорила, что сейчас выйдет. После чего А. ушла из дома и вернулась только спустя несколько часов, как она поняла, А. пошла продавать наркотики, но точно этого она не знает, утверждать не может. За несколько дней до задержания Ани, точную дату не помнит, Аня и С. пришли снова к ней в квартиру. Когда они находились на кухне, и туда зашла она, то увидела, что на столе лежит большой полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. С. и А. рассыпали вещество в более маленькие полиэтиленовые пакетики, для чего они это делали, она не знает, она не спрашивала их об этом, и они ей ничего не поясняли. Пока она находилась с ними на кухне, то заметила, что у Ани очень часто звонил телефон, при этом Аня постоянно поднимала трубку и говорила слова «

<

данные изъяты> Кто именно звонил Ане, она не знает, не спрашивала. За то время, пока она сидела с ними, 

<

данные изъяты> позвонили 

<

данные изъяты> К кому 

<

данные изъяты> собиралась выйти, ей также неизвестно. Когда Аня и С. рассыпали 

<

данные изъяты> по пакетикам, то ушли из квартиры. Она не видела, куда они дели расфасованный наркотик, и кто, сколько пакетиков взял, так как в момент их ухода, ее на кухне уже не было. В тот день Аня вернулась домой только 

<

данные изъяты> где та находилась, она у нее не спрашивала. На вопрос следователя о том, почему в своих показаниях от ДД.ММ.ГГГГ она говорила о том, что поняла, что А. пошла продавать наркотики, почему она сделала такое предположение, пояснила, что когда она находилась на кухне с Аней и С., и когда Ане кто-то звонил на телефон, то С. у нее спрашивал, кто и для чего звонит. А. говорила, что им нужно куда-то идти, и что кому-то тоже нужен наркотик, поэтому она и сделала такой вывод. 

Оглашенные показания свидетель ФИО15 подтвердила частично, пояснив, что при даче показаний не говорила, что ФИО4 расфасовывала наркотики. На следствии данные показания не читала, поскольку ее допрашивали с ребенком на руках, она торопилась. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний 

<

данные изъяты> В соседней 

<

адрес> проживает 

<

данные изъяты> Их квартира коммунальная, ранее составляла единое целое, 

<

данные изъяты> комната квартиры была отделена как отдельная жилая площадь и сейчас комнаты считаются квартирами и имеют каждый свой номер. До 

<

данные изъяты> в квартире ФИО15 проживала ее подруга по имени А., полных данных которой он не знает. В 

<

данные изъяты> года А. обращалась к нему с просьбой предоставить ей его 

<

данные изъяты> номер которой, он в настоящий момент не помнит. На указанную банковскую карту ему поступала пенсия по инвалидности в размере 

<

данные изъяты> А. ему пояснила, что карта ей необходима для перевода денег, при этом она не поясняла, кому и за что ей необходимо перевести деньги. Он несколько раз давал А. свою карту, при этом его денежные средства с указанной карты сняты не были. Для каких целей А. использовала его банковскую карту, не знает. В 

<

данные изъяты> года ему стало известно о том, что А. задержана сотрудниками полиции за незаконный оборот наркотических средств, а его банковскую карту у нее изъяли. В настоящее время он получил новую банковскую карту.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16 пояснил, что с подсудимыми не знаком, видит их второй раз в жизни. Он работает 

<

данные изъяты> В тот день поступила заявка, он поехал на заявку, подобрал двух людей - подсудимых, после чего поехал по маршруту, указанному в заявке. Забрал подсудимых по заявке 

<

данные изъяты> а поехал в 

<

данные изъяты> не помнит. Подсудимые, когда сели в машину, то сразу оплатили проезд. Оплачивала девушка. По пути они останавливались на 

<

адрес>, где подсудимый выходил, а потом вернулся, и они поехали на второй адрес. Отсутствовал не долго. Где остановиться в первый раз, было указано в заявке. В пути парень сидел спереди, а девушка сзади. После выхода подсудимого также сели. Было ли у него что-нибудь с собой, не видел. Передавал ли тот что-либо подсудимой ФИО4, не видел. Затем, на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> их остановили сотрудники полиции, пояснив, что задерживают подсудимых. Их задержали, в том числе и его. Изначально не пояснили, в связи с чем задерживают, но в отделе полиции пояснили, что эти люди распространяют наркотики. Когда на перекрестке загорелся красный свет, то он остановился, после чего подбежали люди, 

<

данные изъяты> всех из машины и положили на землю, сказав: 

<

данные изъяты> Потом пассажиров забрали, с ним сел сотрудник полиции, и они поехали в отдел полиции. При задержании он не слышал, какие пояснения давали подсудимые. Подсудимые ни между собой, ни по телефону не разговаривали.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> который оформлен на его имя. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> он получил заявку на перевозку пассажиров от 

<

адрес>, где расположено помещение 

<

данные изъяты> При этом в заявке было указано, что пассажиров необходимо завести на адрес - 

<

адрес>, после чего отвезти до конечного пункта - остановка общественного 

<

данные изъяты> он прибыл к указанному адресу. К его автомобилю подошли двое - девушка и парень. Пассажиры сели в салон его автомобиля, при этом девушка села на заднее сиденье, а парень - на переднее пассажирское сиденье. Пассажиры сразу рассчитались с ним, оплатив за проезд 

<

данные изъяты> Прибыв к дому 

<

данные изъяты>, из салона автомобиля вышел парень, который прошел к данному дому, к какому именно подъезду тот подходил, он не видел, так как он остановился с торца дома, а тот пошел во двор данного дома. Через несколько минут парень вернулся в салон автомобиля, и они поехали дальше по маршруту, при этом у парня в руках он ничего не видел. Девушка из автомобиля не выходила. Когда парень сел в машину, и они поехали, то парень протянул свою правую руку в сторону девушки, при этом он не знает, было ли что-либо у того в руке, так как он следил за дорогой и не видел этого. Когда они находились на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, а именно остановились на красный сигнал светофора, то к его автомобилю подбежали сотрудники полиции, заблокировав дальнейший проезд. Сотрудники полиции задержали его и пассажиров и доставили 

<

данные изъяты> для дальнейшего разбирательства. В дальнейшем сотрудники полиции пояснили ему, что парень и девушка, которых он перевозил, являются лицами, сбывающими наркотические средства. Данные пассажиров он не знает. Указанных лиц он перевозил впервые.

Оглашенные показания свидетель ФИО16 подтвердил. 

Объективно вина ФИО4 и ФИО5 в совершении указанного преступления подтверждается и другими доказательствами, исследованными судом в ходе судебного следствия:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №Н-791 от 28.07.2016 (т.1 л.д.29), согласно которой «… вещество, изъятое у ФИО1 массой 5,024 гр., содержит наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (диацетилморфин), в процессе исследования израсходовано 0,050 гр. вещества»; 

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № 6272 от 31.08.2016 (т.2 л.д.20-23), согласно которого «… вещество, массой 4,974 гр., изъятое у ФИО1, содержит наркотическое средство 

<

данные изъяты> - (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано: 0,050 гр. вещества»;

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- и другими доказательствами.

Оценивая совокупность вышеизложенных доказательств, суд находит вину ФИО4 и ФИО5 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, установленной.

В основу приговора судом положены показания подсудимых ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что они действительно приобрели и хранили для личного употребления наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. 

Данные показания подсудимых подтверждаются показаниями свидетелей – 

<

данные изъяты> из которых следует, что ФИО4 и ФИО5 под наблюдением приобрели посредством тайника-закладки наркотическое средство, которое впоследствии было изъято у ФИО4, а также объективными доказательствами по делу, в частности: актом личного досмотра ФИО4, согласно которого у неё был изъят сверток с порошкообразным веществом, справкой и заключением эксперта, согласно которых изъятое у ФИО4 вещество является наркотическим средством, установлен его вид и размер, протоколом осмотра предметов, подтверждающих приобретение посредством смс-переписки по телефону ФИО5 и перечисления денежных средств на банковский счет подсудимыми наркотического средства через тайник-закладку.

Органами следствия указанные действия ФИО4 и ФИО5 были квалифицированны по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Однако предложенная следствием квалификация действий подсудимых в этой части не нашла своего подтверждения и действия подсудимых подлежат переквалификации, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что подсудимые покушались на сбыт наркотических средств. 

В основу подобного обвинения органы следствия положили показания свидетелей и объективные доказательства, приведенные в приговоре.

Вместе с тем, из представленных доказательств установлено, что кроме «наблюдения» каких-либо других оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО4 и ФИО5, в том числе «проверочной закупки» не проводилось, сведений о том, что приобретенное наркотическое средство подсудимые планировали сбыть, в материалах уголовного дела также нет. 

<

данные изъяты> о том, что в отношении подсудимых поступила информация о причастности к сбыту наркотических средств, не оспаривается судом, однако это не свидетельствует о том, что приобретенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 наркотическое средство - 

<

данные изъяты> было предназначено для сбыта.

Оценивая показания сотрудников полиции в той части, что подсудимые планировали сбыть приобретенное наркотическое средство, то суд соглашается с доводами сторонами защиты о том, что показания сотрудников полиции в этой части материалами дела не подтверждены. Показания указанных лиц о том, что причастность подсудимых к сбыту наркотических средств подтверждается протоколами их телефонных переговоров, а также изъятыми у них в ходе обыска предметами и средствами, не нашли своего объективного подтверждения при рассмотрении дела. Так, как видно из материалов дела, прослушивание телефонных переговоров подсудимых не осуществлялось, а в ходе обыска по месту жительства ФИО4 помимо четырех полимерных пакетов, на которых следов наркотических средств обнаружено не было, каких-либо иных предметов и средств, свидетельствующих о её причастности к сбыту наркотических средств, не изымалось. В ходе обыска по месту жительства ФИО5 каких-либо предметов и средств, свидетельствующих о его причастности к сбыту наркотических средств, также не изымалось. 

Показаний сотрудников полиции недостаточно для признания подсудимых виновными в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере. 

В соответствии со ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, предусмотренным УПК РФ, толкуются в пользу подсудимого, а обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

По мнению суда, достаточной совокупности доказательств в том, что данное наркотическое средство действительно было приобретено для сбыта нет. 

Помимо этого, из предъявленного обвинения невозможно сделать вывод в каком количестве подсудимая ФИО4 планировала передать наркотическое средство подсудимому ФИО5 в день исследуемых событий.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 и ФИО5 длительное время употребляют наркотические средства, в том числе 

<

данные изъяты>, поэтому приобретают его и какое-то время до употребления хранят при себе. Данное обстоятельство подтверждено, в том числе заключениями судебно-психиатрических экспертиз, согласно выводам которых ФИО4 и Шашков страдают синдромом зависимости от опиоидов, что также свидетельствует об отсутствии у ФИО4 и ФИО5 умысла на сбыт наркотических средств. 

Таким образом, поскольку в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства о том, что ФИО4 и ФИО5 приобрели наркотическое средство - 

<

данные изъяты> именно с целью сбыта, исходя из показаний самих подсудимого, которые соотносятся с вышеперечисленными объективными доказательствами по делу, следует, что умысел ФИО4 и ФИО5 был направлен лишь на приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Доводы подсудимых в той части, что размер приобретенного ими наркотического средства крупным не является, суд расценивает как несостоятельные, поскольку по смыслу закона, если наркотическое средство, включенное в список I (в настоящем случае 

<

данные изъяты>), входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, то его размер определяется весом всей смеси. Как установлено справкой об исследовании и заключением эксперта размер приобретенного наркотического средства – 

<

данные изъяты> составляет 5,024 гр., а постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что крупным размером признается количество 

<

данные изъяты> (диацетилморфина), 

<

данные изъяты> 

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимых, и указанные действия подсудимых суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия их жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд считает: признание вины, наличие заболеваний, наличие малолетних детей, у ФИО5 также положительные характеристики, активное способствование изобличение и уголовному преследованию других соучастников преступления (т.к. ФИО5 указал на лицо, участвовавшее в совершении преступления, сообщил его данные и место нахождения), наличие заболевания у малолетнего ребенка и наличие инвалидности у матери. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а у ФИО4 также наличие в её действиях опасного рецидива преступлений.

Суд приходит к убеждению, что подсудимыми было совершено преступление в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку как следует из установленных по делу обстоятельств, подсудимые до совершения преступления договорились о совместном приобретении и потреблении наркотического средства, каждый из них совершил активные действия при достижении преступного результата, их действия были объединены единым умыслом и целью, они помогали друг другу при совершении преступления. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимыми тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, учитывая характеристику их личности, суд считает, что ФИО4 и ФИО5 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку их исправление возможно только в условиях строгого контроля за поведением в местах лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд не усматривает оснований для назначения подсудимым иного вида наказания. 

С учетом данных о личности подсудимых, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО4 и ФИО5 правил ст.ст. 15 ч. 6, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида наказания.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать, с учетом назначаемого основного наказания и материального положения подсудимых.

Оснований для освобождения подсудимых от уплаты процессуальных издержек по делу суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ПоливА. А. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании санкции которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ПоливА. А.В. и ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ПоливА. А.В. и ФИО2 оставить прежней – в виде заключения под стражу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- вещество массой 4,924 грамма, изъятое у ФИО1, содержащее наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (диацетилморфин), объект-носитель (сверток из полимерного пакета), хранящиеся в камере хранения отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску – хранить до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств; мобильный телефон «Samsung GT-E2121B» с сим-картой оператора «ТЕЛЕ2» абонентский номер 

<

***>, хранящийся в камере хранения отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску – вернуть ФИО1; мобильный телефон «MegaFon Login 3» с сим-картой оператора «Мегафон» абонентский номер 

<

***>, хранящийся в камере хранения отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску – вернуть ФИО2; банковскую карту «Сбербанк» номер 639002449014069019 и банковскую карту «Сбербанк» номер 4276844013779095, следующие с материалами дела, - вернуть собственнику ПАО «Сбербанк России», два чека банкомата банка «Сбербанк» от 28.07.2016, два чека банкомата банка «Сбербанк» от 23.07.2016 года, следующие с материалами дела, - уничтожить, детализацию соединений абонентского номера 

<

***>, выписка по счету и расширенный отчет по счету банковской карты 639002449014069019, следующие с материалами дела, - хранить при материалах дела. 

Взыскать с ПоливА. А.В. в доход федерального бюджета в регрессном порядке процессуальные издержки, понесенные органами предварительного следствия, в счет оплаты труда адвокатов в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета в регрессном порядке процессуальные издержки, понесенные органами предварительного следствия, в счет оплаты труда адвокатов в размере 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденными, находящимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Репа