Уголовное дело № 1- 266/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего Карпенко Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Первоуральска Коврижных А.А.,

защитника адвоката Носикова А.В., 

подсудимого ФИО1,

при секретаре Семенихиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Первоуральского городского суда Свердловской области в особом порядке уголовное дело № 1-266 по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, судимости не имеющего, 

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял трудовую деятельность в ООО «Сельта», расположенном по адресу Свердловская область г. Первоуральск, автомобильная дорога федерального назначения Р-242 Пермь-Екатеринбург на км. 332+500 (справа), в должности водителя-экспедитора и выполнял грузоперевозки по территории Свердловской области, производя в пути следования заправку дизельным топливом рабочего автомобиля на АЗС «Газпромнефть», используя безналичный расчет по топливной карте ПАО «Газпромнефть», принадлежащей ООО «Сельта». В связи с выполнением должностных обязанностей водителя-экспедитора ООО «Сельта», 10.12.2018 ФИО1 на основании акта приема-передачи топливной карты № от 2018 года, была передана топливная карта ПАО «Газпромнефть» № с пин-кодом №.

Согласно акта приема-передачи топливной карты № от 2018 года, карты переданные по данному акту, передаются в пользование и подлежат возврату по истечении срока действия, в случае перевода, либо в момент увольнения; работник обязан использовать карту исключительно для осуществления заправки транспортного средства; работник обязан осуществлять заправку транспортного средства только в том объеме, который необходим для выполнения его трудовых обязанностей; работник имеет право использовать карту только во время нахождения в рейсе, использование карты в нерабочее время запрещено; работник обязан бережно обращаться с предоставленными картами, в том числе не допускать их порчи и повреждения, не наносить на карту любым способом пароль (пин-код); не разглашать пин-код, обеспечивать сохранность карты и пин-кода; не передавать, не продавать или иным образом не отчуждать полученные карты третьим лицам; при передаче карт третьему лицу, ее утраты или ином случае, когда ею воспользовались третьи лица, обязательства по оплате за полученные в торговой точке по этой карте товары несет работник.

Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ работник, занимающий в ООО «Сельта» должность водителя-экспедитора, непосредственно связанную с хранением, обработкой, продажей (отпуском) переданных ему ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относится к переданным ему для хранения или для других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно проинформировать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей компании; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; участвовать в инвентаризации, ревизии и иной проверке вверенных ему материальных ценностей; возмещать нанесенный ущерб.

20.04.2019 в утреннее время у ФИО1, находящегося в 

<

адрес>, заведомо знающего, что у него при себе находится топливная карта №, принадлежащая ООО «Сельта», возник преступный умысел, направленный на хищение путем растраты дизельного топлива, находящегося на балансе вышеуказанной топливной карты, с целью обогащения преступным путем.

Преследуя корыстные цели и осуществляя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, принадлежащим ООО «Сельта», ФИО1 разработал преступный план, согласно которого он собирался предлагать ранее незнакомым водителям, находящимся на территории АЗС «Газпромнефть» с целью заправки автомобиля дизельным топливом, приобрести топливо по топливной карте №, принадлежащей ООО «Сельта», по заниженной цене, а денежные средства за дизельное топливо передавать ему. В дальнейшем вырученными денежными средствами ФИО1 планировал распорядиться по своему усмотрению, потратив на личные нужды, не сообщая о них ООО«Сельта», тем самым похищая путем растраты дизельное топливо, находящееся на балансе вверенной ему топливной карты №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату дизельного топлива, находящегося на балансе топливной карты №, принадлежащей ООО «Сельта», действуя из корыстных побуждений, ФИО1, с целью обогащения преступным путем, 20.04.2019 около 14 часов 50 минут, находясь на АЗС «Газпромнефть» № 32, расположенной по адресу 

<

...>, ввел в заблуждение неустановленное следствием лицо - ранее незнакомого водителя, находящегося на территории АЗС «Газпромнефть» с целью заправки автомобиля дизельным топливом, относительно принадлежности топливной карты, и предложил приобрести топливо по топливной карте №, принадлежащей ООО «Сельта», по заниженной цене, на что водитель согласился. ФИО1, не отказываясь от своих преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества, путем растраты, незаконно передал водителю топливную карту №, принадлежащую ООО «Сельта», используя которую водитель приобрел топливо в количестве 200 литров, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 8960 рублей, а денежные средства, за приобретенное дизельное топливо передал ФИО1 Продолжая свои преступные действия, направленные на растрату дизельного топлива, находящегося на балансе топливной карты №, принадлежащей ООО «Сельта», действуя из корыстных побуждений, ФИО1, с целью обогащения преступным путем, договорился с данным водителем на дальнейшие встречи, с целью приобретения водителем дизельного топлива на АЗС «Газпромнефть» № 32 по топливной карте №, принадлежащей ООО «Сельта», по заниженной цене, на что водитель согласился.

22.04.2019 около 10 часов 09 минут, ФИО1 вновь встретился с водителем на АЗС «Газпромнефть» № 32, по адресу 

<

...>, где незаконно передал водителю топливную карту №, принадлежащую ООО «Сельта», используя которую 22.04.2019 около 10 часов 09 минут водитель приобрел топливо в количестве 200 литра, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 8960 рублей, а также около 10 часов 14 минут водитель приобрел топливо в количестве 102 литра, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 4569 рублей 60 копеек, денежные средства, за которое передал ФИО1

23.04.2019 около 09 часов 43 минут, ФИО1 вновь встретился с водителем на АЗС «Газпромнефть» № 32, по адресу 

<

...>, где незаконно передал водителю топливную карту №, принадлежащую ООО «Сельта», используя которую 23.04.2019 около 09 часов 43 минут водитель приобрел топливо в количестве 200 литров, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 8960 рублей, а также 23.04.2019 около 09 часов 51 минуту водитель приобрел топливо в количестве 200 литров, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 8960 рублей, а также 23.04.2019 около 09 часов 56 минут водитель приобрел топливо в количестве 100 литров, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 4480 рублей, денежные средства, за которое передал ФИО1

24.04.2019 около 10 часов 30 минут ФИО1, вновь встретился с водителем на АЗС «Газпромнефть» № 32. по адресу 

<

...>, где незаконно передал водителю топливную карту №. принадлежащую ООО «Сельта», используя которую 24.04.2019 около 10 часов 30 минут водитель приобрел топливо в количестве 200 литров, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на обитую сумму 8960 рублей, а также 24.04.2019 около 10 часов 38 минут водитель приобрел топливо в количестве 200 литров, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 8960 рублей, а также 24.04.2019 около 10 часов 42 минут водитель приобрел топливо в количестве 100 литров, стоимостью 44 рублей 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 4480 рублей, денежные средства, за которое передал ФИО1

26.04.2019 около 18 часов 00 час, ФИО1 вновь встретился с водителем на АЗС «Газпромнефть» № 32, по адресу 

<

...>, где незаконно передал водителю топливную карту №, принадлежащую ООО «Сельта», используя которую 26.04.2019 около 18 часов водитель приобрел топливо в количестве 200 литров, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 8960 рублей, а также 26.04.2019 около 18 часов 08 минут водитель приобрел топливо в количестве 200 литров, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 8960 рублей, а также 26.04.2019 около 18 часов 16 минут водитель приобрел топливо в количестве 200 литров, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 8960 рублей, денежные средства, за которое передал ФИО1

27.04.2019 около 19 часов 07 минут, ФИО1 вновь встретился с водителем на АЗС «Газпромнефть» № 32, по адресу 

<

...>, где незаконно передал водителю топливную карту №, принадлежащую ООО «Сельта», используя которую 27.04.2019 около 19 часов 07 минут водитель приобрел топливо в количестве 200 литров, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 8960 рублей, а также 27.04.2019 около 19 часов 09 минут водитель приобрел топливо в количестве 200 литров, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 8960 рублей, а также 27.04.2019 около 19 часов 17 минут водитель приобрел топливо в количестве 200 литров, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 8960 рублей, денежные средства, за которое передал ФИО1

28.04.2019 около 12 часов 53 минут, ФИО1 вновь встретился с водителем на АЗС «Газпромнефть» № 32, по адресу 

<

...>, где незаконно передал водителю топливную карту №, принадлежащую ООО «Сельта», используя которую 28.04.2019 около 12 часов 53 минут водитель приобрел топливо в количестве 200 литров, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 8960 рублей, а также 28.04.2019 около 13 часов 02 минут водитель приобрел топливо в количестве 200 литров, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 8960 рублей, а также 28.04.2019 около 13 часов 28 минут водитель приобрел топливо в количестве 200 литров, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 8960 рублей, денежные средства, за которое передал ФИО1

29.04.2019 около 19 часов 02 минут, ФИО1 вновь встретился с водителем на АЗС «Газпромнефть» № 32, по адресу 

<

...>, где незаконно передал водителю топливную карту №, принадлежащую ООО «Сельта», используя которую 29.04.2019 около 19 часов 02 минут водитель приобрел топливо в количестве 200 литров, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 8960 рублей, а также 29.04.2019 около 19 часов 05 минут водитель приобрел топливо в количестве 200 литров, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 8960 рублей, а также 29.04.2019 около 19 часов 10 минут водитель приобрел топливо в количестве 200 литров, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 8960 рублей, денежные средства, за которое передал ФИО1

03.05.2019 около 13 часов 03 минут, ФИО1 вновь встретился с водителем на АЗС «Газпромнефть» № 32, по адресу 

<

...>, где незаконно передал водителю топливную карту №, принадлежащую ООО «Сельта», используя которую 03.05.2019 около 13 часов 03 минут водитель приобрел топливо в количестве 200 литров, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 8960 рублей, а также 03.05.2019 около 13 часов 11 минут водитель приобрел топливо в количестве 200 литров, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 8960 рублей, а также 03.05.2019 около 13 часов 19 минут водитель приобрел топливо в количестве 200 литров, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 8960 рублей, денежные средства, за которое передал ФИО1

04.05.2019 около 10 часов 04 минут, ФИО1 вновь встретился с водителем на АЗС «Газпромнефть» № 32, по адресу 

<

...>, где незаконно передал водителю топливную карту №, принадлежащую ООО «Сельта», используя которую 04.05.2019 около 10 часов 04 минут водитель приобрел топливо в количестве 200 литров, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 8960 рублей, а также 04.05.2019 около 10 часов 10 минут водитель приобрел топливо в количестве 200 литров, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 8960 рублей, а также 04.05.2019 около 10 часов 21 минуты водитель приобрел топливо в количестве 200 литров, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 8960 рублей, денежные средства, за которое передал ФИО1

05.05.2019 около 19 часов 13 минут, ФИО1 вновь встретился с водителем на АЗС «Газпромнефть» № 32, по адресу 

<

...>, где незаконно передал водителю топливную карту №, принадлежащую ООО «Сельта», используя которую 05.05.2019 около 19 часов 13 минут водитель приобрел топливо в количестве 200 литров, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 8960 рублей, а также 05.05.2019 около 19 часов 20 минут водитель приобрел топливо в количестве 200 литров, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 8960 рублей, а также 05.05.2019 около 19 часов 28 минут водитель приобрел топливо в количестве 200 литров, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 8960 рублей, денежные средства, за которое передал ФИО1

06.05.2019 около 10 часов 08 минут, ФИО1 вновь встретился с водителем на АЗС «Газпромнефть» № 32, по адресу г. Первоуральск, Талица, д. 97, где незаконно передал водителю топливную карту №. принадлежащую ООО «Сельта», используя которую 06.05.2019 около 10 часов 08 минут водитель приобрел топливо в количестве 200 литров, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 8960 рублей, а также 06.05.2019 около 10 часов 15 минут водитель приобрел топливо в количестве 200 литров, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 8960 рублей, а также 06.05.2019 около 10 часов 22 минут водитель приобрел топливо в количестве 200 литров, стоимостью 44 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 8960 рублей, денежные средства, за которое передал ФИО1

Таким образом, ФИО1, действуя в период с 20.04.2019 по 06.05.2019, похитил, путем растраты дизельное топливо, находящееся на балансе топливной карты №, принадлежащей ООО «Сельта», на АЗС «Газпромнефть» на общую сумму 282 329 рублей 60 копеек, а вырученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, ООО «Сельта» причинен материальный ущерб на общую сумму 282 329 рублей 60 копеек, в крупном размере.

Как и на предварительном следствии, в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатом ему разъяснен.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Носиков А.В. поддержал заявленное ходатайство, и также просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. 

Представитель потерпевшего ФИО6, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, размер наказания оставил на усмотрение суда, просил взыскать причиненный ущерб.

Государственный обвинитель Коврижных А.А. также не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены. 

ФИО1 обвиняется в соответствии с ч. 4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание до шести лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом им получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил тяжкое преступление.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, имеет устойчивые социальные связи, способствовал раскрытию преступления суд, считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, признав указанные обстоятельства исключительными и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, не связанное с лишением свободы, без дополнительного наказания в виде штраф и ограничение свободы, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, то при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Представителем потерпевшего ООО «Сельта» ФИО6 были заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого суммы причиненного материального ущерба в размере 282 329 рублей 60 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Сельта» ФИО6 в размере 282 329 рублей 60 копеек, о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимого ФИО1 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежат удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса российской Федерации в виде 02 (двух) лет исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Исковые требования ООО «Сельта» удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сельта» сумму причиненного ущерба в размере 282 329 рублей 60 копеек рублей.

Вещественные доказательства:

- компакт-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле - по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.