РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 года п. Кутулик 

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Рыжова А.Н., при секретаре Нехлановой Н.Н., с участием истца Плетень Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-272/2020 по исковому заявлению ФИО1 к федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 39995», федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи военнослужащего и обязании внести соответствующую запись в его личное дело, 

установил:

Плетень Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «Войсковая часть 39995» о признании С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом его семьи и обязании внести соответствующую запись в его личное дело, указав в обоснование заявленных требований, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 39995 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой после заключения брака присвоена фамилия Плетень. Супруга имеет несовершеннолетнего сына С, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он проживает совместно с супругой и её сыном в служебной квартире по адресу: 

<

Адрес изъят>-45, 

<

Адрес изъят>. Супруга и сын имеют постоянную регистрацию в 

<

Адрес изъят>-45, какого либо иного жилья для проживания не имеют. С не является членом семьи военнослужащего и не записан в его личное дело, в связи с чем льготы и социальные гарантии, предусмотренные для военнослужащих и членов их семей, получение жилья по установленным нормам на него не распространяются. Они ведут общее хозяйство, он занимается воспитанием сына супруги, оплачивает его учебу, покупает ему еду, одежду. Сын супруги является несовершеннолетним и учится в школе, соответственно не имеет самостоятельных доходов. Основным источником дохода семьи является его денежное довольствие. Для внесения сына супруги в его личное дело в качестве члена семьи необходимо судебное решение. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечено ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.

В судебном заседании истец Плетень Ю.Н. заявленные требования поддержал полностью, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо П, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представители ответчиков ФКУ «Войсковая часть 39995», ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения», извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не направили.

Представитель третьего лица ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России Ж ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия, направила отзыв на исковое заявление, в котором полагала требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не доказан факт нахождения на иждивении С

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец Плетень Ю.Н. является военнослужащим, проходит военную службу в войсковой части 39995, что подтверждается справкой Врио командира (начальника) войсковой части 39995 от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Цифры изъяты>у/736.

Истец Плетень Ю.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с Плетень (до заключения брака Белецкой) И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-РК 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Супруга истца П имеет сына С, согласно свидетельству о рождении II-ИК 

<

Цифры изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ., С родился ДД.ММ.ГГГГ в г. Озёры, 

<

Адрес изъят>, в графе «отец» указан СН, в графе «мать» Б

Истец Плетень Ю.Н. является нанимателем служебного жилого помещения по адресу: 

<

Адрес изъят>-45, 

<

Адрес изъят>, по договору найма жилого помещения маневренного фонда №ЦРУЖО-3/398-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с нанимателем в жилое помещение вселена супруга П, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из поквартирной карточки, справки филиала ФГБУ «ЦЖРУ» по 12 ГУ МО ЖКС №1 (г.Иркутск) установлено, что совместно с истцом Плетень Ю.Н. по месту жительства по адресу: 

<

Адрес изъят> с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрированы: жена П, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын жены С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ПА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судом установлено, что несовершеннолетний С обучается в 10 классе ФГКОУ «СОШ 

<

Цифры изъяты>», расположенном на территории войсковой части 

<

Адрес изъят>

Из справки Врио командира (начальника) войсковой части 

<

Цифры изъяты> о ДД.ММ.ГГГГ 

<

Цифры изъяты>у/737 установлено, что в личном деле военнослужащего Плетень Ю.Н. в качестве членов семьи записаны: жена П, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ПК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ПА, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

Адрес изъят> С в личном деле истца в качестве члена семьи не указан. 

Из показаний свидетелей К, Д, являющихся соседями истца, судом установлено, что несовершеннолетний С проживает с Плетень Ю.Н., П одной семьей в 

<

Адрес изъят>-45, 

<

Адрес изъят>, в семье родился общий ребенок. Они ведут совместное хозяйство, приобретают продукты питания, одежду, у них общий бюджет, совместные расходы. Плетень Ю.Н. воспитывает С и обеспечивает как своего ребенка.

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона "О статусе военнослужащих", так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В связи с изложенным судам следует исходить из того, что гарантированное статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ и Семейного кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Применяя при рассмотрении дела положения ст.69 Жилищного кодекса РФ, суд руководствуется и разъяснениями, содержащимися в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», о том, что под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений закона, исходя из предмета иска, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения заявленных требований, являются обстоятельства, свидетельствующие о ведении Плетень Ю.Н. и С общего хозяйства, наличия у них общего бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, при этом факт нахождения С на полном содержании истца, не является единственным обязательным условием для признания членом семьи военнослужащего. 

Признание членом семьи С необходимо истцу для реализации права на улучшение жилищных условий, на получение социальных гарантий, установленных законодательством для членов семей военнослужащих.

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств, показаний свидетелей, судом установлено, что С вместе со своей матерью П проживают совместно с истцом, в одном жилом помещении, ведут общее совместное хозяйство, имеют совместный бюджет, несут общие расходы на приобретение продуктов питания и имущества для совместного пользования. Следовательно, у суда имеются законные основания для признания С членом семьи Плетень Ю.Н.

Доводы представителя третьего лица, изложенные в отзыве на исковое заявление о не доказанности факта нахождения на иждивении С, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования, поскольку помимо данного основания законом предусмотрены и иные основания для признания членом семьи военнослужащего, с учетом действующего законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Заявленное истцом требование об обязании ответчика внести соответствующую запись в личное дело Плетень Ю.Н. не соответствует предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации способом защиты гражданских прав. 

Внесение записи в личное дело военнослужащего о составе его семьи фактически направлено на исполнение вступившего в законную силу решения суда, которое подлежит неукоснительному исполнению на основании ст.210 ГПК РФ. 

Исходя из изложенного, требование об обязании внесения соответствующей записи в личное дело истца удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО1. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 39995», федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации об обязании внести соответствующую запись в его личное дело, отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

<

Данные изъяты> 

Председательствующий А.Н. Рыжов