Адм. дело № 2а-297/2021

04RS0022-01-2021-000594-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2021 г. с.Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцева Э.Е., 

при секретаре Фетисовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Бурятия к Б.Д.В. о взыскании земельного, транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обращаясь с административным иском к Б.Д.В., просит взыскать с ответчика транспортный налог в размере 102 500 руб., земельный налог в размере 28 000 руб., пени по транспортному налогу в размере 221,28 руб., пени по земельному налогу в размере 75,30 руб., всего 130 796,58 руб. Иск мотивирован тем, что Б.Д.В. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, обязан уплатить налоги за 2019 год. Б.Д.В. имеет в собственности имущество, которое является объектами налогообложения. Налоговый орган ранее обращался с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ответчика транспортного налога, земельного налога. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ. В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от ответчика возражениями. Налоговым органом было направлено требование об уплате налога и пени. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> не явился, извещенный о рассмотрении дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, суду направил заявление об уточнении исковых требований, в котором указал, что в связи с частичной оплатой Б.Д.В. задолженности по земельному налогу за 2019 год в размере 7000 рублей, по транспортному налогу за 2019 год в размере 22500 рублей, просит взыскать недоимку по земельному налогу - 21000,00 руб., пени по земельному налогу – 75,30 руб., недоимку по транспортному налогу – 80000,00 руб., пени по транспортному налогу – 221,28 руб. 

Административный ответчик Б.Д.В. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее представил заявление, в котором указал, что он частично выплатил налоги, на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по транспортному налогу составил 90 000 руб., по земельному налогу – 24 000 руб., также просил предоставить ему отсрочку выплаты налогов в связи с финансовыми трудностями.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы, исследовав представленные доказательства, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств. 

Из положений ст. 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде, при этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц, в случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму именуемую пеней, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что по сведениям Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, полученным в порядке п.4 ст.85 НК РФ, за административным ответчиком Б.Д.В. зарегистрированы 3 земельных участка: с кадастровым номером: № зарегистрировано - ДД.ММ.ГГГГ адрес: 

<

адрес>, №, зарегистрировано - ДД.ММ.ГГГГ адрес: 

<

адрес>, №, зарегистрировано - ДД.ММ.ГГГГ адрес: 

<

адрес>. А также зарегистрированы транспортные средства: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

С учетом сведений об объектах права собственности Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> сформировано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором административному ответчику предложено в сроки, установленные п.1 ст.363 НК РФ, п.1 ст.397 НК РФ, оплатить транспортный, земельный налог.

В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес Б.Д.В. Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся недоимку по транспортному, земельному налогу и пени.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Как видно из дела, определением И.о. мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Бурятия, мировым судьей судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по имущественным налогам с должника Б.Д.В. в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>.

Б.Д.В. представлены платежные поручения о внесении платежей в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2019 год в сумме 4 000 руб., по транспортному налогу за 2019 год в сумме 12 500 руб.

Судом установлена неуплата земельного и транспортного налога ответчиком Б.Д.В.

Предусмотренных законом оснований для освобождения административного ответчика от уплаты земельного налога не имеется.

Указанные в заявлении об уточнении исковых требований суммы недоимки по земельному и транспортному налогам, а также пени по указанным налогам, соответствуют представленным расчетам сумм налогов, а также сведениям о частичной уплате Б.Д.И. задолженности по указанным налогам. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований. 

Административным ответчиком было заявлено о предоставлении отсрочки исполнения решения в связи с финансовыми трудностями.

В соответствии со ст. 189 КАС РФ суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу закона, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. При этом должны учитываться не только интересы должника, но и, прежде всего, взыскателя.

Заявление о предоставлении отсрочки мотивировано административным истцом наличием финансовых трудностей, однако, никаких доказательств, подтверждающих то, что его имущественное положение, не позволяет исполнить решение суда, либо того, что в настоящее время имеются какие-либо иные обстоятельства, объективно препятствующие исполнению решения суда, административным ответчиком не представлено. 

В связи с изложенным суд не находит оснований для предоставления административному ответчику рассрочки исполнения решения суда.

Указанное не лишает административного ответчика возможности обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки на стадии исполнения судебного решения с предоставлением соответствующих доказательств. 

На основании статьи 333.19 НК РФ, ч.1 ст.114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 485,93 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с Б.Д.В. задолженность по земельному налогу в размере 24 000 руб., по транспортному налогу в размере 90 000 руб., пени по земельному налогу в размере 75,30 руб., пени по транспортному налогу в размере 221,28 руб., всего на общую сумму 114 296,58 руб.

Взыскать с Б.Д.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 485,93 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Э.Е. Зайцев

СОГЛАСОВАНО:

Судья Тарбагатайского районного суда РБ: Э.Е. Зайцев