№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> РБ в составе судьи фио., при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138306,49 руб., в том числе: 88279,12 руб. – просроченный основной долг, 47557,00 руб. – просроченные проценты, 1198,37 руб. – неустойку за просроченный основной долг, 1271,50 – неустойку за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3996,13 рублей.

В обосновании иска указано, что ПАО Сбербанкна основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. выдало кредит ФИО1 в сумме 110000,00 руб. на срок 60 месяцев под 18,5% годовых.ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. Задолженность по кредиту составляет 138306,49 руб., которую истец просит взыскать.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Суд с согласия представителя истца счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Установлено, что ПАО Сбербанк заключило кредитный договор с ФИО1 на сумму 110000,00 руб. на срок 60 месяцев под 18,5% годовых.

Банк исполнил принятые на себя обязательства путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 110000,00 рублей на счет по вкладу заемщика, что подтверждается выпиской по счету по кредитному договору. 

В свою очередь заемщик обязательства по кредитному договору в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 138306,49 руб., в том числе: 88279,12 руб. – просроченный основной долг, 47557,00 руб. – просроченные проценты, 1198,37 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1271,50 – неустойка за просроченные проценты. Расчеты задолженности судом проверены и признаны верными.

При таких обстоятельствах у ответчика возникла обязанность по погашению задолженности по кредитному договору. 

Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд проходитк следующему. 

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить неустойку (штраф, пени).

В соответствии с п. 12 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения условий Договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. 

В этой связи суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138306,49 руб., в том числе: 88279,12 руб. – просроченный основной долг, 47557,00 руб. – просроченные проценты, 1198,37 руб. – неустойку за просроченный основной долг, 1271,50 – неустойку за просроченные проценты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3996,13 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138306,49 руб., в том числе: 88279,12 руб. – просроченный основной долг, 47557,00 руб. – просроченные проценты, 1198,37 руб. – неустойку за просроченный основной долг, 1271,50 – неустойку за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3996,13 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья фио