№4а-196/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2017 года город Ставрополь

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда ВербенкоВ.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Ставропольского края от 9 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Ставропольского края от 9 ноября 2016 года К.С.ИБ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде одного года лишения права управления транспортными средствами.

В поданной жалобе К.С.ИБ. просит указанное постановление отменить как незаконное и необоснованное и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что 6 ноября 2015 года в 20 часов 30 минут на улице Ленина в селе Ладовская Балка Красногвардейского района Ставропольского края К.С.ИБ., управляя транспортным средством «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак ****, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (лист дела 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (лист дела 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (лист дела 6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (лист дела 7), объяснениями (листы дела 8-9), протоколом о задержании транспортного средства (лист дела 10), рапортом инспектора дорожно-постовой службы (лист дела 11), схемой места дорожно-транспортного происшествия (лист дела 12), оцененными судом первой инстанции по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия К.С.ИВ. правильно квалифицированы мировым судьей по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление о привлечении К.С.ИВ. к административной ответственности вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении К.С.ИВ. нарушений норм материального и процессуального права судами не допущено.

Жалоба не содержит доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного постановления, вследствие чего удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.12 – 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Ставропольского края от 9 ноября 2015 года оставить без изменения.

Заместитель председателя В.И. Вербенко