№ 2-4200/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о направлении дела по подсудности 

15 июня 2017 года г. Уфа

Советский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Абузаровой А.Т.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ФИО2 ФИО4 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 41 411,58 рублей, сумму расходов по оценке – 10 000 рублей, сумму расходов за дубликат экспертного заключения – 1 000 рублей, штраф – 50% от взысканной суммы, компенсацию морального вреда – 2 000 рублей, сумму расходов по оплате услуг нотариуса – 1 300 рублей, сумму расходов по оплате услуг представителя – 20 000 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела, в том числе по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из искового заявления ФИО1 обратилась в суд с требованием имущественного характера о взыскании страхового возмещения в размере 41 411,58 рублей, судебных издержек, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от присужденной суммы.

Судебные расходы не входят в цену иска и порядок их распределения между сторонами определяется ст. 98 ГПК РФ.

Расходы по оплате услуг независимой экспертизы по договору добровольного страхования являются судебными издержками и в цену иска не входят.

Таким образом, цена настоящего иска составляет 41 411,58 рублей, в связи с чем данное исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку настоящий иск был принят к производству Советского районного суда ... с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым, гражданское дело по иску ФИО2 ФИО5 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения направить по подсудности мировому судье судебного участка ... по .... 

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения направить на рассмотрение мировому судье судебного участка ... по ....

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ....

Судья: И.А. Шапошникова