дело № 12-197/2020 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Челябинск 07 июля 2020 года.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В., при секретаре Хачатрян И.Х., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – адвоката Уразаевой М.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска от 30.04.2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска от 30.04.2020 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из постановления следует, что 25 марта 2019 г. в период времени с 18 ч. 30 мин. до 20 часов по адресу: 

<

адрес> в подъезде около квартиры 55 ФИО1 в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла ФИО6 побои. 

ФИО1 назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ. 

В жалобе, поданной в районный суд в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, защитник указывает на незаконность производства по делу об административном правонарушении, которое должно было проходить в форме административного расследования. Также указывается на то, что рассмотрение дела в суде первой инстанции произведено неполно без выяснения всех обстоятельств, без оценки полученных доказательств, а также в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при наличии ее заявления об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью.

В судебном заседании защитник ФИО1 – адвокат Уразаева М.В. поддержала доводы жалобы по изложенным основаниям. 

ФИО1 просила рассматривать жалобу без ее участия. 

Потерпевший ФИО6 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств от него не поступило. 

Выслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по делам, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ проводится административное расследования. 

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения… При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении… Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно…

Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен…

По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

В данном случае, административное расследование не возбуждалось и не проводилось. Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен как в нарушение ст. 28.7 КоАП РФ, так и в нарушение ст. 28.5 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах следует признать, что производство по данному делу проведено с грубым нарушением процессуальных требований, в связи с чем все доказательства, включая протокол об административном правонарушении получены с нарушением закона. 

Согласно ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В настоящее время (после принятия судом первой инстанции дела к производству) утрачена возможность возвращения дела должностному лицу для устранения допущенных нарушений. 

Вынесение постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности при таких обстоятельствах не представляется возможным, поскольку в деле имеются неустранимые процессуальные нарушения, в том числе связанные с нарушением права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска от 30.04.2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить. Производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. 

Судья: