Производство № 1-282/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Советский районный суд г. Волгограда

в составе

председательствующего судьи 

ФИО1 

при секретаре судебного заседания 

ФИО2 

с участием сторон: 

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Советского района г. Волгограда 

ФИО3 

обвиняемого 

ФИО4 

защитника – адвоката 

ФИО5 

предоставившего удостоверение № 5723 и ордер № А1907009 от 30.04.2020 года 

старшего следователя второго следственного отделения (по расследованию преступлений прошлых лет) первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Волгоградской области 

ФИО6, 

рассмотрев 22 июля 2020 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя второго следственного отделения (по расследованию преступлений прошлых лет) первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по адрес Ф.И.О.3 о прекращении уголовного преследования, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства и прекращении уголовного дела в отношении:

Ф.И.О.1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющей высшее образование, пенсионера МВД, не судимого, проживающего по месту регистрации по адресу: адрес, Аракская, адрес, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л :

Старшим следователем второго следственного отделения (по расследованию преступлений прошлых лет) первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по адрес Ф.И.О.3 вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства и прекращении уголовного дела в отношении Ф.И.О.1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Органами предварительного следствия Ф.И.О.1 обвиняется в том, что примерно в сентябре 2007 года, более точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь возле своего дачного участка номер, расположенного в иные данные адрес, обнаружил полимерный мешок, в котором, согласно заключениям экспертов номер от дата и номер от дата находились боеприпасы, а именно: 44 патрона, относящиеся к категории боеприпасов и являющиеся длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,4 мм, 19 патронов калибра 7,62-мм, относящиеся к категории боеприпасов, 2 патрона калибра 7,62-мм, относящиеся к категории боеприпасов; 267 пистолетных патронов с оболочечной пулей со стальным сердечником (9х18) калибра 9-мм, относящиеся к категории боеприпасов, 126 пистолетных патронов с полуоболочечной экспансивной пулей (ППЭ) (9х18) калибра 9-мм, относящиеся к категории боеприпасов, 76 патронов калибра 7,62-мм относящиеся к категории боеприпасов, 20 охотничьих патронов калибра 7,62-мм, относящиеся к категории боеприпасов, 77 патронов калибра 7,62-мм, относящиеся к категории боеприпасов, 34 винтовочных патрона калибра 7,62-мм, относящиеся к категории боеприпасов, 100 длинных винтовочных патронов калибра 5,6-мм, относящиеся к категории боеприпасов, 40 спортивных револьверных патронов калибра 7,62 мм, относящиеся категории боеприпасов, 28 винтовочных патронов калибра 38-55, относящиеся к категории боеприпасов, 6 охотничьих винтовочных патронов калибра 8,2 мм, относящиеся к категории боеприпасов, 4 пистолетных патрона калибра 6,35 мм, относящиеся к категории боеприпасов.

В это время у Ф.И.О.1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, ношение и перевозку боеприпасов.

Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконный оборот боеприпасов, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что незаконное приобретение, хранение, перевозка, ношение боеприпасов на территории РФ запрещено, в нарушении требований Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», а также Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», после обнаружения вышеперечисленных боеприпасов, взял их себе, то есть незаконно приобрел их после чего, в тот же день, перенес вышеуказанные предметы в дачный дом, расположенный по адресу: адрес, где часть из них, а именно: 267 пистолетных патронов с оболочечной пулей со стальным сердечником (9х18) калибра 9-мм, относящиеся к категории боеприпасов; 126 пистолетных патронов с полуоболочечной экспансивной пулей (ППЭ) (9х18) калибра 9-мм, относящиеся к категории боеприпасов; 76 патронов калибра 7,62-мм относящиеся к категории боеприпасов; 20 охотничьих патронов калибра 7,62-мм, относящиеся к категории боеприпасов; 77 патронов калибра 7,62-мм, относящиеся к категории боеприпасов; 34 винтовочных патрона калибра 7,62-мм, относящиеся к категории боеприпасов; 100 длинных винтовочных патронов калибра 5,6-мм, относящиеся к категории боеприпасов; 40 спортивных револьверных патронов калибра 7,62 мм, относящиеся к категории боеприпасов; 28 винтовочных патронов калибра 38-55, относящиеся к категории боеприпасов; 6 охотничьих винтовочных патрона калибра 8,2 мм, относящиеся к категории боеприпасов; 4 пистолетных патрона калибра 6,35 мм, относящиеся к категории боеприпасов, стал хранить в данном дачном доме, вплоть до их изъятия дата, оставшуюся часть незаконно приобретённых предметов, а именно: 44 патрона, относящиеся к категории боеприпасов и являющиеся длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,4 мм; 19 патронов калибра 7,62-мм, относящиеся к категории боеприпасов; 2 патрона калибра 7,62-мм; относящиеся к категории боеприпасов, перевез на своем автомобиле марки «иные данные» государственный регистрационный знак иные данные регион и продолжил незаконно хранить их в гаражном боксе номер иные данные по адресу: адрес, вплоть до их изъятия дата.

Он же, примерно в сентябре 2007 года, более точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь возле своего дачного участка номер, расположенного в иные данные адрес, обнаружил полимерный мешок, в котором находились, согласно заключениям экспертов номер от дата, номер от дата и номер от дата взрывные устройства и взрывчатые вещества, а именно: ручная оборонительная граната «РГО»; 8 промышленно изготовленных учебно-имитационных запалов от учебно-имитационных взрывателей гранат УРГ и УРГ Н, которые согласно заключения эксперта к боеприпасам не относятся, но представляют собой маломощное взрывное устройство, содержащее заряд метательного ВВ – дымного пороха массой около 2 грамм, в свою очередь дымный порох относится к метательным взрывчатым веществам; порох массой 104г., который относится к метательным взрывчатым веществам; 4 промышленно изготовленных взрывпакета, которые являются взрывными устройствами и предназначены для имитации взрыва ручных гранат, снаряженные дымным порохом – метательным взрывчатым веществом.

В это время, у Ф.И.О.1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, ношение и перевозку взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконный оборот боеприпасов, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что незаконное приобретение, хранение, перевозка, ношение боеприпасов на территории РФ запрещено, в нарушении требований Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», а также Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», после обнаружения вышеперечисленных взрывчатых веществ и взрывных устройств, взял их себе, то есть незаконно приобрел, после чего, в тот же день, перенес вышеуказанные предметы в дачный дом, расположенный по адресу: адрес, где часть из них, а именно: порох массой 104г.; 4 промышленно изготовленных взрывпакета, стал хранить в дачном доме, вплоть до их изъятия дата. Оставшуюся часть приобретённых предметов, а именно: ручную оборонительную гранату «РГО»; 8 промышленно изготовленных учебно-имитационных запалов от учебно-имитационных взрывателей гранат УРГ и УРГ Н., перевез на своем автомобиле марки «иные данные» государственный регистрационный знак иные данные регион, и продолжил их хранить в гаражном боксе адрес. 

В продолжении своего преступного умысла, Ф.И.О.1, дата, примерно в 17.00 час., вышеуказанную гранату «РГО» из гаражного бокса адрес, перенес в свой автомобиль марки «иные данные» государственный регистрационный знак иные данные регион, припаркованный на стоянке возле гостиничного комплекса «Ф.И.О.7», по адресу: адрес, где в результате неосторожного обращения с вышеуказанной гранатой, произошел ее подрыв.

Остальные 8 промышленно изготовленных учебно-имитационных запалов от учебно-имитационных взрывателей гранат УРГ и УРГ Н., Ф.И.О.1 хранил в гаражном боксе адрес, вплоть до их изъятия дата.

Органами предварительного следствия действия Ф.И.О.1 квалифицированы:

по ч.1 ст.222 УК РФ – то есть, незаконные приобретение, хранение, ношение и перевозка боеприпасов;

по ч.1 ст.222.1 УК РФ – то есть, незаконные приобретение, хранение, перевозка и ношение взрывчатых веществ и взрывных устройств.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь Ф.И.О.3, в производстве которого находилось уголовное дело, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ф.И.О.1 в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, просил назначить Ф.И.О.1 судебный штраф с учетом всех требований закона.

В судебном заседании Ф.И.О.1 просит прекратить в отношении него уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что он искренне раскаивается в содеянном, вину в совершенном преступлении признает полностью, загладил причиненный преступлением ущерб.

ФИО7 О.1 - адвокат Ф.И.О.6 поддержал ходатайство следователя и указал, что с учетом установленных по уголовному делу обстоятельств, отношения обвиняемого к содеянному, а также характеризующих его личность данных, имеются все условия для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении Ф.И.О.1 по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25.1 и ч.2 ст.27 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п.3.1 ч.1 ст.29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

Из содержания ст.76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании, Ф.И.О.1 впервые совершил преступления средней тяжести, свою вину он признал полностью и раскаялся в содеянном, загладил ущерб, причиненный преступлением, путем передачи в ГБУЗ «Волгоградский областной клинический хоспис» денежных средств в размере 10 000 рублей в качестве пожертвования.

Ф.И.О.1 по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к уголовной ответственности не привлекался, в 2003 году за достигнутые успехи в служебной деятельности награжден оружием – пистолетом ФИО8, в 2004 году ему объявлена благодарность за активное участие в организации и проведении соревнований, личный вклад в развитие и популяризацию служебно-прикладных видов спорта в системе МВД России, а также награжден почетным знаком города-героя Волгограда «За верность Отечеству».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Ф.И.О.1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести и обстоятельств совершенного им преступления, а также имущественного положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя второго следственного отделения (по расследованию преступлений прошлых лет) первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Волгоградской области Ф.И.О.3 о прекращении уголовного преследования, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства и прекращении уголовного дела в отношении Ф.И.О.1 - удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении Ф.И.О.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Ф.И.О.1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, который должен быть уплачен Ф.И.О.1 в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит перечислению в УФК по Волгоградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области л/с 

<

***>) по следующим реквизитам: 

ИНН: 

<

***>; 

КПП: 344401001; 

Банк получателя: Отделение Волгоград г.Волгоград; 

Р/с: 

<

***>; 

БИК: 041806001; 

ОКТМО: 18701000; 

КБК: 41711621010016000140.

УИН:номер.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения Ф.И.О.1, в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства:

- пистолет ФИО8 сер. № ИА 4272, 8 патронов (9х18 мм) – хранящихся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по адрес (т.2 л.д.213-214), автомобиль марки иные данные государственный регистрационный знак иные данные регион – хранящийся на автостоянке (единый центр хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по адрес), по адресу: адрес «а»; куртку, брюки, рубашку, майку, носки, трусы – хранящихся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по адрес (т.2 л.д.213-214) – возвратить Ф.И.О.1;

- смыв на марлевый тампон с потолка автомобиля марки иные данные, четыре смыва на марлевые тампоны с ручек дверей автомобиля, контрольный смыв на марлевом тампоне; образец слюны Ф.И.О.1 на марлевом тампоне – хранящихся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области (т.2 л.д.209-210) –уничтожить;

– 5 (9) цилиндрических предметов, пиротехнических веществ, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г. Волгограду (т.2 л.д.186-187); 794 патрона (40 из которых отстреленные), 8 учебно-имитационных запалов, учебно-имитационных взрывателей гранат УРГ; 4 взрывпакета; банку с порохом, массой 104г., хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ГУ МВД России по Волгоградской области (т.2 л.д.189-190); металлические фрагменты от взрывного устройства, кольцо и рычаг от гранаты – хранящихся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области (т.2 л.д.209-210); 44 гильзы от патронов калибра 5,6мм, 19 гильз от патронов калибра 7,62-мм, 2 гильзы от патронов калибра 7,62-мм – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г. Волгограду (т.2 л.д.203) – передать на склад ГУ МВД России по Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб, апелляционного представления через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись ФИО1

дата