ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 12 августа 2017 года 

Федеральный судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Писарев А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, зарегистрированного /адрес обезличен/, проживающего по адресу: /адрес обезличен/, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 /дата обезличена/. в 23 час. 00 мин. находясь в /адрес обезличен/, вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться, кидался драться, отказывался пройти в патрульный автомобиль. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 /номер обезличен/ от /дата обезличена/., протоколом об административном задержании 61 /номер обезличен/ от /дата обезличена/., рапортами сотрудников полиции ФОИ 1 и ФИО 2 из которых следует, что /дата обезличена/ в 23.00 ПА-/номер обезличен/ получила заявку по «02» о том, что по /адрес обезличен/ драка. Прибыв на место был задержан гр. ФИО1, который вел себя агрессивно, пытался драться. На просьбу пройти в патрульный автомобиль ответил грубым отказом и пытался оттолкнуть сотрудников полиции скрыться. ФИО1 в связи с этим был задержан к нему были применены спецсредства, а также загиб руки за спину. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направлено в том числе на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях. 

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО1 Н.Н. в его совершении. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1 Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, зарегистрированного /адрес обезличен/, проживающего по адресу: /адрес обезличен/ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание административный штраф в размере 800 (восемьсот) рублей.

Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты: расчетный счет 

<

***>, к/с отсутствует, Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 

<

***>, КПП 616801001, ОКТМО 60701000, получатель – УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону), идентификатор 1888/номер обезличен/. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: