№ 1-1-13/2025

УИД 73RS0024-01-2025-000171-28

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Ишеевка 15 апреля 2025 года

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Шаброва А.П.,

при секретаре Палибиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Свиненковой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ланковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в пос.Новая Бирючевка Ульяновского района Ульяновской области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего свободно, в услугах переводчика не нуждающегося, с высшим образованием, состоящего в браке, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>6, проживающего по адресу: 

<

адрес>19, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В декабре 2022 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г. Ульяновска, получил от неустановленного лица предложение за материальное вознаграждение совершить сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, после чего у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей.

Реализуя свой преступный умысел, 27 января 2023 года ФИО1 подал заявление о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, после чего 01 февраля 2023 года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В продолжение реализации своего преступного умысла ФИО1 с целью последующего сбыта электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, не имея намерения самостоятельно осуществлять операции по своему расчетному счету, осознавая, что после открытия банковского счета и предоставления электронных средств третьим лицам последние смогут самостоятельно, то есть неправомерно, осуществлять от его имени переводы денежных средств по счету, открытому на имя ФИО1, и, желая наступления указанных последствий, 10 февраля 2023 года, более точное время не установлено, находясь в помещении дополнительного операционного офиса «Ульяновский» в г.Ульяновске АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, подписал Подтверждение (заявление) о присоединении и подключении услуг, на основании которого 10.02.2023 в АО «Альфа-Банк» ФИО1, как индивидуальному предпринимателю, открыт расчетный счет №, после чего последнему выдана банковская карта (с приложенными к ней сведениями о пин-коде, логине, пароле, кодовом слове) и на указанный им номер мобильного телефона 

<

***> направлены электронные средства (СМС-код) для дистанционного доступа к указанному расчетному счету.

Далее ФИО1 с целью последующего сбыта электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, не имея намерений фактически осуществлять какую-либо финансово-хозяйственную деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в том числе производить денежные переводы, осознавая, что после открытия банковского счета и предоставления электронных средств третьим лицам последние смогут самостоятельно, то есть неправомерно, осуществлять от его имени переводы денежных средств по его счету, и желая наступления указанных последствий, 10.02.2023, более точное время не установлено, находясь в помещении дополнительного операционного офиса «Ульяновский» в г.Ульяновске АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, являясь индивидуальным предпринимателем, подписал Подтверждение о присоединении к Соглашению об электронном документообороте по Системе «Альфа-Офис» и Договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «Альфа-Банк», и тем самым получил право подписания электронных документов в соответствии с указанным Соглашением с помощью сообщенного сотрудникам банка номера мобильного телефона +№

При этом ФИО1, действуя умышленно, сообщил сотрудникам банка для подключения к системе «Альфа-Бизнес Онлайн» (интернет-банк) абонентский номер +№, на который необходимо прислать пароль в виде СМС - сообщения, являющийся открытым ключом электронной подписи, позволяющий подписывать платежные документы по расчетному счету, и который согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, должен был в последующем сбыть вместе с электронными средствами для неправомерного оборота средств платежей.

Далее ФИО1, будучи надлежащим образом ознакомленным с Федеральным законом от 07.08.2001 №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», в соответствии с которым он был обязан соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логина, пароля, СМС-кодов, кодового слова уполномоченного лица, не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать Банк обо всех случаях компрометации смс-кода, а также иных случаях, предусмотренных правилами взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания, с целью доведения до конца своего преступного умысла, из корыстных побуждений, в феврале 2023 года, более точные дата и время не установлены, находясь на участке местности у 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, передал последнему за обещанное денежное вознаграждение (сбыл) вышеуказанную банковскую карту с пин-кодом, логином и паролем, а также сим-карту с абонентским номером 

<

***>, на которую должны поступать одноразовые смс-коды, для дистанционного доступа к его расчетному счету № в АО «Альфа-Банк», открытому на ФИО1, как индивидуального предпринимателя, и который в дальнейшем использовался третьими лицами для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из явки с повинной и показаний ФИО1, допрошенного на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 35-36, 37-41, 61-66), следует, что он вину признал полностью, при этом показал, что в сентябре 2022 года, он познакомился с парнем по имени «Александр», который примерно в конце декабря 2022 года предложил ему «подработку», за которую можно получить 30000 рублей. При этом «Александр» пояснил, что нужно зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, открыть расчетный счет в «Альфа-банке», и передать полученные банковскую карту, логин и пароль для их использования без какого-либо его реального участия. Обдумав данное предложение, в январе 2023 года он, встретившись с «Александром» в ФОК «Новое Поколение» на 

<

адрес>, дал тому свое согласие. Затем он по предложению «Александра» переслал последнему через мессенджер «Телеграмм» в сети «Интернет», фотоизображения своего паспорта, СНИЛСа и ИНН. Через 2-3 дня «Александр» переслал ему в мессенджере «Телеграмм» в виде файла уже заполненное на его (ФИО1) имя заявление на открытие ИП, при этом пояснил, что заявление нужно подписать и с копиями личных документов, передать в МФЦ для регистрации. Распечатав заявление с указанием в нем номером телефона №, зарегистрированного на его имя, и приложив к нему копии паспорта, СНИЛС и ИНН, он отнес данные документы в МФЦ на 

<

адрес>. Далее, также следуя инструкциям «Александра», он, дождавшись уведомления на «Госуслугах» о подтверждении регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, 10 февраля 2023 года проследовал в отделение «Альфа-Банк» на 

<

адрес>, где открыл расчетный счет, на свое имя, привязав его к абонентскому номеру №. На следующий день, «Александр» приехал к нему по месту жительства в 

<

адрес>, где на центральной остановке общественного транспорта возле магазина «Звениговский» он передал ему свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, копии своих документов, договор об открытии расчетного счета, логин и пароль для входа в личный кабинет «Альфа-Банк», банковскую карту и пин-код к ней. При этом «Александр» пояснил, что 30 000 рублей передаст ему позже. При открытии расчетного счета, сотрудники банка предупреждали его о недопустимости передачи банковской карты, а также сообщения конфиденциальной информации по расчетному счету третьим лицам. Сам в банке он не сообщал, что его счетом фактически будут пользоваться другие люди. Доверенностей на ведение счета не оформлял. «Александр» сразу сказал, что он только фиктивно будет индивидуальным предпринимателем. При регистрации в качестве ИП основным видом деятельности была указана «Разработка компьютерного программного обеспечения». Сам он никогда не планировал заниматься предпринимательской деятельностью, поскольку не имеет соответствующих познаний и опыта, а также средств для закупки материалов. Приблизительно в мае 2023 года «Александр» сообщил ему, что необходимо закрыть ИП, пообещав после этого передать ему обещанные деньги в сумме 30000 рублей, однако, после того как 16 мая 2023 года ИП было закрыто, он «Александра» не встречал, денежных средств от него не получил.

Показания, данные ФИО1 на предварительном следствии, последовательны и не противоречивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. Оглашенные в судебном заседании протоколы следственных действий с участием ФИО1 составлены с соблюдением требований закона. Показания ФИО1 в ходе предварительного следствия давались с участием защитника, который являлся гарантом соблюдения его прав, и ему разъяснялось, что эти показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. В этой связи суд признает показания ФИО1, данные на предварительном следствии, допустимыми доказательствами и подлежащими принятию в основу приговора.

Кроме показаний подсудимого о своей причастности к совершению преступления его виновность подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля начальника службы экономической безопасности АО «Альфа-Банк» ФИО2, данных на предварительном следствии (л.д. 23-26), и оглашенных в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ следует, что 10.02.2023 в дополнительный офис (ДО) «Ульяновский» АО «Альфа-Банк», по адресу: 

<

...>, обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

***>), зарегистрированный в ФНС по Ульяновской области 01.02.2023 в качестве индивидуального предпринимателя, с целью открытия расчетного счета на ИП, предъявив свой паспорт, чем подтвердил свою личность. Далее Мурзайкин подписал Подтверждение о Присоединении к Соглашению об электронном документообороте по Системе «Альфа-Офис» и Договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК», в соответствии с которым он ознакомился со всеми условиями взаимодействия Банка и Клиента, согласился с условиями Банка, указанными на сайте Банка в сети «Интернет» по адресу www.alfabank.ru и обязался их выполнять. Для связи ФИО3 указал номер телефона +№ получив право подписания электронных документов в соответствии с указанным Соглашением с помощью предоставленного клиентом указанного номера мобильного телефона. ФИО3 собственноручно подписал Подтверждение о Присоединении и подключению услуг, в котором указал, что фактический вид осуществляемой деятельности, планируемый к проведению по открытому банковскому счету является «Разработка компьютерного программного обеспечения», адрес ведения деятельности совпадает с адресом места жительства, номер контактного телефона ИП: №, адрес электронной почты «№», номер телефона ИП: 79022192104. Мурзайкин подтвердил, что не действует к выгоде третьего лица и отсутствует физическое лицо, которое прямо или косвенно (через третьих лиц) имеет возможность контролировать его действия в качестве клиента банка, а также не является публичным должностным лицом, не планирует проведение по счету более 100 операций. Средний оборот денежных средств по счету в месяц не более 100 000 рублей, снятие денежных средств не планирует, уведомляет банк о присоединении к Договору о расчетно-кассовом обслуживании (Договор РКО), к Договору на обслуживание по системе «Альфа-Бизнес Онлайн (Договор АЛБО). Просит открыть счет на условиях РКО, предоставить доступ к системе «Альфа-Бизнес Онлайн», указывает свои реквизиты, обозначив роль в Системе как «Руководитель», без выдачи электронного ключа. Также он просит зарегистрировать его в системе в качестве уполномоченного лица со следующими реквизитами Логин: №, адрес электронной почты: «89022192104@mail.ru». В данном документе ФИО3, просит выпустить и выдать Карту Альфа-Бизнес в порядке Express, указав данные держателя карты как: ФИО1, паспорт 

<

...>, ИНН: 

<

***>, указав кодовое слово для идентификации держателя, для предоставления информации о состоянии банковских счетов по телефону, при этом он подтвердил полноту и достоверность предоставленных сведений, собственной подписью. ФИО3 была предоставлена банковская карта со счетом для расчетов по карте 40802810829280011147, с пин-кодом, логин и пароль. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 закрыт счет № и остатки денежных средств со счета он перевел в ПАО «Банк Уралсиб» г. Уфа. Одновременно с открытием счета и выдачей банковской карты клиентам разъясняются правила взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания «Клиент Банк», согласно которым, в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», участники обязуются соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логина, пароля, СМС-кодов, кодового слова уполномоченного лица, не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать Банк обо всех случаях компрометации смс-кода, а также иных случаях, предусмотренных правилами взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания. 

Из показаний свидетеля ФИО4, данных на предварительном следствии и оглашенных в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ, в связи с отказом свидетеля от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, следует, что в декабре 2024 года от супруга ФИО1 она узнала об открытии им по предложению своего знакомого в январе 2023 года ИП. При этом супруг, оформив необходимые документы и, открыв расчетный счет в АО «Альфа-Банк» в г.Ульяновске, передал за обещанное вознаграждение все документы, включая банковскую карту и пароли к ней, по открытому расчетному счету данному знакомому, однако последний ему так и не заплатил. Супруг никогда предпринимательскую деятельность не осуществлял ни навыков, ни опыта ведения такой деятельности у него не имеется (л.д. 27-29).

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного ГЭБиПК МО МВД России «Ульяновский» ФИО5 следует, что в феврале 2025 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им установлено, что в феврале 2025 году житель пос.Тимирязевский Ульяновского района Ульяновской области ФИО1 за обещанное неустановленным мужчиной по имени «Алексендр» денежное вознаграждение зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, открыл расчетные счета в «Альфа-банке», после чего передал полученные документы и банковские карты вышеуказанному «Александру». Таким образом, ФИО1 за обещанное денежное вознаграждение сбыл третьему лицу средства оплаты, предназначенные для приема, выдачи, перевода денежных средств по своему банковскому счету. 

Анализируя приведенные показания подсудимого и свидетелей, суд находит их по обстоятельствам совершенного ФИО1 преступления в целом стабильными, последовательными, дополняющими друг друга и подлежащими принятию в основу приговора. Объективных данных, свидетельствующих о наличии со стороны подсудимого самооговора, а также данных, которые давали бы основание полагать, что свидетели оговаривают подсудимого, у суда не имеется. Достоверность их показаний подтверждается объективными данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании протоколах следственных действий и иных документах.

Из протокола осмотра места происшествия от 20.02.2025 и фототаблицы к нему следует, что осмотрен участок местности на остановке общественного транспорта «

<

адрес>» в районе 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, на котором со слов участвующего в осмотре ФИО1 он 11.02.2023 передал мужчине по имени «Александр» документы о регистрации в качестве ИП, договор об открытии расчетного счета и банковскую карту АО «Альфа-банк» с логинами и паролями для доступа к интернет-банку, а также кодовыми словами для обращения в банк, то есть электронные средства, предназначенные для доступа к его расчетным счетам, сим-карту с абонентским номером № (л.д.43-50). 

Из протокола осмотра предметов от 26.02.2025, фототаблицы и приложений к нему (л.д. 72-92) следует, что осмотрен оптический диск, содержащий информацию АО «Альфа-Банк» в отношении ИП ФИО1, полученный в ответ на запрос из АО «Альфа Банк». При этом на оптическом диске обнаружены документы, подтверждающие обращение ФИО1 в офис АО «Альфа-Банка» ДД.ММ.ГГГГ с целью открытия расчетного счета № от имени ИП ФИО1, о выпуске в отделении банка и выдаче клиенту банковской карты. Согласно выписке о движении денежных средств по счету №, за период с 20.02.2023 по 19.05.2023 имеются сведения о поступлении и списании (снятии наличных) денежных средств по Дт: 736510,96 рублей, по Кт: 1547038,00 рублей. 

Из протокола осмотра предметов от 26.02.2025, фототаблицы и приложений к нему (л.д. 96-119) следует, что осмотрен оптический диск, содержащий копии регистрационного дела ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>), представленного 26.02.2025 из обособленного подразделения УФНС России по Ульяновской области в Ленинском районе г.Ульяновска. При этом установлено, что по заявлению ФИО1, поданному 27.01.2023 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 01.02.2023 внесена запись о регистрации физического лица (ФИО1) в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом деятельности индивидуального предпринимателя указана разработка компьютерного программного обеспечения. 16.05.2023 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении деятельности ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Давая оценку указанным протоколам следственных действий, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. 

Следственные действия проведены уполномоченными лицами, которыми составлены протоколы. Протоколы отражают предусмотренные уголовно-процессуальным законом порядок и ход проведения следственных действий, содержат необходимые реквизиты. 

Проверяя и оценивая все приведенные выше доказательства виновности ФИО1, суд установил, что они получены в соответствии с законом, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, тем самым являются относимыми, допустимыми и достоверными и подлежат принятию в основу приговора.

Оценив исследованные доказательства, суд находит вину подсудимого доказанной в полном объёме. 

Электронными средствами в данном случае являлись, в том числе, пин-коды, логины, пароли, а также СМС-коды, поступавшие на абонентский номер телефона, указанный ФИО1, для дистанционного доступа к расчетному счету открытому подсудимым в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1, как индивидуального предпринимателя, который в дальнейшем использовался для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств третьими лицами.

У суда не вызывает сомнений, что субъектом преступления является именно ФИО1, поскольку, как установлено в судебном заседании, согласившись стать формально индивидуальным предпринимателем, пройдя всю процедуру регистрации, постановки на учет, оформления всех необходимых инструментов для осуществления предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, он осознавал, что фактически вести какую-либо деятельность не будет. Получив необходимые электронные средства управления банковским счетом, ФИО1 осуществил их сбыт иному лицу для последующего неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, что в дальнейшем имело место, поскольку проведение банковских и расчетных операций следует из представленных выписок о движении денежных средств.

Подсудимым фактически какая-либо предпринимательская деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не велась, таким образом, он заведомо знал, что действует в нарушение установленных банковских правил, с условиями которых согласился, обязался их соблюдать, однако умышленно передал иному лицу электронные средства, то есть сбыл их для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам, что подтверждается совокупностью собранных доказательств и свидетельствует о неправомерном осуществлении всех банковских операций от имени ФИО1, как индивидуального предпринимателя.

О прямом умысле на совершение преступления свидетельствует тот факт, что ФИО1, предупрежденный о недопустимости передачи третьим лицам банковской карты, логина и пароля от интернет-банка, осознавал, что открытый им счет в дальнейшем будет использован третьими лицами для совершения финансовых операций с не принадлежащими ему денежными средствами в отсутствии у него возможности контроля за счетом, то есть понимал, что использование им в банке электронных средств платежей в любом случае будет неправомерным и желал этого.

Место сбыта электронных средств в пос.Тимирязевский Ульяновского района Ульяновской области, где ФИО1 были переданы указанные средства, является местом совершения преступления.

Мотивом совершения преступления явилась корысть, то есть стремление обогатиться, что также нашло свое подтверждение, поскольку ФИО1 договорился с неустановленным лицом о получении вознаграждения за незаконные действия в интересах иного лица.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 187 УК РФ – как сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств. 

Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО1 у суда не возникает. ФИО1 на учёте у врачей-психиатров в ГКУЗ «УОКПБ» и ГУЗ «Ульяновская РБ» не состоит (л.д.131, 134). Как в ходе предварительного следствия, так и судебном заседании подсудимый в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании. В связи с изложенным выше суд признает ФИО1 вменяемым и полагает необходимым подвергнуть его наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания за совершенное ФИО1 преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрацию, где характеризуется в целом положительно, жалоб со стороны соседей и иных лиц на него не поступало в злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими веществами замечен не был; супругой ФИО4 характеризуется положительно; на диспансерном наблюдении у врачей-наркологов в ГУЗ УОКНБ и ГУЗ «Ульяновская РБ» не находится (л.д.132, 134).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за инкриминируемое ему преступление суд признает, молодой возраст подсудимого, совершение им преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в том числе, сообщение подсудимым о совершенном преступлении в ходе допроса в качестве свидетеля по другому уголовному делу, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие инвалидности у супруги, беременность супруги, в целом положительные характеристики с места жительства подсудимого, а также от супруги ФИО4, службу в ВС РФ, за которую у ФИО1 имеются поощрения, наличие наград за спортивные достижения, донорство крови, иные положительные данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого за совершенное им преступление, не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд считает возможным признать совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств исключительными и, применив положения ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание, не предусмотренное в качестве основного санкцией ч. 1 ст. 187 УК РФ, в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 6920 рублей за оказание юридической помощи адвокатом Ланковой В.А. (л.д.159-160) по назначению в ходе предварительного расследования в силу п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 При этом суд не находит оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, учитывая его трудоспособность. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации 6920 рублей в возмещение средств, затраченных на оплату труда адвоката Ланковой В.А. при производстве предварительного следствия.

Вещественные доказательства по делу: сопроводительное письмо АО «Альфа-Банк» на 1 листе; оптический диск с информацией АО «Альфа-Банк» в отношении ФИО1 (л.д. 71, 77, 93); оптический диск с копиями регистрационного дела ИП ФИО1 (л.д.100, 120), находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела. 

Штраф ФИО1 должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области л/с 

<

***>), ИНН/КПП 

<

***>/732501001, л/с 

<

***> в УФК по Ульяновской области, БИК 017308101, к/с 40102810645370000061, р/с 

<

***>. Отделение Ульяновск. КБК 41711603122019000140, ОКТМО 73701000, УИН 41700000000012615468.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.П. Шабров