УИД 61RS0057-01-2021-000951-55

№2-618/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область 

р.п.Усть-Донецкий 21 июня 2021 года

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Администрации Верхнекундрюченского сельского поселения Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо Нотариус Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Верхнекундрюченского сельского поселения Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, обосновывая свои требования тем, что 26 апреля 2012 года умер их отец ФИО4. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области с заявлением о принятии наследства. В настоящее время они оформили право собственности на земельный участок, 

<

данные изъяты> площадью 

<

номер скрыт> кв.м., для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> доле каждому, в порядке наследования по закону. Право зарегистрировано в ЕГРН. После смерти отца, кроме земельного участка, осталось наследственное имущество в виде жилого помещения - квартиры в жилом доме, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 28 сентября 1990 года между наследодателем ФИО4 и колхозом «Рассвет» был заключен договор купли-продажи ? части жилого дома с надворными постройками в 

<

адрес>. Договор удостоверен специалистом Верхнекундрюченского сельского совета ФИО5 Усть-Донецкого района Ростовской области, реестровый 

<

номер скрыт>. Однако в БТИ по Усть-Донецкому району Ростовской области ни договор, ни само право собственности зарегистрированы не были. В процессе сбора необходимых документов для оформления наследственных прав на наследственное имущество также выяснилось, что квартира не стоит на кадастровом учёте в ЕГРН. Нотариус отказала в выдаче Свидетельства о праве на наследство из-за разночтения в документах. На основании изложенного истцы просят суд признать за ними право собственности на квартиру в жилом доме, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: 

<

адрес>, в равных долях по 

<

данные изъяты> доле, каждому, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1 и ФИО6 в судебное заседание не явились, в суд представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, указав, что исковые требования поддерживают, просили удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 – ФИО7 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации Верхнекундрюченского сельского поселения Ростовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо Нотариус Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что ФИО4 28.09.1990 года приобрёл в собственность ? часть жилого дома с надворными постройками в 

<

адрес>, что подтверждается Договором купли-продажи жилого дома (доли дома) от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из Протокола 

<

номер скрыт> заседания правления колхоза «Рассвет» от 10.09.1990 года.

Согласно Постановлению Администрации Верхнекундрюченского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, изменён адрес земельному участку, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый 

<

номер скрыт>, расположенному по адресу: 

<

адрес> - на адрес: 

<

адрес>.

Согласно Выписке из Похозяйственной книги 

<

номер скрыт> от 13.09.2018 года, за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, значится жилое помещение – квартира в жилом доме на праве собственности, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается Свидетельством о смерти серии III-АН 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что согласно материалам наследственного дела 

<

номер скрыт> заявление о принятии наследства после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подали сын – ФИО1, по завещанию и по закону; дочь – ФИО2 и дочь ФИО3. Заявлений об отказе от наследства в наследственном деле не зарегистрировано.

Согласно Свидетельствам о праве на наследство по закону от 21.10.2019 года, от 21.10.2019 года и от 13.02.2020 года наследниками имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: сын – ФИО1,, дочь – ФИО2 и дочь ФИО3, по 

<

данные изъяты> доли каждый.

Наследственное имущество, на которое выданы вышеуказанные Свидетельства, состоит из земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый 

<

номер скрыт>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно Техническому паспорту от 24.05.2021 года, общая площадь квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилая 

<

данные изъяты> кв.м., площадь летней кухни составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ФИО1 ФИО2 и ФИО3 к Администрации Верхнекундрюченского сельского поселения Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, законны, обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Администрации Верхнекундрюченского сельского поселения Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> - право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры в жилом доме, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> - право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры в жилом доме, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> - право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры в жилом доме, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2021 года.

Судья В.Г. Хачатурян