№ 2-1097/2023 К О П И Я

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Малояз 23 октября 2023 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р. при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к администрации СП Лагеревский сельсовет МР 

<

адрес> Республики Башкортостан,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации СП Лагеревский сельсовет МР 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, указывая, что ее матери Ш.А.М. принадлежал жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Ее мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти она с братом Ш.Ш.А. фактически приняли наследство, оставаясь проживать в вышеуказанном жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ ее брат Ш.Ш.А. умер, после его смерти за принятием наследства никто не обратился.

На судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Представитель ответчика – администрации СП Лагеревский сельсовет МР 

<

адрес> Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о признании исковых требований ФИО1

Третье лицо - нотариус НО 

<

адрес> РБ ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, возражений относительно предмета спора не направляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска ФИО1 сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к администрации СП Лагеревский сельсовет МР 

<

адрес> Республики Башкортостан удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Республики Башкортостан (паспорт №, выдан отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 31 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2198 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий подпись Р.Р. Муллахметов

Копия верна

Судья Р.Р. Муллахметов