УИД 16RS0043-01-2025-003548-15

дело №2-3796/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 августа 2025 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Г.Р., при секретаре Горюшевой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан к бывшему главе КФХ ... о расторжении Соглашения о предоставлении из бюджета РТ грантов в форме субсидии, взыскании денежных средств, 

установил:

Министерство сельского хозяйства и продольствия РТ обратилось в суд с иском к бывшему главе КФХ ... о расторжении Соглашения о предоставлении из бюджета РТ грантов в форме субсидии, взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что 06.05.2022 между сторонами заключено соглашение №30-2022-000524 о предоставлении из бюджета РТ грантов в форме субсидии в соответствии с п.7 ст.78 БК РФ.

В соответствии с п.1.1 соглашения его предметом является предоставление получателю из бюджета РТ в соответствии с планом расходов, утвержденным председателем конкурсной комиссии в 2022 году гранта в форме субсидии на реализацию проекта и развитие КФХ по направлению Молочное на 24 коровы.

Истец принятое на себя обязательство исполнило в полном объеме путем перечисления суммы гранта в размере 2 950 000 руб. на счет ответчика.

Согласно условиям соглашения, получатель обязуется:

- в течение не менее 5 лет со дня получения гранта представлять в Министерство полугодовые и годовые отчеты о деятельности КФХ по форме «Сведения о деятельности»;

- осуществлять сельскохозяйственную деятельность в течение не менее 5 лет со дня получения средств гранта;

- создать не менее 2 новых постоянных рабочих мест в течение 18 мес. после получения гранта и сохранить их в течении не менее 5 лет со дня освоения гранта.

Однако названные условия соглашения ответчиком не исполняются.

Согласно сведениям из ЕГРИП, деятельность КФХ ФИО1 прекращена 27.12.2024 в связи с принятием соответствующего решения.

Государственная поддержка оказывается с целью увеличения числа современных высокотехнологичных семейных животноводческих ферм на базе КФХ, их дальнейшее развитие и распространение на территории РТ. Реализация Программы должна способствовать достижению стратегических целей в области сельского хозяйства: повышению конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции на основе финансовой устойчивости и модернизации сельского хозяйства, устойчивому развитию сельских территорий, повышению занятости и уровня жизни сельского населения. На основании изложенного пятилетний срок является минимальным и не является границей осуществления деятельности КФХ.

В соответствии с п.8.1 Порядка предоставления из бюджета РТ грантов «Агростартап» на реализацию проектов создания и развития КФХ, софинансируемых из федерального бюджета, утвержденного Постановлением Кабинета Министров РТ от 17.01.2018 №17, предоставленные гранты подлежат возврату в доход бюджета РТ в соответствии с бюджетным законодательством в 60днеынй срок, исчисляемый в рабочих днях, со дня получения соответствующего требования Министерства в случае выявления по фактам проверок нарушения порядка и условий их предоставления, установленных настоящим Порядком и договором о предоставлении гранта, нецелевого использования гранта, по фактам проверок, проведенных уполномоченным органом и Министерством финансов РТ, а также в случае недостижения значений результата предоставления грантов.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 05.03.2024 №01/2-1923 о расторжении договора и возврате суммы гранта оставлена без исполнения.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть соглашение о предоставлении из бюджета РТ грантов в форме субсидии в соответствии с п.7 ст.78 БК РФ №30-2022-000524 от 06.05.2022; взыскать с ответчика денежные средства гранта в размере 2 950 000 руб.

В судебное заседание стороны – представитель истца Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, ответчик ФИО1, представитель третьего лица Министерства финансов РТ не явились, извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик каких-либо возражений, ходатайств не направила.

От представителя третьего лица в материалы дела представлен письменный отзыв, в котором полагало заявленные требования обоснованными.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно положениям пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.05.2022 между сторонами заключено соглашение №30-2022-000524 о предоставлении из бюджета РТ грантов в форме субсидии в соответствии с п.7 ст.78 БК РФ.

В соответствии с п.1.1 соглашения его предметом является предоставление получателю из бюджета РТ в соответствии с планом расходов, утвержденным председателем конкурсной комиссии в 2022 году гранта в форме субсидии на реализацию проекта и развитие КФХ по направлению Молочное на 24 коровы.

Истец принятое на себя обязательство исполнило в полном объеме путем перечисления суммы гранта в размере 2 950 000 руб. на счет ответчика.

Согласно условиям соглашения, получатель обязуется:

- в течение не менее 5 лет со дня получения гранта представлять в Министерство полугодовые и годовые отчеты о деятельности КФХ по форме «Сведения о деятельности»;

- осуществлять сельскохозяйственную деятельность в течение не менее 5 лет со дня получения средств гранта;

- создать не менее 2 новых постоянных рабочих мест в течение 18 мес. после получения гранта и сохранить их в течении не менее 5 лет со дня освоения гранта.

Материалы дела свидетельствуют о том, что принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнила, опровергающих данные обстоятельства доказательства суду не представлены.

Принимая во внимание, что неисполнение принятых на себя обязательств является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу о расторжении соглашения о предоставлении из бюджета РТ гранта в форме субсидии в соответствии с п.7 ст.78 БК РФ №30-2022-000524 от 06.05.2022, взыскав с ответчика денежные средства гранта в размере 2 950 000 руб.

На основании положений статьи 98, части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в соответствующий бюджет следует взыскать государственную пошлину в размере 47 500 руб. (44 500+3 000).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о предоставлении из бюджета РТ гранта в форме субсидии в соответствии с п.7 ст.78 БК РФ №30-2022-000524 от 06.05.2022, заключенное между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан и индивидуальным предпринимателем ....

Взыскать с ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ..., в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, ИНН 

<

***>, денежные средства гранта в размере 2 950 000 руб.

Взыскать с ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ..., в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 47 500 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мубаракшина Г.Р. 

Мотивированное решение суда составлено 22.08.2025.