Производство № 2а-301/2021 

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи Каспрович М.В.,

при помощнике судьи Нога О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

МИ ФНС России № по 

<

адрес>обратилось в суд с настоящим административным иском, указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. Также в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налога были начислены пени. В отношении административного ответчика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые в установленный срок не исполнены. Мировым судьей был внесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу, в связи с поступившими возражениями административного ответчика судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ФИО1 недоимки: налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенном в границах городских округов за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы: налог в размере 

<

данные изъяты> рублей, пеня в размере 

<

данные изъяты>., транспортный налог с физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года: налог в размере 

<

данные изъяты> рублей, пеня в размере 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание не явилсяпредставитель административного истца МИ ФНС России № по 

<

адрес>о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

В адрес административного ответчика судебная корреспонденция направлена по имеющемуся в деле адресу, возвращена по истечении срока хранения в почтовом отделении связи. Учитывая, что судебное извещение направлено административному ответчику по последнему известному месту жительства, сведений об изменении места нахождения в материалах дела нет, с учетом требований ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации во взаимосвязи со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ч. 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон по делу.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность уплате налога досрочно. Неисполнение или не надлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основание для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения признается расположенная в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) объекты недвижимости, права на которые зарегистрированы в ЕГРН (ст. 401Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 388Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статьей 389Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу 

<

адрес>. Также, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 был зарегистрирован автомобиль «

<

данные изъяты>», гос. рег. знак №. 

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ год (

<

данные изъяты>) в размере 

<

данные изъяты> рубля, а также транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год (

<

данные изъяты>) в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ год (

<

данные изъяты>) в размере 

<

данные изъяты> рубль.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установленная законом обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена.

Поскольку в установленный в налоговом уведомлении срок налог административным ответчиком уплачен не был, в соответствие со статьей 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени 

В соответствие со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 руб. - не позднее одного года со дня выявления недоимки.

Требование о добровольной уплате недоимки административным ответчиком не исполнено, за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенном в границах городских округов за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы: налог в размере 

<

данные изъяты> рублей, пеня в размере 

<

данные изъяты>., транспортный налог с физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года: налог в размере 

<

данные изъяты> рублей, пеня в размере 

<

данные изъяты>.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и ст. 48Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок обращения в суд только после истечения сроков исполнения всех требований об уплате налога, пеней, в отношении которых подано заявление о взыскании недоимки.

В соответствии с п. 1 ст. 48Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 

<

данные изъяты> рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 указанной статьи.

Согласно п. 2 ст. 48Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней превысила 

<

данные изъяты> руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением овзыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 

<

данные изъяты> руб.

При этом под общей суммой налога, пеней понимается сумма, указанная во всех требованиях об уплате определенного налога, по которым истек срок исполнения.

Установлено, что по требованию ДД.ММ.ГГГГ № задолженность ФИО1 составила 

<

данные изъяты>., по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность составила 

<

данные изъяты>. По требованию от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность составила 

<

данные изъяты>.

Таким образом, общая сумма налога и пени, подлежащая взысканию с административного ответчика превысила 

<

данные изъяты> рублей после требования ДД.ММ.ГГГГ №, срок исполнения которого был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая правило возникновения у налогового органа права на обращение в суд - с момента истечения срока исполнения требования, в контексте требований абз. 2 п. 2 ст. 48Налогового кодекса Российской Федерации, шестимесячный срок при обращении с заявлением о взыскании суммы недоимки по нескольким налоговым требованиям подлежит исчислению со дня истечения добровольного срока исполнения последнего требования.

Материалами дела подтверждается, что налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказав установленный законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

адрес> городского судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени.

Определением мирового судьи 

<

адрес> городского судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

При таких обстоятельствах, сроки, установленные Налоговым кодексомРоссийской Федерации для взыскания налога и пеней в судебном порядке, в настоящем случае соблюдены.

Поскольку административным ответчиком неуплачена установленная налоговым органом задолженность по налогам и пеням за спорный период, при этом налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, сроки обращения в суд за взысканием задолженности административным истцом не пропущены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований 

Представленный административным истцом расчет суд находит правильным, произведен в соответствии с требованиями закона и не оспаривается административным ответчиком.

Поскольку, административный истец при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ч.1 ст.114Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать сФИО1, место жительства: 

<

адрес> пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес>недоимки: налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенном в границах городских округов за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ годы - налог в размере 614 рублей, пеня в размере 14 рублей 40 коп., транспортный налог с физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год - налог в размере 2250 рублей, пеня в размере 1716 рублей 77 коп., а всего взыскать 4595 рублей 17 коп.

Взыскать сФИО1, место жительства: 

<

адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Каспирович

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.