Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2017 года город Ноябрьск, ЯНАО 

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Русина Л.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе ФИО1 просит отменить судебное постановление, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с п.1 ст.4.5 КоАП РФ не истек.

ФИО1 в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело без ее участия, на жалобе настаивала. 

ФИО2 в судебном заседании не участвовала о дате времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из содержания оспариваемого ФИО1 постановления усматривается, что производство по делу об административном правонарушении было прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои), было совершено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 настоящего Кодекса, не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи, вынесенное в отношении ФИО2, подлежит отмене, дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 - отменить. 

Направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 судебного района города окружного значения Ноябрьск.

Судья Л.Г. Русина

ь