72RS0028-01-2023-001546-49

<

данные изъяты>

№ 2-101/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 18 января 2024 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области 

в составе: председательствующего - судьи Петелиной М.С.,

при секретаре – Мясниковой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-101/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №84204097 от 19.11.2022 за период с 20.12.2022 по 22.04.2023 в размере 60 250,55 руб., расходов по уплате государственной пошлины 2007,52 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.11.2022 между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа №84204097 (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты), являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения займа ответчиком подана заявка через сайт займодавца. При подаче заявки на получение займа, ответчик указал адрес электронной почты, а также номер сотового телефона, и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоседился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты. Индивидуальные условия были направлены в личный кабинет ответчика. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора в размере 30 000 руб. по состоянию на 24.11.2023 сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет – 30 000 руб., проценты по договору составляют – 30 250 руб. Общая сумма задолженности по договору займа за период с 20.12.2022 по 22.04.2023 составляет 60 250 руб. Принятые обязательства заемщиком не выполняются. 

30.08.2023 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии) согласно п.1.4 Договора об уступке прав в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая». 

10.11.2023 определением мирового судьи судебного участка №3 Ялуторовского судебного района Тюменской области судебный приказ №2-5568/2023-3М от 03.10.2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 60 250,55 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2007,52 рублей.

Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6,74). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, ее извещение признается надлежащим в соответствии со ст. 165.1. ГК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.73). Суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск ООО «Право онлайн» подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ООО МКК «Академическая» заключили 19.11.2022 договор потребительского займа № 84204097, согласно которому сумма займа составляет 30 000 рублей, договор займа заключен с момента получения денежных средств заемщиком и действует до полного выполнения обязательства по договору, срок возврата займа – 30 дней со следующего дня за датой предоставления, возврат займа осуществляется единовременным платежом уплачивается в сумме 38 880 руб. Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование с 1 по 25 день - в размере 365 % годовых, с 26 дня до 29 дня пользования – 328,500 % годовых, с 30 дня до дня фактического возврата займа – 365 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно до дня полного исполнения обязательств.

Договором предусмотрено в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства по возврату займа право кредитора начислить неустойку в размере 20 процентов годовых (п.12 индивидуальных условий договора). В преамбуле договора закреплено, что кредитор не вправе начислять проценты, неустойку, после того как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности, достигнет полуторакратного размера суммы займа (л.д. 10.

Согласно общим условиям договора потребительского займа под анкетой понимается учетная запись заемщика, сформированная в процессе регистрации заемщика на официальном сайте, содержащая персональные данные заемщика, историю взаимодействия заемщика с займодавцем и иные относящиеся к заемщику сведения.

Согласно разделу 5 Правил предоставления займов общество в случае принятия решения о предоставлении заемщику суммы зама предоставляет заемщику индивидуальные условия договора займа в личном кабинете на официальном сайте или мобильном приложении, заемщик убедившись в правильности данных, указанных в индивидуальных условиях договора займа, просит направить общество СМС-сообщением пароль (электронную подпись), после этого на номер основного мобильного телефона высылается пароль, в случае согласия с индивидуальными условиями договора займа заёмщик подписывает предложенные ему индивидуальные условия договора займа с помощью АСП (электронной подписью).

Из материалов дела видно, что ответчик обратился с заявлением о предоставлении потребительского займа №84204097 19.11.2022 на сайт ООО МКК «Академическая», запросив займ до 30 000 руб., сроком 30 дней, перечислив ее на банковскую карту PAN №522860хххххх0092, указав основной номер телефона 

<

***>, паспортные данные, дату и место рождения (л.д. 10).

Заемщик подписала с использованием электронной подписи индивидуальные условия договора займа №84204097 от 19.11.2022, согласно которому сумма займа составляет 30 000 рублей, договор займа заключен с момента получения денежных средств заемщиком и действует до полного выполнения обязательства по договору, срок возврата займа – 30 дней со следующего дня за датой предоставления, возврат займа осуществляется единовременным платежом уплачивается в сумме 38880 руб. Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование с 1 по 25 день - в размере 365 % годовых, с 26 дня до 29 дня пользования – 328,500 % годовых, с 30 дня до дня фактического возврата займа – 365 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно до дня полного исполнения обязательств.

Из материалов дела следует, что операция по перечислению денежных средств в сумме 30 000 рублей произведена на карту ответчика PAN №522860хххххх0092, эмитированной Сургутнефтегазбанк, транзакция поступила в систему 19.11.2022 в 18:24 (л.д. 8).

Как усматривается из материалов дела, денежные средства выданы по договору потребительского займа, заключенному 19.11.2022. Следовательно, на него распространяется действие Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). 

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика составляет 60250,55 руб., в том числе 30 000 руб. – сумма основного долга, задолженность по процентам – 30250,55 руб. (л.д. 7). 

С учетом установленного законом предельного размера начисляемых по договору микрозайма процентов и неустойки (полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа) принимает расчет истца, поскольку является арифметически верным.

Полная стоимость потребительского займа (360,133 процентов годовых) не превышает предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемых для договоров потребительского кредита, заключаемых в 4 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, что соответствует установленным в договоре процентам – 365 % годовых. 

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Часть 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» 30.08.2023 заключен договор № АК-72-2023 уступки прав требования (цессии), согласно которому к истцу (цессионарию) перешли права требования к должникам цедента, в том числе и к ФИО1, что подтверждается реестром должников (л.д. 24).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу, в том числе организации, осуществляющей деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности. Необходимости получения согласия заемщика или запрета на передачу прав требования указанными Индивидуальными условиями не установлено.

В связи с чем, поскольку судом достоверно установлен факт существенного нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, требования истца ООО «Право онлайн» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 60250,55 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в соответствии с положениями ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, взысканию с ответчика подлежат также понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, согласно платежному поручению №77539 от 06.09.2023г. в размере 1004,50 руб., платежному поручению №233 от 05.12.2023г. в размере 1003,02 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа №84204097 от 19.11.2022 за период с 20.12.2022 по 22.04.2023 в сумме 60 250,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 007,52 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Ялуторовский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>