УИД 42RS0020-01-2024-000214-94

Дело № 2-491/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Осинники 08 апреля 2024 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Зверьковой А.М. 

при секретаре Дубровиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, 

УСТАНОВИЛ

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 19.09.2023 по 30.01.2024 в размере 414 011,55 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 340,12 руб., обратить взыскание на предмет залога транспортное средство №, установив начальную продажную цену в размере 169 716,36 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Требования обосновывает тем, что 16.03.2023 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 346 371,56 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяца. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.09.2023, на 30.01.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 134 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 19.09.2023, на 30.01.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 134 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 58 061,10 руб. По состоянию на 30.01.2024 задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 414 011,55 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания и распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании. 

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Судом установлено, что 16.03.2023 между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор с лимитом кредитования 287 871, 56 рублей. Договору присвоен номер №

ПАО «Совкомбанк» выдал ответчику ФИО1 денежные средства, срок кредита 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита, процентная ставка по кредиту 9,9 % годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования (без учета суммы, направленной на погашение кредитов, ранее предоставленных Заемщику по договорам потребительского кредита) на безналичные операции в Партнерские сети Банка в течении 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло процентная ставка по договору устанавливается в размере 27,9 % годовых с даты установления лимита кредитования. Срок возврата кредита 16.03.2028. (л.д.53-55).

С условиями Договора ПАО «Совкомбанк», ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

Согласно п.7 Договора частичное досрочное погашение кредита происходит по заявлению Заемщика, в дату, предусмотренную п. 6 Индивидуальных условий, в порядке, предусмотренных Общих условий. 

Согласно п. 13 индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых - в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (л.д. 53 оборот). 

В соответствии с заявлением о предоставлении транша в обеспечение надлежащего исполнения заемщиками своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает банку в залог транспортное средство № (л.д.52).

Документы, необходимые для заключения договора, подписаны ФИО1 с использованием простой электронной подписи (л.д.9).

Денежные средства по кредиту зачислены на счет ФИО1 (л.д.12).

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 58 061,10 рублей (л.д. 12).

В связи с неисполнением кредитных обязательств в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление ПАО «Совкомбанк», ответчику предоставлен срок для оплаты задолженности по договору в течение 30 дней с момента направления настоящих уведомлений (л. д. 19-20).

Требования ответчиком перед ПАО «Совкомбанк» о возврате кредита исполнены не были. 

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на 30.01.2024 общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 414 011,55 рублей, из которых: комиссия за ведения счета 745 рублей, иные комиссии 29 577,70 рублей, просроченные проценты 68 008,82 рублей, просроченная ссудная задолженность 310 273,16 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 3 039,73 рублей, неустойка на просроченную ссуду 2 162,86 рублей, неустойка на просроченные проценты 204,28 рублей (л.д.10-11).

Сомневаться в правильности предоставленного расчета у суда оснований не имеется, ответчиками расчет не оспорен, свой расчет задолженности ответчики суду не предоставили, также ответчиками не предоставлено доказательств погашения задолженности полностью или частично.

Поэтому требование истца о досрочном возврате ответчиками всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В данном случае, суд не находит оснований для снижения суммы начисленной неустойки, так как сумма неустойки не является значительной, при этом суд принимает, что со стороны ответчика имеется нарушение условий договора о своевременном внесении платежей в счет погашения кредита, период просрочки и поведение ответчика.

Судом также установлено, что исполнение обязательства заемщика по данному договору обеспечены залогом транспортного средства автомобиля марки № (л.д.15-16).

Истец в своем исковом заявлении просит обратить в свою пользу взыскание на имущество, заложенное имущество: №, государственный регистрационный номер: №

Ответчик не возражал против удовлетворения указанного требования.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (п. 1 ст. 334 ГК РФ).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает.

Статьей 349 ГК РФ предусмотрено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Разрешая исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд исходит из того, что ответчик является собственником автомобиля марки № Нарушение обеспеченного залогом обязательства ответчиком нельзя признать малозначительным, в связи, с чем на основании ст. ст. 329, 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога, транспортное средство №, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска ПАО «Совкомбанк» со ФИО1 в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 13 340,12 рублей, которые подтверждаются платежным поручением №123 от 06.02.2024 (л.д.6). 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, № в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 16.03.2023 № № за период с 19.09.2023 по 30.01.2024 в размере 414 011,55 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13 340,12 рублей, всего 427 351,67 рублей (четыреста двадцать семь тысяч триста пятьдесят один рубль шестьдесят семь копеек).

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство №, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы в Осинниковский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2024 года.

Судья А.М. Зверькова