Дело №12-13/2025

УИМ: 54RS0009-01-2024-004671-04

Р Е Ш Е Н И Е

«21» марта 2025 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г.

Новосибирска в с о с т а в е:

председательствующего судьи Кургуз Ю.Ю.,

при секретаре Стариковой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, 

<

данные изъяты>, на определение инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области Е.С. от 15 ноября 2024 года № об отказе в удовлетворении ходатайства, 

у с т а н о в и л:

Определением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области Е.С. от 15 ноября 2024 года № принято решение об отказе в восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, по постановлению по делу об административном правонарушении № от 10 июня 2024 года. 

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что согласно сайта АО «Почта России» извещение ей было вручено 17 июня 2024 года; было возвращено в связи с истечением срока 25 июня 2024 года; заявитель предоставила копию паспорта, в которой указано, что она более одного года не зарегистрирована и не проживает по адресу: 

<

адрес>, и ….заявитель принимает на себя риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения им процессуальных действий, последствия неполучения корреспонденции возлагается на заявителя. Полагала, что в удовлетворении ходатайства инспектором Е.С. было отказано неправомерно, поскольку постановление № от 10 июня 2024 года по почте она не получила; извещение ей не вручалось, так как согласно паспорта № с 21 октября 2010 года она проживает по адресу: 

<

адрес>; согласно документов, выданных приставом И.А., сведения о должнике - документ, удостоверяющий личность ФИО1 № Поскольку постановление она не получала и был пропущен льготный срок уплаты административного штрафа, то это не согласуется с конституционными принципами юридического равенства и справедливости, просила отменить определение от 15 ноября 2024 года и восстановить процессуальный срок 50% скидки штрафа по постановлениям по адресу: 

<

адрес> № от 10 июня 2024 года; восстановить паспортные данные ФИО1 №, зарегистрирована 

<

адрес>. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом.

Должностное лицо ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области, вынесшее определение, Е.С., в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в материалы дела представлены письменные возражения на жалобу.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

08 ноября 2024 года в ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области поступило обращение ФИО1 о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, по постановлению по делу об административном правонарушении № от 10 июня 2024 года.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, 07 июня 2024 года в 12 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес> водитель, управляя транспортным средством Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 83 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 21 км/ч (учитывая погрешность измерения). Собственником (владельцем) данного транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации ТС № на момент фиксации нарушения являлась ФИО1

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области № от 10 июня 2024 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Ко АП РФ, на основании которой ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно ч.1.3. ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 10 июня 2024 года, вынесенное в отношении ФИО1, направлено 10 июня 2024 года по месту жительства, указанному при регистрации транспортного средства, заказным почтовым отправлением через оператора связи АО «Почта России». Согласно официального сайта АО «Почта России», извещение вручено 17 июня 2024 года, то есть за 13 дней до истечения двадцатидневного срока оплаты. В связи с тем, что отправление в течение установленного срока хранения не было востребовано адресатом, оно было возвращено в связи с истечением срока хранения 25 июня 2024 года.

Согласно материалам дела копия постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № от 10 июня 2024 года была направлена ФИО1 по месту ее жительства (

<

адрес>), указанному при постановке 09 сентября 2008 года принадлежащего ей транспортного средства марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак № на государственный учет, что подтверждается карточкой учета данного транспортного средства.

Иными сведениями о месте жительства ФИО1 сотрудник ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, оформлявший в порядке ст.2.6.1 КоАП РФ, ч.3 ст.28.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, не располагал.

Из имеющейся в материалах дела копии паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 следует, что с 21 октября 2010 года она зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п.4 ч.3 ст.8 Федерального закона от 03 августа 2018 года №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для совершения регистрационных действий в случаях, установленных данным Федеральным законом.

К регистрационным действиям относятся внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство (п.2 ч.4 ст.10 Федерального закона от 03 августа 2018 года №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В соответствии с пп. «б» п.8 ч.2 ст.11 Федерального закона от 03 августа 2018 года №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к регистрационным данным транспортного средства относятся данные о владельце транспортного средства, в том числе место жительства физического лица или индивидуального предпринимателя либо место нахождения юридического лица.

На основании п. 7 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года №1764, заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня возникновения обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

Вопреки приведенным выше нормативным положениям ФИО1 не обратилась с соответствующим заявлением в регистрационное подразделение для изменения регистрационных данных транспортного средства, в связи с изменением места своего жительства.

Учитывая изложенное, при надлежащем выполнении должностным лицом административного органа установленной ч.3 ст.28.6 КоАП РФ обязанности по направлению копии постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, неполучение лицом, в отношении которого вынесено постановление, корреспонденции, своевременно направленной по известному месту его жительства, с учетом соблюдения почтовой службой правил оказания услуг почтовой связи, не свидетельствует об отсутствии у него реальной возможности получить направленную по почте копию постановления должностного лица. Последствия неполучения копии постановления ввиду действий самого лица в полном объеме возлагаются на данное лицо.

В данном случае установленная ч.3 ст.28.6 КоАП РФ обязанность по направлению заявителю копии постановления по делу об административном правонарушении выполнена должностным лицом административного органа надлежащим образом.

Сведений о наличии обстоятельств, объективно исключающих возможность своевременного обращения в органы ГИБДД для изменения сведений о месте жительства собственника транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, заявителем не представлено.

Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности в течение длительного времени исполнить вышеуказанные требования Федерального закона «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Правил государственной регистрации транспортных средств.

Следовательно, ФИО1 были созданы необходимые условия для реализации ее права на обжалование, так как копия постановления должностного лица направлялась ФИО1 по адресу, указанному в регистрационных документах на транспортное средство, порядок и срок обжалования постановления разъяснены.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении двадцатидневного срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, по постановлению по делу об административном правонарушении № от 10 июня 2024 года не имелось, в связи с чем определение инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области Е.С. от 15 ноября 2024 года № об отказе в удовлетворении ходатайства является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Определение инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области Е.С. от 15 ноября 2024 года №№ об отказе в удовлетворении ходатайства - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Председательствующий судья Кургуз Ю.Ю.