Гражданское дело № 2-205/2017

Определение

о прекращении производства по делу 

п. Магдагачи 30 мая 2017 года

Амурской области 

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи О.Ю. Шаталовой,

при секретаре Н.Ю. Кузнецовой,

с участием заместителя прокурора Магдагачинского района Афанасова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Магдагачинского района о признании информации, размещенной на сайте http://rudiplomy.net в сети Интернет, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Магдагачинского района Амурской области обратился в Магдагачинский районный суд с заявлением, в котором просил суд признать информацию, размещенную на интернет странице http://rudiplomy.net информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Заявленные требования обоснованы тем, что прокуратурой Магдагачинского района проведена проверка в порядке осуществления надзора за исполнением действующего законодательства о противодействии коррупции, в ходе которой установлено, что в сети Интернет на странице сайта http://rudiplomy.net в свободном доступе размещена статья «Дипломы высшее», которая пропагандирует и поощряет получение диплома об образовании без установленных законом оснований. Кроме того, на указанном сайте имеется возможность по приобретению диплома ВУЗа, диплома института, университета, академии. Нахождение указанной информации в открытом доступе в сети Интернет нарушает публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве. В целях ограничения доступа к сайту http://rudiplomy.net в сети Интернет, содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, необходимо внесение данного сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в соответствии со статьей 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Решение просит обратить к немедленному исполнению.

От заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций поступил письменный отзыв на заявление прокурора Магдагачинского района, в котором указано следующее. В соответствии со статьей 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» создана и ведется единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Частью 5 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрены основания включения сведений в Единый реестр: решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении распространяемых посредством сети «Интернет» материалов; вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В соответствии с частью 6 статьи 10 Федерального закона №149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды; иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. По результатам анализа установлено, что сайт http://rudiplomy.net внесен в единый реестр решением Советского районного суда – республики Марий Эл и по состоянию на 22.05.2017 года не доступен. На основании изложенного, Роскомнадзор не поддерживает требования прокурора Магдагачинского района о признании информации, размещенной на странице сайта, указанного в заявлении, запрещенной к распространению в Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 №1101 утверждены Правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В соответствии с данными Правилами, судебные решения о признании информации запрещенной должны отвечать следующим требованиям: содержать отметку о вступлении в законную силу; информация должна признаваться запрещенной на всей территории Российской Федерации; вступившее в законную силу судебное решение должно содержать доменное имя и (или) указатель страницы сайта в сети «Интернет», содержащего запрещенную информацию; обязанность по ограничению доступа к запрещенной информации должна распространяться на всех операторов связи; в судебном решении должно содержаться описание запрещенной информации. 

В судебном заседании заместитель прокурора Магдагачинского района В.С. Афанасов заявленное требование поддержал.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены, в ранее представленном отзыве просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены, причина неявки не известна.

Руководствуясь положениями ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав заместителя прокурора Магдагачинского района, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Заявленным требованием, рассматриваемым в рамках настоящего гражданского дела, является требование прокурора Магдагачинского района о признании информации, размещенной на Интернет-странице http://rudiplomy.net информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Из материалов гражданского дела в судебном заседании установлено, что 24 апреля 2017 года в результате проведенной прокурорской проверки исполнения требований законодательства об информации, информационных технологиях и защите информации, установлено, что на главной странице сайта, расположенного в телекоммуникационной сети Интернет по адресу http://rudiplomy.net, размещена информация о преимуществах заключения публичного договора с данной организацией в статье «Дипломы высшее», а также находится информация, предоставляющая возможность осуществить заказ дипломов о получении образования различных степеней (л.д.6). Данные обстоятельства также подтверждаются скриншотом страницы сайта http://rudiplomy.net (л.д.7-8).

Вместе с тем, в судебном заседании из материалов дела установлено, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела имеется вступившее в законную силу решение Советского районного суда республики Марий Эл от 27.03.2017 года по гражданскому делу № 2/3-232/2017 (л.д.17). Сайт http://rudiplomy.net внесен в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено на основании указанного решения суда. Согласно скриншоту страницы сайта http://rudiplomy.net, доступ на указанный сайт ограничен (л.д.16).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела имеется вступившее в законную силу решение суда по заявлению о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-205/2017 по заявлению прокурора Магдагачинского района о признании информации, размещенной на сайте http://rudiplomy.net в сети Интернет, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено - прекратить. 

Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий О.Ю. Шаталова