ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Новый Уренгой 11 февраля 2020 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ломов С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут ФИО1 в 

<

адрес>, около дома [суммы изъяты] не выполнил законое требование сотрудника полиции о прекращении произношения в общественном месте нецензурной брани и агрессивного поведения.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения, установленного судом, признал в полном объеме, выразил раскаяние в содеянном. 

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив представленные материалы, суд находит доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при установленных судьей обстоятельствах. 

Виновность ФИО1, кроме его признательных объяснений, подтверждается также согласующимся с ними рапортом инспектора ДПС ОМВД России по г. Новому Уренгою от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, иными письменными доказательствами.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО1, либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, суду не представлено и судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства и работу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание виновности и нахождении на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку приходит к выводу, что именно такое наказание будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судья не находит.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, который подлежит уплате в Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу 

<

данные изъяты>.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А.Ломов