Дело № 2-881/2024

УИД 34RS0012-01-2024-000730-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Городище Волгоградской области 30 октября 2024 года 

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Редько Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Волгоградской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов к ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании имущества выморочным, признании право собственности, обращении взыскания,

установил:

истец ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Волгоградской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов ФИО11 первоначально обратилась в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании имущества выморочным, мотивировав заявленные требования тем, что на исполнении в Специализированном отделе судебных приставов по 

<

адрес> Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2. Из сведений органов ЗАГС следует, что в отношении должника имеется актовая запись о смерти. Наследственное дело к имуществу умершего не открывалось. Между тем, в собственности ФИО2 при жизни имелись объекты недвижимости. Полагает, что у мершего в собственности находилось имущество, которое является выморочным. В связи с чем уточнив ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные исковые требования, просит: признать выморочным следующее имущество должника ФИО2: - нежилое помещение, площадью 1871,50 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта №, по адресу 

<

адрес>, р.

<

адрес>; - нежилое помещение, площадью 56,80 кв.м., кадастровый (или условный) №, по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>; - нежилое помещение, площадью 44,30 кв.м., кадастровый (или условный) №, по адресу: 

<

адрес>; - нежилое помещение, площадью 1873,90 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта №, по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>; - ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, предназначенный для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1173,00 кв.м., кадастровый (или условный) №, по адресу (местоположение): 

<

адрес> - ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 542,70 кв.м., кадастровый (или условный) №, по адресу (местоположение): 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Также истец просит признать право собственности на указанное имущество за привлеченными судом ФИО5 (бывшей супругой умершего), ФИО3, ФИО4, ФИО1 (детьми умершего), а также обратить взыскание на указанное недвижимое имущество в счет погашения задолженности по названному выше сводному исполнительному, возбужденному в отношении должника ФИО2

В судебное заседание ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Волгоградской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области ФИО11, представитель Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (ГМУ ФССП России) ФИО8 не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО12, привлеченные протокольным определением суда, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ООО «Юц ЮрПрофи», ОСФСР по Волгоградской области, представитель администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явились, поступили заявления в письменной форме о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3, привлеченный протокольным определением суда, в судебное заседание не явился, уполномочил на представление своих интересов на основании доверенности представителя ФИО13, которым предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении иска просит отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Компания «Сосьетье Жас Хеннемми энд Ко» ООО «ТКМ», а также представители привлеченных протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, МИФНС России № 5 по Волгоградской области, ПАО «УРАЛСИБ», ГУ Волгоградское отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 14, не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, об отложении ходатайств не заявлено.

Судом на основании положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как предусмотрено ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи). 

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В целях подтверждения факта принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п. 36 постановления). 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в указанном выше постановлении, наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. 

Из указанных выше правовых норм следует, что обращение к нотариусу не является единственным способом принятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство) (п. 37 постановления). 

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. 

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятия наследства не требуется. 

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. 

В силу пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. 

Как и в других случаях приобретения права собственности на наследство, моментом возникновения права муниципальной собственности на выморочное имущество является день открытия наследства, а не день оформления наследственных прав, в том числе получения свидетельства о праве на наследство. 

Судом установлено, что в Специализированном отделе судебных приставов по 

<

адрес> Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов находится на исполнении исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости ФИО2 указан правообладателем: - нежилого здания, наименование «

<

адрес>», площадью 1871,5 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта №, по адресу 

<

адрес>, р.

<

адрес>; - нежилого здания, наименование 

<

адрес> площадью 56,8 кв.м., кадастровый (или условный) №, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; - нежилого здания, наименование «

<

адрес> площадью 44,3 кв.м., кадастровый (или условный) №, по адресу: 

<

адрес>; - нежилого здания, наименование 

<

адрес> площадью 1873,9 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта №, по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>; - ? доля в праве общей долевой собственности вместе с ФИО5 на земельный участок, предназначенный для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1176+/- 12 кв.м., кадастровый (или условный) №, по адресу (местоположение): 

<

адрес>

Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Городищенского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела имеется запись акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из сообщения Президента Нотариальной палаты 

<

адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата отсутствуют сведения о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В справке отдела ЗАГС администрации Городищенского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ также указано о наличии в архиве отдела ЗАГС записей актов гражданского состояния: о заключении брака между ФИО2 и ФИО5 брака (запись № от ДД.ММ.ГГГГ), и его расторжении - запись актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, а также о рождении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись № от ДД.ММ.ГГГГ), отцом которых указан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании вступившего в законную силу решения Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО5 и ФИО10

Как следует из представленных в материалы дела сведения о регистрации умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний при жизни был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>.

Согласно акту осмотра земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, проведенного сотрудниками администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:00 часов до 15:15 часов, установлено что объект недвижимости – жилой дом по указанному адресу, имеет признаки проживания в нем, за забором посажены цветы в горшках, территория ухожена, со слов соседей в указанном доме проживает ФИО5.

Также судом установлено, что на момент смерти ФИО2, его дети ФИО3, ФИО4 были зарегистрированы и проживали совместно с отцом ФИО2 в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

То обстоятельство, что наследники ФИО3 и ФИО4 не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не свидетельствует о том, что они не приняли наследство после смерти отца, данного факта недостаточно для признания наследства выморочным имуществом.

Судом учтено, что в силу факта проживания ФИО3 и ФИО4 с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о том, что они реализовали свои наследственные права путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, истцом суду не представлено доказательств, что у ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, а потому имущество умершей не является выморочным.

Разрешая, требования о признании права собственности на указанное имущество суд полагает, что истцом выбран неправильный способ защиты права.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Принимая во внимание, что сведений об отказе от принятия наследства наследниками по закону к имуществу умершего ФИО2, проживавшего на дату его смерти по одному адресу, материалы дела не содержат, как и доказательств, подтверждающих, что имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным, и при этом в производстве судебного пристава-исполнителя находятся исполнительные производства, в рамках которых, допускается замена стороны должника ее правопреемником, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Волгоградской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов к ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании имущества выморочным, признании право собственности, обращении взыскания – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд города Волгоградской области в течение месяца с даты составления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2024 года.

Судья Е.Н. Редько