ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума суда Ненецкого автономного округа

г. Нарьян-Мар 15 мая 2019 г.

Президиум суда Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Мартынова Е.А.,

членов президиума: Гомола С.Н., Лисицына А.А.,

при секретаре судебного заседания Селеменевой А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ненецкого автономного округа Панова А.А. на приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 4 октября 2018 г., по которому

ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа, гражданка РФ, не судимая, 

признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (четыре преступления) и ей назначено наказание в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы за каждое из четырех преступлений.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно приговорена к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 4 октября 2018 года. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей с 4 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ;

ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа, гражданка РФ, судимая 29 марта 2018 года по ст. 319 УК РФ к 120 часам обязательных работ,

признана виновной в совершении преступлений и приговорена: 

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – к 10 годам 2 месяцам лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ – к 2 годам лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ – к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 12 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 29 марта 2018 г., окончательно приговорена к 12 годам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. 

Срок наказания постановлено исчислять с 4 октября 2018 года. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) в срок наказания зачтено время содержания её под стражей с 29 мая 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств и процессуальных издержек разрешена.

По делу также осуждены ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, приговор в отношении которых не обжалуется. 

Заслушав доклад судьи Рожина Н.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по настоящему делу, доводы кассационного представления и основания, по которым оно передано на рассмотрение президиума суда Ненецкого автономного округа, выслушав заместителя прокурора Ненецкого автономного округа Панова А.А., поддержавшего доводы кассационного представления, осуждённых ФИО1 и ФИО2 (в режиме видеоконференц-связи) и их защитников адвокатов Брага С.В. и Кулиманова А.В., возражавших против удовлетворения кассационного представления, президиум суда Ненецкого автономного округа

установил:

приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 4 октября 2018 г. ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (четыре преступления), и ей назначено наказание в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы за каждое из четырех преступлений.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с зачётом в срок наказания времени содержания под стражей по правилам, предусмотренным п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Этим же приговором суда ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (назначено наказание в виде 10 лет 2 месяца лишения свободы), ч. 3 ст. 159 УК РФ (назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы), ч. 2 ст. 159 УК РФ (назначено наказание в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы). 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 29 марта 2018 г. окончательно назначено наказание в виде 12 лет 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима с зачётом в срок наказания времени содержания под стражей по правилам, предусмотренным п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ненецкого автономного округа от 11 февраля 2019 г. приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 4 октября 2018 г. оставлен без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ненецкого автономного округа Панов А.А. просит приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 4 октября 2018 г. изменить, исключить из резолютивной части приговора указание на зачет времени содержания ФИО1 и ФИО2 под стражей по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, и указать в резолютивной части приговора на зачет времени содержания их под стражей по правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. Полагает, что время содержания ФИО1 и ФИО2 под стражей должно быть зачтено по правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

Постановлением судьи суда Ненецкого автономного округа от 3 апреля 2019 г. кассационное представление передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции – президиум суда Ненецкого автономного округа.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и возражения на него, президиум суда Ненецкого автономного округа находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ и разъяснениями, данными в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2014 г. № 2 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход уголовного дела. 

Пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения лица, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия (ст. 401.6 УПК РФ).

Согласно ст. 297 УПК РФ и разъяснениям, данным в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 55 «О судебном приговоре», приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона.

Исследовав материалы дела, суд кассационной инстанции находит законным и обоснованным приговор суда первой инстанции в части признания ФИО1 и ФИО2 виновными в инкриминируемых им преступлениях, определения вида и размера наказания за содеянное. 

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны, в том числе, решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если к подсудимому применялись меры пресечения в виде заключения под стражу или запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ.

При разрешении вопроса о зачете времени содержания под стражей суд первой инстанции применил положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) и зачёл ФИО1 и ФИО2 в срок лишения свободы время содержания каждой из них под стражей из расчета один день за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Однако суд не учел, что в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ положения ч. 3.1 указанной статьи не распространяются на лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ

Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку нарушение правил зачёта наказания, привело к необоснованному сокращению срока назначенного ФИО1 и ФИО2 наказания, что противоречит предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям уголовного наказания.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

Данное нарушение уголовного закона в силу ст. 389.24 УК РФ и разъяснений, данных в п. 16 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», не могло быть исправлено судом апелляционной инстанции, о чем также имеется соответствующая ссылка в апелляционном определении судебной коллегии по уголовным делам суда Ненецкого автономного округа от 11 февраля 2019 г. 

Годичный срок, в течение которого возможно ухудшение положения осужденных ФИО1 и ФИО2 по уголовному делу не истёк: приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 4 октября 2018 г. вступил в законную силу 11 февраля 2019 года.

Принимая во внимание указанные выше положения закона, президиум суда Ненецкого автономного округа приходит к выводу о том, что приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 4 октября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ненецкого автономного округа от 11 февраля 2019 г. в отношении осуждённых ФИО1 и ФИО2 подлежат изменению в части зачёта в срок наказания времени их содержания под стражей.

Время содержания под стражей ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы: ФИО1 с 4 октября 2018 года по 11 февраля 2019 года, ФИО2 с 29 мая 2018 года по 11 февраля 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 и пунктом 6 статьи 401.15 УПК РФ, президиум суда Ненецкого автономного округа,

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Ненецкого автономного округа удовлетворить.

Приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 4 октября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ненецкого автономного округа от 11 февраля 2019 г. в части зачета ФИО1 ФИО16 и ФИО2 ФИО17 срока содержания под стражей в срок лишения свободы изменить.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 ФИО18 и ФИО2 ФИО19 в срок лишения свободы время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы: ФИО1 ФИО23 - с 4 октября 2018 года по 11 февраля 2019 года, ФИО2 ФИО22 - с 29 мая 2018 года по 11 февраля 2019 года. 

В остальной части приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 4 октября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ненецкого автономного округа от 11 февраля 2019 г. в отношении ФИО1 ФИО20 и ФИО2 ФИО21 оставить без изменения. 

Председательствующий Е.А. Мартынов