Дело № 2-675/20г. 

УИД №42RS0042-01-2020-001946-70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 03 сентября 2020 года

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ю.Н., при секретаре Каукиной Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туюнда ..... к ФИО3 ..... о взыскании суммы займа и процентов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов. 

Требования мотивированы тем, что ..... ФИО3 получил заем от ФИО4, с ежемесячной выплатой 10% от суммы займа, о чем составлена расписка в получении займа. Согласно условиям займа, срок возврата основного долга и процентов установлен до ....., однако по настоящее время ответчик не погасил задолженность. Неоднократные требования о возврате денежных средств ответчик игнорирует.

Ответчиком получена сумма займа с ежемесячной уплатой 10 процентов, что составляет 0,33 % в день. Указанная ставка процентов действует на период с ..... по ...... Сумма процентов за период с ..... по ..... составляет 23529 рублей, из расчета: 115000 рублей х 62 дня х 0,33%.

Учитывая, что срок возврата заемных средств наступил ....., то с ..... с ответчика подлежат взысканию проценты согласно ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, что при расчете составляет 3559,19 рублей.

ФИО4 просит взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму займа в размере 115000 рублей, проценты предусмотренные договором в размере 23529 рублей, проценты в размере 3599 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4042 рубля, расходы за составление искового заявления в размере 4500 рублей, расходы на консультацию в размере 1000 рублей.

Истец ФИО4, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ФИО4 – адвокат Черданцев А.П., действующий на основании удостоверения ..... от ....., ордера ..... от ....., настаивал на удовлетворении исковых требований, также просил взыскать с ФИО3 расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей. Не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО3, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствие с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Судом установлено, что ..... ФИО3 получил от ФИО4 в долг денежные средства в сумме 115000 рублей, которые обязался вернуть до ..... с ежемесячной оплатой 10% от 115000 рублей, что подтверждается личной распиской, составленной ФИО3 

Под текстом расписки, написанной от имени ФИО3, проставлена подпись ответчика. Расписка о получении заёмщиком денежных сумм является письменным подтверждением заключения договора займа и его условий. По мнению суда, написав расписку и подписав её, стороны выразили своё согласие на заключение договора займа. 

Существенным условием договора займа является предмет договора, то есть денежная сумма или другие вещи, определенные родовыми признаками. Договор займа является реальным договором, и считается заключенным с момента передачи суммы займа на определенных условиях. Подтверждением заключения указанного договора может служить расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Представленная истцом расписка содержит существенные условия договора займа, и подтверждает факт получения денежных средств ФИО3, является необходимым и достаточными доказательством, как заключения договора займа, так и передачи по ним денег. Факт оформления расписки ответчиком не оспорен. 

При таком положении, суд находит доказанными факт заключения между сторонами договора займа от ..... и передачи 115000 рублей истцом ФИО3 ......

Заключая договор займа, ФИО3 принял на себя обязательства по возврату суммы займа, однако данные обязательства надлежащим образом не исполнил.

Принимая во внимание, что денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены истцу, подлинник долгового документа (расписка от .....) находится у ФИО4, доказательств погашения задолженности по договору займа ответчиком не представлено, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 сумму займа в размере 115000 рублей.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования ФИО4 о взыскании с ФИО3 процентов, предусмотренных договором, за период с ..... по ..... включительно, поскольку срок возврата займа в расписке определен до 05.01.2020г., что составляет 2 месяца.

Согласно договору займа от ..... ФИО3 обязался вернуть заем в сумме 115000 рублей в срок до ..... и оплатить проценты в размере 10% ежемесячно.

Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО4 подлежат взысканию проценты в размере 23000 рублей, из расчета: 115000 рублей х10% х 2 месяца (период с ..... до .....).

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Ответчик сумму займа в срок не возвратил, что дает истцу право требовать уплаты процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных исковых требований за период с ..... по ..... в сумме 3559,19 рублей, из расчета:

115000 рублей х 6,25 (ставка) : 100 : 366 х 35 дней (период с ..... по ..... = 687,33 рублей,

115000 рублей х 6 (ставка) : 100 : 366 х 77 дней (период с ..... по ..... = 1451,64 рублей,

115000 рублей х 5,5 (ставка) : 100 : 366 х 56 дней (период с ..... по ..... = 967,76 рублей,

115000 рублей х 4,5 (ставка) : 100 : 366 х 32 дня (период с ..... по ..... = 452,46 рублей,

687,33 рублей + 1451,64 рублей + 967,76 рублей + 452,46 рублей = 3559,19 рублей.

С учетом удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО4 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4031,18 рублей.

ФИО4 просит взыскать с ФИО3 расходы на составление искового заявления в размере 4500 рублей, расходы на консультацию в размере 1000 рублей, суд считает указанные расходы завышенными и подлежащими снижению расходы на составление искового заявления до 2000 рублей, расходы на консультацию до 500 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из проделанной представителем работы, участия представителя истца в ходе подготовки дела к судебному разбирательству 13.08.2020 года, одном судебном заседании 03.09.2020 года, с учетом требований разумности, категории рассматриваемого дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 ....., ..... года рождения, уроженца ..... в пользу Туюнда ..... задолженность по договору займа от ..... в размере 141559 (сто сорок одна тысяча двести пятьдесят девять) рублей 19 копеек, состоящую из суммы основного долга по договору займа в размере 115000 рублей, процентов на сумму займа в размере 23000 рублей, процентов за невозврат в срок суммы займа за период с 06.01.2020 года по 23.07.2020 года в размере 3559 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4031 рублей 18 копеек, расходы на составление искового заявления в размере 2000 рублей, расходы за консультацию в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, а всего 153784 (сто пятьдесят три тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 37 копеек.

Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.Н.Васильева

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2020г.

Судья: Ю.Н.Васильева