Дело № 2-59/2024

22RS0045-01-2023-000858-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Смоленское 14 февраля 2024 года.

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Климович Т.А.,

при помощнике председателя суда Соловьевой В.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Точилинского сельсовета Смоленского района Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника, принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Точилинского сельсовета 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство и признании права собственности на указанное имущество.

В обоснование иска указал, что его отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. О том, что после его смерти осталось недвижимое имущество принадлежащее ему на праве собственности, а именно, земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства о чем, истцу не было известно до ДД.ММ.ГГГГ. О наличии земельного участка в собственности у ФИО2 истец не знал и не мог знать, так как проживает за пределами места нахождения наследственного имущества (

<

адрес>) в другом населенном пункте. В 

<

адрес> края истец приезжал к бабушке, будучи маленьким ребенком, бабушка умерла в 2007 году. Отец о наличии доли земельного участка ему ничего не рассказывал. Ежегодно летом он посещает кладбище, расположенное в 

<

адрес>, и по приезду летом 2023 местный житель рассказал ему о том, что у отца в собственности была земельная доля. Администрацией Точилинского сельсовета 

<

адрес> ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> свидетельству о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ субъектом права общей долевой собственности 100/2083 долей земельного участка является - ФИО2. 

Считает причину пропуска срока принятия наследства уважительной, поскольку согласно свидетельства о смерти VII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. При вышеописанных обстоятельствах, право истца на наследование не реализовано, поскольку он не знал и не мог знать о наличии в собственности наследодателя земельного участка. Истец обратился к нотариусу с заявлением об оформлении наследства в виде данного земельного участка, однако истцу было отказано в виду пропуска срока принятия наследства. При таких обстоятельствах причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, согласно заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрация Точилинского сельсовета 

<

адрес>, третьи лица-Московская нотариальная палата, в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки в суд не представили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания, с вынесением решения. 

Исследовав материалы гражданского дела, рассматривая дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующему. 

На основании ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

То есть, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований, если иное не установлено действующим законодательством.

С учетом указанного положения закона, суд рассматривает данный спор по тем основаниям и требованиям, о которых заявлялось истцом, поскольку иного действующим законодательством применительно к спорным правоотношениям не предусмотрено.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его родителями указаны ФИО2, ФИО3.(л.д.8).

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., он умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена актовая запись о смерти № (л.д.10).

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как это предусмотрено ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лиц заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По данным федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По правилам п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. 

К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. 

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока (п. 40 Постановления).

По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения им срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При отсутствии хотя бы одного из указанных в п. 1 ст. 1155 ГК РФ условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Судом установлено, что на момент смерти отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, которая наступила в 

<

адрес>, истец ФИО1 постоянно проживал в 

<

адрес> края, указанные обстоятельства не оспорены сторонами. Наследственное имущество находится в 

<

адрес>. 

Как следует из содержания иска, при жизни отца, истец с ним не общался, отец и другие родственники также не поддерживали с ним связи. В 

<

адрес> приезжал к бабушке, которая умерла в 2007 году. При жизни отец никогда не говорил о наличии у него права на доли в земельном участке. О наличии у отца имущества на праве собственности он узнал случайно в июле 2023, после чего обратился в администрацию села и ему подтвердили указанную информацию. После этого он обратился к нотариусу для оформления наследства, однако истцу в устной форме отказа в виду пропуска им срока для принятия наследства. 

Эти обстоятельства подтверждены в судебном заседании, как представленными письменными документами, подтверждающими регистрацию истца, иными материалами дела, подтверждающими регистрацию умершего ФИО1 до дня смерти, что не оспаривалось стороной ответчика в судебном заседании.

Таким образом, исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных судом, принимая во внимание доказательства, представленные истцом, в части того, что об открытии наследства после смерти его отца ФИО2 истец узнал ДД.ММ.ГГГГ, то есть, по истечении срока для принятия наследства, и факт обращения истца в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев, со дня когда истцу стало известно об открытии наследства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные ст. 1155 ГК РФ для восстановления срока принятия наследства истцом.

Учитывая, что по смыслу ст. 1155 ГК РФ, восстановлению подлежит пропущенный наследником срок для принятия наследства, в связи с тем, что об его открытии наследнику стало известно уже после истечения данного срока.

В судебном заседании установлено и подтверждается сведениями из ЕГРН, что умершему ФИО2 на день его смерти на праве собственности принадлежали 100/2083 доли земельного участка, категории земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 2643932 кв.м, кадастровый № №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на землях АО «Точильное», поле № севооборота № Центрального отделения, в 5,4 км. Юго-западнее здания администрации Точилинского сельсовета и поле № севооборота № Центрального отделения, в 2,7 км. Юго-западнее здания администрации Точилинского сельсовета (л.д.69).

Согласно разъяснениям, приведенным пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Однако как установлено судом и не оспорено сторонами по делу, после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, иных наследников, кроме истца не установлено. 

На день рассмотрения дела, по сведениям из ЕГРН, право собственности на объект недвижимости, а именно земельный участок (земельную долю 100/2083), зарегистрировано за умершим ФИО2, что подтверждается материалами дела.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде 100/2083 доли земельного участка, категории земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 2643932 кв.м, кадастровый № №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на землях АО «Точильное», поле № севооборота № Центрального отделения, в 5,4 км. Юго-западнее здания администрации Точилинского сельсовета и поле № севооборота № Центрального отделения, в 2,7 км. Юго-западнее здания администрации Точилинского сельсовета, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истец просил не производить взыскание с ответчика расходов по уплате государственной пошлины. Ответчик по иску не нарушал прав истца, в связи с чем, суд полагает возможным не выносить решение в части разрешения судьбы судебных расходов, связанных с оплатой истцом государственной пошлины. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

***>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

***>) принявшим наследство после смерти его отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

***>) право собственности на 100/283 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 2643932 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на землях АО «Точильное», поле № севооборота № Центрального отделения, в 5,4 км. Юго-западнее здания администрации Точилинского сельсовета и поле № севооборота № Центрального отделения, в 2,7 км. Юго-западнее здания администрации Точилинского сельсовета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Смоленский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья