Дело № 2-3744/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.

при секретаре Калашник Д.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 106632 руб. Процентная ставка по кредиту - 29,90 % годовых. Полная стоимость кредита - 34,81 % годовых. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, открыл заемщику счет и выдал ответчику денежные средства, путем их зачисления на расчетный счет клиента в размере 106632 руб. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика со стороны Банка было направлено требование о досрочном полном погашении задолженности по кредитному договору. Однако требования Банка со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Согласно графику погашения по кредитному договору, последний платеж должен быть произведен 22.10.2016г. Таким образом, Банком не получены проценты по кредитному договору за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21542 руб. 16 коп., что является убытками Банка

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122991,70 руб., из которых: сумма основного долга – 78409 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом в размере 10974 руб. 92 коп, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 21542 руб. 16 коп., штраф в размере 12065 руб. 14 коп. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3660 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подачи иска госпошлина в сумме 3660 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122991 руб. 70 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 3660 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Судья Т.Л. Кинзбурская